Deputatul PSD Cătălin Rădulescu a declarat, luni, că în ordonanţa de urgenţă privind amnistia şi graţierea ar trebui să fie incluse şi faptele de corupţie, precizând că ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, va alege momentul când va fi dat pe respectivul act normativ.
„Eu cred că o discutăm prea mult timp acest lucru. Acest lucru nu trebuie discutat trebuie dat. Aşa cum am spus de multe ori trebuia dat de mult. Dar vom vedea când se va alege acest moment de către ministrul Justiţiei şi de către Guvernul României. Domnul Tudorel Toader trebuie să pună în practică acest lucru pentru că el, după cum ştiţi, la Consiliul Naţional, i s-a cerut expres de către toată lumea ca să pună în practică şi să vină cu o ordonanţă de Guvern, cu un text de ordonanţă cât de urgent posibil” a declarat Cătălin Rădulescu, luni la Parlament.
Întrebat dacă în OUG privind amnistia şi graţierea trebuie să fie incluse şi faptele de corupţie, social-democratul a răspuns afirmativ.
„Eu cred că ordonaţa asta trebuie să amnistieze. Asta e foarte clar că asta vreţi să auziţi de la mine, toate faptele, mai puţin faptele care ţin de chestiuni legate de violenţă, de proxenetism, de violuri, de omoruri. Tot ceea ce este împotriva intimităţii persoanei, terorism. (…) Şi faptele de corupţie (să fie incluse în ordonanţă – n.r.)” a adăugat deputatul PSD.
Declaraţia lui Rădulescu vine în contextul în care preşedintele PSD Liviu Dragnea a spus, duminică, la CN PSD, că nu ştie când sau cum dar PSD – ALDE are obligaţia să dea un OUG pe amnistie şi graţiere pentru a fi reparate toate nedreptăţile care s-au făcut în Justiţie.
La rândul său, ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a declarat luni dimineaţă, că soluţia amistiei şi graţierii reprezintă, la acest moment, ultima soluţie de îndreptare a unor abuzuri, deoarece există şi alte metode legislative care pot fi adoptate.
Amnistia si gratierea au rolul de a repara putin din nedreptatile savarsite de statul roman, prin intermediul (in)justitiei. Gruparea de tip mafiot si criminal care a pus stapanire pe justitia romana, a recurs la epurari politice, la impunerea guvernelor prin decizii impuse de acesta enclava de tip mafiot cunoscuta sub denumirea de DNA! Luarile de pozitie fata de includerea faptelor de coruptie in masura necesara, sunt puerile. Este mai mult decat cunoscut faptul ca, epurarea politica a fost realizata prin fabricarea de dosare penale(la comanda politica), bazate pe acuzatii de coruptie. Din acest motiv este necesar ca aceasta masura sa vizeze in primul rand faptele de coruptie(in adevar aceste asazise fapte, imputate prin acuzatii indirecte, prin scenarii nefondate si neprobate, dar totdeauan finalizate cu condamnari in baza protocoalelor si a parteneriatelor impuse de acestea)! Amnistia si gratierea nu este insa masura care sa asigure o mica mangaiere, fata de cei haituiti, hartuiti si abuzati de gruparea mafiota. Este necesar ca statul roman sa-si asume in intregime aceste grave erori si sa impuna totodata scoaterea in afara legii a acestor protocoale si a urmarilor nefaste produse de acestea. Sigur nici persoanele vizate de epurareea politica si nici familiile acestora nu vor fi pe deplin mangaiate prin repararea nedreptatilor savarsite, insa, asumarea erorilor de catre stat, va avea catusi de putin o sarcina amelioratoare. In rest : PACAT, PACAT DE SANGELE VARSAT!
Sunt multe opinii pro si conta amnistiei si gratierii.Unul din motive este ca s-au implicat serviciile secrete in cercetarea penala, ceea ce nu este corect. Dar ce se intampla cu condamnarile facute corect, care este motivul amnistiei, ce se intampla cu prejudiciile enorme facute statului roman si care nu au fost recuperate. Daca se da ordonanta pentru gratiere, intai trebuie recuperate prejudiciile. Actul de clementa trebuie insotit si de unele obligatii pentru cei in cauza, pentru ca altfel aduce a incurajare in a savarsi noi infractiuni.
Faptele de coruptie nici n-ar mai trebui incriminate. Coruptia, mai ales la nivel mai inalt, sa fie la liber. Iar pentru primii patru oameni in stat – obligatorie. Daca la testul psihologic rezulta ca n-are curaj sa fure, n-are ce cauta in functie. Asa nu mai trebuie date ordonante cu amnistia si gratierea.
dece publicati opiniile unor cetateni necalificati in domeniul respectiv? are vreo valoare parerea mea despre migratia crocolililor si incalzirea globala?
Pentru ca cei mai implicati deoarece sunt nemultumiti si afectati, sunt cei necalificati in domeniul respectiv. Pe tine nu te revolta furtul, coruptia, necinstea, bataia de joc la adresa cetatenilor si a dorintelor lor? Sau esti strungar si din cauza asta te afecteaza doar abaterile de la cote ale pieselor? Altceva nici nu te intereseaza, nu? Ca ploua, ca e soare sau ca ai prea multi bani?