Un doctor de la Spitalul Orăşenesc Băicoi a fost filmat în timp ce refuză internarea unui pacient trimis de la Spitalul Judeţean Ploieşti, iar într-un acces de furie rupe actele cu care persoana respectivă s-a prezentat la spital. ”Nu-mi merge pixul”, răspunde medicul.
Potrivit unei înregistrări care a apărut în mediul online, o femeie s-a prezentat la Spitalul Orăşenesc Băicoi cu o rudă, trimisă de Spitalul Judeţean Ploieşti, unde medicii ar fi scris „retur internare Băicoi”.
Doctoriţa refuză internarea aparţinătorului femeii, iar întrebată asupra motivelor, răspunde: ”Ştiţi care e chestia? Eu ies din gardă mâine la ora 8. Dacă îmi mai vin 20 ca dvs …”.
Femeia îî spune medicului că a venit la Băicoi pentru a-şi interna ruda, la care medicul îi spune: ”Aţi venit şi vă trimit acasă”.
Întrebată de ce refuză internarea, medicul răspunde: ”Nu vreau. (…) Internările nu se fac de la Ploieşti la Băicoi, aici eu hotăresc, nu Ploieştiul peste mine. (…) Nu-mi merge pixul”.
În cele din urmă, într-un acces de furie, doctoriţa rupe actele cu care femeia s-a prezentat la spital.
Managerul Spital Orăşenesc Băicoi, Irimescu Andreea, a declarat, corespondentului MEDIAFAX, că în acest caz a fost deschisă o anchetă.
Contractul medicului filmat când refuză internarea, sistat
Primarul din Băicoi, Marius Constantin, declară că doctorul filmat în timp ce refuză internarea unui pacient trimis de la Spitalul Judeţean Ploieşti nu este angajat al Spitalului Orășenesc Băicoi, având doar un contract de colaborare pentru efectuarea unor gărzi. Contractul va fi sistat.
Primarul din Băicoi, Marius Constantin, a declarat că medicul care apare în filmare nu este angajat al Spitalului Orășenesc Băicoi, ci are doar un contract de colaborare pentru gărzi.
În urma scandalului, contractul va fi sistat.
”Am dispus o anchetă. Medicul nu este angajatul spitalului nostru, are doar o colaborare pe gardă, pentru că nu avem suficienți medici ca să acoperim gărzile. Nu găsim o justificare a comportamentului doamnei doctor. Are o reacție care nu se explică în niciun fel, de aceea vom întrerupe colaborarea”, a declarat Constantin.
Update: Dacă pacienta a fost tratată, lucrurile sunt în regulă
Cristian Grasu, secretar de stat în Ministerul Sănătății, a declarat, referitor la cazul de la Spitalul din Băicoi, unde medicul de gardă a fost filmat refuzând internarea unui pacient, că dacă persoana respectivă „a fost tratată, lucrurile sunt în regulă”.
„Am inițiat prin intermediul Direcției de Sănătate Publică Prahova o anchetă la Spitalul din Băicoi cât și la Unitatea Primiri Urgențe a Spitalului din Ploiești. Spitalul din Băicoi nu are angajat un cardiolog, competența lor este limitată. Doamna doctor este pneumolog, era de gardă și specialitatea dumneaei nu se refera la probleme cardiovasculare. Atitudinea respectivă o reprezintă pe doamna. Am deschis o ancheta, vom vedea rezultatul anchetei, apoi se vor lua niște decizii”,
Cristian Grasu a precizat că medicul va continua să profeseze până la rezultatul anchetei, menționând că o postare pe Facebook nu poate fi luată în considerare drept o sesizare
„Din punctul meu de vedere, dacă pacienta a fost internată și tratată, lucrurile sunt în regula”,
Întrebat despre comportamentul medicului, Cristian Grasu a răspuns : „E o problema de civilizație, de educație”.
Ministerul Sănătății a cerut ca DSP Prahova să demareze un control atât la Spitalul Orășănesc Băicoi, pentru a se determina motivele pentru care medicul de gardă a folosit un comportament inadecvat, dar și la Spitalul Județean Ploiești, pentru a se stabili dacă pacienta putea fi internată acolo.
„S-a declanșat anchetă atât la Băicoi, pentru a vedea de ce se folosește o astfel de atitudine și la Ploiești, să vedem de ce o pacientă cu probleme cardiace nu a fost păstrată în spital. Cei de la Ploiești ne-au spus că nu mai aveau locuri, dar o să verificăm acest aspet, iar dacă cineva a făcut vreo greșală, o să luăm toate măsurile care se impun”, a declarat, pentru MEDIAFAX, Cristian Grasu, secretar de stat în ministerul Sănătății.
Ce ancheta, data afară pur și simplu. Se bazează ca sunt putini medici ? Nici o problemă, mai bine lipsa decat asemenea specimene.Rusine e puțin spus in această situație !
De ce nu te revolti pentru REFUZUL celor din PLOIESTI? Oare aparatura si tratamentele mai performante sunt privilegiul locuitorilor din Ploiesti, celor din judet li se refuza accesul?
Societatea romaneasca sufera pentru ca statul roman prin reprezentantii sai a devenit imun la durerile romanilor.
Pentru vindecarea statului hot, corupt in esenta sa, ne trebuie un program de vindecare individuala a celor ce controleaza viata noastra de zi cu zi incepand cu cei din educatie, finante, justitie, sanatate si din toate celelalte „organe de control ale statului. Atitudinea discretionara a celor ce controleaza viata noastra se datoreaza lipsei de educatie sau mai precis educatiei de toparlan ajuns in fruntea bucatelor , educatie primita acasa. De ca credeti ca odraslele de bani gata sfideaza pe toata lumea ? Pentru ca asa sunt educati de catre parintii lor, care parinti se cred stapanii tarii, pentru ca – nu-i asa – privilegiile si functiile se mostenesc. Si uite asa lipsa de empatie a ajuns o conditie definitorie pentru succesul in viata, vezi Johannis, Kovesi, M.Macovei, Basescu, Ponta, Boc si altii ca ei.
Saracia, coruptia generalizata, hotia programata de politicieni a adus sistemul sanitar in stadiul de moarte clinica iar noi ne miram de lipsa de empatie a medicilor, tocmai cei chemati sa aline suferintele altora. Comportamentul aberant este, de fapt, o reactie la privatiunile la care personalul medical este supus inca de pe vremea comunista. Asta nu scuza dar explica unde este „buba” si deci cum ar trebui rezolvate problemele.
Asta este un alt Lucan caruia i se rupe de pacienti! Daca nu-i convine clientii(pacientii) sa plece in Afriaca Neagra. Sunt sigur ca ragaie de cati bani are si cate casute are pe la munte si la mare. Se lupta cu pacientii care isi cer dreptul la viata. Daca nu le convine, sa marsaluiasca in Piata Victoriei cu rezistentii in frunte!
Ăsta-i un caz de tentativa de omor foarte clar, refuzul unei consultații înainte de a refuza în scris pacientul. Mai are și distrugere de acte oficiale. N-am mai vazut o asemenea tâmpită, păcat că iși face breasla de râs.
Infracţiune este fapta care prezintă pericol social, săvârşită cu vinovăţie şi prevăzută de legea penală.
Toata lumea da in medici desi ei sunt cei care salveaza vieti pe bani putini si raspundere multa. Cand vine vorba de magistratii care s-au specializat , mai ales in ultimul timp, pe distrus vieti – pe baza de denunturi mincinoase si fara probe dar cu „suspiiciuni rezonabile” – si contra bani foarte, foarte multi nu se poate atinge nimeni de ei ca sunt „INDEPENDENTI” si sar „rezistentii” sa protesteze.
De ce returnare pacient? Pacientii din provincie/Baicoi nu pot fi tratati in Ploiesti? Nu vedeti ca este o ezitare, medicul din Ploiesti refuza pacientul, de ce sufera pacienta, le este frica doctorilor din Ploiesti ca poate muri? Sunt costuri pe care un spital judetean nu vrea sa le deconteze? De ce este vinovat medicul de garda de RETURNAREA/REFUZUL din Ploiesti? Nu observati REFUZUL asigirarii asistentei medicale in SJ Ploiesti?
Ce putoare nemernica…?! Alo, oameni buni, PSD-ule, ALDE, si toti cei care inca mai sunteti cat de cat de buna credinta in tara asta aflata pe marginea prapastiei, stiti foarte bine ca aproape nu exista doctor din Romania sa nu „spaguiasca” zilnic milioane si milioane de lei. Pai pe astia i-a bufnit rasul cand au auzit ca le „mariti” salariile cand ei isi „vireaza” de la stat la „privatele” lor, amaratii de pacienti, unde „castiga” zeci de mii de euro lunar. Ce Germania, Franta, etc. le dau lectii…?! Alo, Olguta, degeaba te stradui ca astia va rad in nas, iar „morisca” Lucan este emblematica pentru „medicina” din Romania.
De ce RETURNARE pacient? apoi judeca medicul…
„E o problema de civilizație, de educație”?,daca asa zisa problema de „educatie”incalca regulamentul spitalului si contractul de munca,e clar pentru oricine(dar din pacate nu si pentru responsabilul din sistem)ca masurile trebuie sa fie dure ,dar drepte,medicul respectiv sa le suporte!(functie de lege,nu doar anularea unui contract de munca ci si sanctiunile adiacente,anularea fiind disciplinara(si clar ca trebuie sa fie asa)aduce si alte sanctiuni administrative si eventual penale)!!
Ce e asta ? Doar balmajeala romaneasca!!!!! Cum,adica ,un doctor colaborator al unui spital nu are aceleasi obligatii ca un doctor angajat al spitalului ? Ce ancheta mai trebuie facuta ? Dat afara imediat cu interzicerea profesarii meseriei de doctor pe toata durata vietii lui. editat In sistem sunt destui doctori care se straduiesc sa supravietuiasca ,muncesc pe rupte si n-au loc de editat astea.
A refuza din rautate pura unui bolnav internarea in conditiile in care i se recomanda acest lucru oare cum se numeste? Refuzul unui medic (Hipocrate?)de-a ajuta un bolnav in timpul serviciului ce este? Mai este angajata in sistemul medical individa asta sau mafia halatelor albe a si inceput deja s-o spele?!
Esti orbit, citeste mai atent Ministerul Sanatatii analizeaza si Spitalul judetean din Ploiesti de ce a refuzat. Daca nu era un caz de internat v-ati pus problema? Nu stii cum se simte cineva cu aritmie, cu tahicardie, nu alergi de cate ori simti ca nu mai poti la medic iti iei tratamentul si stai linistit, unii au dureri anginoase ca o ghiara de infipta in piept, ti-e teama sa si respiri, dar totusi o faci si cu o pilula de nitroglicerina incet iti revii si traiesti ani buni.
Si daca situatia este asa cum spune medicul la un moment dat : ,, N-o internez pentru ca nu e de internat ! ” ? De cand oricine se interneaza pentru ca asa a visat el peste noapte ? Medicul hotaraste , nu pacientul sau ,, apartinatorii ” ! Si mai am o suspiciune : daca ,, apartinatorii ” voiau sa scape de problemele pe care le genereaza o femeie in varsta de 87 de ani ? S-a mai vazut ! O aruncau in spital si mai veneau cand erau anuntati ca a decedat ! Nu va mai repeziti asa ! Romanul e parsiv , niciodata nu stii ce zace in tuhasul lui !
Din alte articole rezulta ca la Baicoi nu exista sectie de cardiologie or femeia de asta avea nevoie! Ce faceti? Va varsati frustarile pe un medic nevinovat? Sariti sa-l sfasiati ca asta simtiti? Vreti sa distrugeti pe cineva si acest medic va cazut in mina? Stati si analizati, verificati si apoi acuzati.
Inutil oamenii sunt orbiti de ura. Degeaba veti scrie de lipsa unei sectii de cardiologie sau gerontologie, daca ne gandim ca are 87 de ani,in Baicoi, ei considera ca spitalul este azil de batrani sau ca nimeni nu vede ca nici la Ploiesti nu au vrut s-o primeasca. De ce este vinovat ultimul medic si nu cel din Ploiesti, daca era cazul de internare. Am o vecina de 92 de ani cardiaca operata pe cord si nu-i in spital are pe cineva care o ajuta. Sunt multe familii cu persoane imobilizate la pat pentru care statul plateste un insotitor, deci ar trebui analizat daca nu vor sa scape de un batran incomod? Cardiaci sunt sute de mii poate milioane toti sunt internati in spital? Nu cumva dupa stabilizare/ameliorare sunt externati si unii chiar profeseaza/muncesc. Unii au facu accident cerebral si sunt la domiciliu dupa ce faza periculoasa a fost depasita. Daca apartinatorii sunt mai capabili decat medicii de ce nu-si ingrijesc ruda? Locuitorii din Baicoi au ”scapat” de un medic, cand vor merge la urgenta si nu va fi decat un bilet ”nu avem medici pt. garzi” vor fi mai fericiti. La fel si toti exaltatii, daca vor intr-o vor apela un serviciu medical este usor sa incriminezi, dar sa vedem si daca va va folosi. Un cronic stabilizat venit de la Ploiesti nu este in pericol, dar daca un caz de urgenta ar necesita internarea si ar fi refuzat din lipsa de paturi, cum ar reactiona ”indignatii?
Nu conteaza motivul neinternarii pacientului, sau ca medicul nu avea competentă, sau ca aparținătorii au vrut sa scape de o ruda cu probleme, e vorba de deontologia profesiei de medic, iar azi tot mai mulți medici nu stiu ce înseamnă sa fii medic, ca medic nu poți vindeca întotdeauna dar sa alini suferința poți. Ai depus un juramant. Dacă nu ai vocație de medic nu mai urma aceasta profesie, doar ca sa porți halat alb si sa te crezi Dumnezeu…
Conteaza motivul,conteaza competenta pentru cei care-si fac profesia cu simtul raspunderii dar, intradevar nu conteaza ce vor apartinatorii. Povestea cu halatul alb si cu cine te poti crede e o prostie si nu merita comentat dar cand esti medic si poti fi tras la raspundere pentru o decizie gresita, atunci cand e vorba de protocoale, de scheme de tratament, de proceduri medicale nu mai e vorba de deontologie, e doar raspundere si competenta, hai sa nu ne jucam cu vorbele si sa fim seriosi.