Un ministru nepregătit pentru viaţă

Senatorul PDL de Suceava, Orest Onofrei, spune că dacă moţiunea de cenzură a Opoziţiei pe Educaţie ar fi condus la înlocuirea din funcţie a ministrului Daniel Funeriu, el ar fi votat-o.

„Un ministru tânăr, deştept, perseverent şi încăpăţânat, nepregătit pentru viaţă şi nepregătit să înţeleagă că şeful lui este Parlamentul”, l-a caracterizat senatorul PDL Orest Onofrei pe ministrul Educaţiei, Daniel Funeriu.

„Nu e posibil ca un ministru, în Senatul României, să scrie cu propriile degete, pe calculator, amendamente propuse de senatori şi care nu se regăsesc în lege şi apoi se uită fără să clipească în ochii senatorilor. Noi, senatorii ne simţim jigniţi pentru că credem că le-a scris direct în recycle bin”, a spus Onofrei, citat de newsbucovina.ro.

Senatorul PDL a arătat că dacă moţiunea de cenzură la Legea Educaţiei ar fi dus doar la înlocuirea ministrului Educaţiei, el ar fi votat-o.

Moţiunea de cenzură depusă de PNL şi PSD ca urmare a angajării răspunderii Guvernului pe Legea educaţiei conţine o serie de critici la adresa ministrului Daniel Funeriu, semnatarii solicitând prin acest text continuarea procesului legislativ pentru adoptarea actului normativ de către Senat.

„Ministrul Daniel Petru Funeriu nu a reuşit să se remarce decât prin atitudinea arogantă şi desconsiderarea tuturor actorilor implicaţi în sistemul de învăţământ, prin lipsa de dialog cu partenerii sociali şi, în fond, prin lipsa totală de ataşament faţă de sistemul pe care ar trebui să-l coordoneze. Ştim că nu are experienţă. Ştim că nu a condus niciodată nimic înainte ca PDL să-l aşeze la biroul de la care, cândva, Spiru Haret şi Nicolae Iorga au condus cu onoare şcoala românească. Ştim că a învăţat foarte repede cum să se aşeze în fruntea unui grup de interese. Ştim că a învăţat să slujească Mai Marii PDL cu aceeaşi viteză cu care a calculat mişcarea pumnului Preşedintelui”, se arată în textul moţiunii.

Moţiunea de cenzură, intitulată „Legea Educaţiei Naţionale, o lege anti-educaţie şi anti-românească!” conţine, de asemenea, şi critici vehemente privind proiectul de lege asupra căruia Guvernul şi-a angajat răspunderea, critici care privesc, pe de o parte, procedura angajării răspunderii, iar pe de altă parte fondul Legii.