Un raport al RAND Corporation din 2019 expune exact măsurile și acțiunile ce urmau să fie adoptate de Statele Unite în Ucraina, cu scopul de a ”dezechilibra și supraextinde Rusia” – așa cum se și intitulează raportul cu pricina. În lunile premergătoare războiului din Ucraina, dar și acum, se pare că asistăm la o campanie bine pusă punct de reducere la maximum a unor riscuri identificate în urmă cu trei ani, în raportul amintit. Este vorba despre afectarea prestigiului SUA în cazul unui război cu multe victime în Ucraina, despre opoziția statelor europene de a se alătura politicii americane de înarmare a Ucrainei cu arme letale, despre poziția mult mai laxă a unor state europene față de Rusia, din cauza dependentei energetice, dorința afirmării ”autonomiei strategice” europene de către Franța lui Emmanuel Macron, de neîndeplinirea criteriului NATO de a aloca 2% din PIB pentru Apărare.
Ei bine, toate aceste neînțelegeri sau diferențe de viziune în relația transatlantică au fost date uitării acum în Europa. NATO și Statele Unite sunt din nou la conducere, necontestate. Ba chiar o critică la adresa alianței lansată în spațiul public sau academic poate ajunge, dacă nu faptă penală, atunci o piedică uriașă în cariera sau poate echivala cu ostracizarea (de altfel, este același tratament aplicat oamenilor de știință care, în urmă cu nici doi ani, îndrăzneau să conteste discursul dominant privind pandemia și originea ei, doar pentru ca, peste nu mult timp, presa de mainstream să facă uitat talibanismul cu care mai ieri susținuse tezele dominante).
Raportul RAND Corporation din 2019 arată că scopul SUA trebuie să fie subminarea Rusiei după rețeta aplicată URSS-ului în timpul Războiului Rece. Raportul publicat de RAND, un think tank finanțat în cea mai mare parte chiar de guvernul american, prezintă măsurile pe care SUA trebuie să le ia pentru a submina Rusia în plan economic, geopolitic, ideologic și informațional și în plan militar. Aceste măsuri sunt analizate în funcție de probabilitatea lor de succes și de riscurile pe care le-ar putea genera.
Raportul RAND expunea, în 2019, două măsuri geopolitice împotriva Rusiei: ”Ajutor letal pentru Ucraina” și ”Sprijin mai mare pentru rebelii sirieni”.
Iată câteva fragmente din recomandările raportului în ce privește Ucraina. ”SUA ar putea să sprijine mai mult aderarea Ucrainei la NATO. Unii politicieni americani, inclusive senatorul Marco Rubio, au susținut această abordare, iar președintele Poroșenko a promis să organizeze un referendum privind NATO. Pentru aderarea Ucrainei este nevoie de unanimitate în NATO, iar aceasta este puțin probabil să fie atinsă, însă dacă Washingtonul susține această variantă, asta ar putea spori hotărârea ucrainenilor și ar face ca Rusia să își dubleze eforturile pentru a împiedica această evoluție”.
Care a fost motivul principal al invaziei ruse în Ucraina, la trei ani de la publicarea raportului de mai sus, motiv precizat chiar de președintele Putin? Perspectiva aderării Ucrainei la NATO.
Iată ce scrie raportul RAND cu privire la beneficiile strategiei de mai sus. ”Extinderea ajutoarelor pentru Ucraina, inclusiv arme letale, va duce la creșterea costurilor pentru Rusia, atât în bani, cât și în sange, pentru menținerea regiunii Donbas. Victimele din rândul militarilor ruși ar putea deveni un subiect controversat în Rusia, așa cum s-a întâmplat când sovieticii au atacat Afganistanul.
Iată ce scrie studiul despre riscurile strategiei. ”Rusia poate riposta trimițând și mai multe trupe în Donbas. Rusia poate chiar împiedica acțiunea SUA, escaladând conflictul înainte ca ajutoarele americane pentru Ucraina să ajungă. Ocuparea unei suprafețe mai mari din Ucraina ar spori povara actuală resimțită de Rusia, însă asta s-ar face în dauna poporului ucrainean. Forțarea unei asemenea evoluții ar implica costuri mari pentru Ucraina, dar și pentru prestigiul și credibilitatea SUA. S-ar putea ajunge la un număr mare de victime cetățeni ucraineni, la pierderi teritoriale și la valuri de refugiați. Ucraina ar putea ajunge să încheie o pace dezavantajoasă”.
Un alt risc ține de unitatea NATO. ”Sporirea ajutorului militar american pentru Ucraina, în pofida viziunii principalilor aliați europeni, ar putea amenința sprijinul european pentru sancțiunile împotriva Rusiei”. Studioul RAND citează un sondaj din 2015 care arăta că susținerea pentru ajutoarele militare pentru Ucraina era foarte redusă în Spania, Italia, Franța și Germania. Comandantul forțelor NATO din Europa considera că Germania este cel mai mare obstacol în calea sprijinului militar „letal” pentru Ucraina.
Concluziile raportului arată: ”Creșterea sprijinului militar american ar spori și costurile pentru Rusia, însă asta ar duce și la creșterea numărului de victime în Ucraina, la pierderi teritoriale sau la un acord de pace dezavantajos pentru Ucraina. Asta ar fi văzut, în general, ca o problema pentru politica americană”.
Mare lucru să nu apară Charlie, cu spume la gură ( ca de obicei) și să spună că iar a vrut cineva să-l omoare ( prin înfometare, că cu astfel de comentarii, precum cel de la 11,43. adio plată, în afară de apă 😉 ) postând în locul lui.