Potrivit deciziei CCR nr.392 din 8 iunie 2021 – în 45 de zile – parlamentarii României trebuiau să legifereze modul în care pot fi atacate în instanța hotărârile de guvern emise pe perioade de 30 de zile cu privire la pandemie și starea de alertă – rostogolite de peste un an și jumătate ilegal ?!??
În prezent, nu există posibilitatea atacării în instanța a acestor HG datorită faptului că sunt emise pentru perioade de 30 de zile, – instanțele nu au practic timpul necesar să analizeze și să se pronunțe cu privire la legalitatea lor înainte că respectivele HG-uri să își înceteze aplicabilitatea… Guvernul României acționează astfel, intenționat, pentru a interzice accesul corect al cetățenilor la justiție, deși acest acces este prevăzut de constituția României ??? Statul aparține cetățenilor sau agențiilor de medicamente și guvernelor ?!?
Istanța nu poate ataca HG. Hotarâri de Guvern sau Hotârâri prezidențiale. Cine face abuzurile guvernul sau președintele. În consecință ale cui or fi oare abuzururile de „HG” Cîțu sau Iohannis. Primul nu există, ultimul da.
Guvernul României acționează astfel, intenționat, pentru a interzice accesul corect al cetățenilor la justiție, deși acest acces este prevăzut de constituția României ??? Statul aparține cetățenilor sau agențiilor de medicamente și guvernelor ?!?
Guvernul sau Președintele?
Abuzurile pleacă dintr-un singur loc.
Este absolut clar ca este vorba despre banditism si nicidecum despre vreo criza de sanatate. Banditism prezent in primul rand in presa, pe peste tot prin lume. Pentru ca daca opresti presa se opreste si pandem#ia.
Asta cu „in toata lumea e asa” nu tine! Adica, asta este un argument contra?… pă bune?! Ne credeti chiar asa imbecili pe toti?! Pai, in toata lumea sunt banditi!!! Si cata vreme totul s-a globalizat, s-a f#cking-globalizat si banditismul!
@Vanatorul de troli
haouileou,de ce nenorociri ai apucat sa pomenesti,drepturi,libertati,interzishi
-probabil apucatu de servici/oficiu doarme in judecatorie.
@parere…
„legislatia din Romania este facuta impotriva cetatenilor din Romania!”
ushor gresit: legile sunt facute CU REAUA INTENTZIE
ca sa profite UNII cetatzeni
(nu toti cetatenii sunt egali,nu a priori).
(vezi numai cate legi din Codurile C&P au cazut pe ne-constitutionalitate,colcaiau de rea intentie;
in C muncii,familiei,fiscal, „batalia” se duce intre egali,”expertii” sunt multumiti).
Diferența : caz fortuit, eroare, culpă, crimă cu premeditare. Grea limba română. Când ești surd, ai o scuză. Dacă mai ești și chior, te-ai scos!
…exista judecatorul de drepturi și libertăți, în materie-clasica-de interziși…se judeca cu celeritate…deși am postat acum 5 minute la art cu rețelele de socializare, singura data în ultimele zile-daca nu saptamani-mi se spune ca postez…prea repede…asa sa fie?…
Efectul protestului din 2 octombrie: in seara asta a crapat whatsapp, facebook si instagram in România.
Mutati-va pe Telegram!
Nu cred asta…
Instanța are rol activ potrivit legii procedurale…
Așa că ar dreptul să cenzureze acest abuz de drept și are și temei legal.
De ani de zile tot spun ca legislatia din Romania este facuta impotriva cetatenilor din Romania! Dupa ani de zile, se arata realitatea legislativa dar nu in totalitate!
titlul „Unele HG nu pot fi atacate în instanță!”
reia in mod subtil o manipulare din zilele astea…..
(se bazeaza pe faptul CERT ca numai concluzia-titlu ramane vitelor in capoc).
„nu pot” e o exprimare impersonala-asa se deceleaza o goanga;
e atribuit „Actualitate, Un cititor zice”,
a 2a impertinentza.
zice si nu scrie,a citit cum sa nu citeasca,e de actualitate,etc,etc,etc
-e un intreg camp tactit minat aici.
(la propaganda-diversiune au ajuns toti dilii).
Se poate cere instantei sa interzica astfel de decizii de scurta durata de aplicabilitate, cu obiect general si aplicaibilitate generala care NU FAC OBIECTUL AUTORITATII GUVERNULUI.
Sa constate ca SINT NULE DE DREPT si prin impiedicarea aceesului la Justitie pentu persoanele interesate.