' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
În afara de marasmul securist în care s-a complăcut și înainte și după Revoluție, Isărescu mai are trei probleme majore, pe care orice politician și influencer care nu s-a acoperit total de ridicol sau de bani murdăriți de interese ale stăpânilor de sclavi ar trebui să le conștientizeze:
(i) gândirea economică a acestui individ (dacă există aşa ceva…) este la nivelul anului 1990, când erau la modă ideile libertariene ale lui Milton Fridman şi Ayn Rand – statul să dispară din economie (exceptând împrumuturile cu dobânzi grase luate de la bănci) în favoarea corporaţiei, care e o minune a lumii post – moderne, întrucât este menită a funcţiona cu un singur scop, acela de a aduce profit maxim acţionarilor, călcând pe cadavre* şi distrugând familii, dacă e cazul; aceasta este o bună „filosofie” pentru cinici, sociopaţi, adepţi a arianismului (cel puternic şi cu ochi albaştri este stăpânul, ceilalţi sunt captivii sau sclavii acestuia) şi hipsteri cu plete năclăite care se cred economişti capabili să fie şi miniştri de finanţe, şi viceguvernatori; dar marea majoritate a lumii actuale, inclusiv milenialii, resping această „filosofie”, pe motiv că determină o cumplită inegalitate socială, generatoare de captivitate, sclavie modernă, tiranie şi frică; din nenorocire, şi cei care se învârt în cercul de prieteni şi de consilieri ai guvernatorului sunt cam de aceeaşi factură – şi securişti, şi prizionieri ai „modelului” economic 1990, care făcea din privatizare Sfântul Graal al României ce trebuia mântuită (şi ce eficient a fost mântuită, de toată industria, de aproape tot turismul, de mare parte din agricultură şi păduri şi de o treime din forţa de muncă activă…) şi inadecvaţi, şi răi, rapace şi lipsiţi de bun simţ şi onoare;
(ii) domnia sa faraonică s-a întemeiat întotdeauna pe frică – de comunişti, de falimente bancare, de instabilitate, de risc sistemic, de scăderea ratingului de ţară şi, mai nou, de penali cu mustaţă; de fiecare data când s-a pus problema schimbării sale, a acţionat pe doua căi – s-a prefăcut ca are intenţia de a renunţa, dar nu a uitat niciodată să arate că nu are înlocuitor credibil, iar în spatele cortinei mieroaselor regrete anticipative relative la plecare, pensionare, întoarcere la poşirca de Drăgăşani etc., a dat telefoane necesare acolo unde a fost nevoie, creând convingerea instiţutiilor financiare internaţionale că fără el, faraonul, viaţa e pustiu; aşa cum am mai spus, CE, BCE, FMI, BM, OCDE, Federal Reserve, chiar şi Bank of International Settlement din Basel (banca centrală a băncilor centrale …) ar trebui să intre în pământ de ruşine că susţin un individ ca Isărescu, atât de inedecvat lumii băncilor umbrei, a criptomonedelor, a scăderii abrupte a puterii de cumpărare a monedei clasice, a supraîndatorării statelor şi a inegălităţii economice cumplite, în funcţia de guvernator al unei bănci centrale pentru 30 + 5 ani şi pentru nu se ştie câte mandate cumulate; aşa ceva este împotriva oricărei reguli de guvernare corporatista şi de management al funcţiei publice; cu toate acestea, susţinerea expresă sau tacită primită de la aceste organisme internaţionale este elementul debilitant care îi înfricoşează cel mai tare pe actorii şi decidenţii noştri politici; mai mult chiar, Isărescu a învăţat şi aplica aproape perfect doctrina şocului economic – dacă sunt şanse să fie schimbat, umblă imediat la reglajul fin al inflaţiei, al cursului de schimb valutar şi al dobânzii la care se împrumută statul, ceea ce poate să determine aproape instant căderea unui guvern (asta şi pentru că decidenţii nu au înţeles încă un fapt simplu, acela al creării de bani prin împrumutul de la public, prin titluri şi obligaţiuni de stat; dar, unde nu e cap, vai de picioare …);
(iii) poporul roman este „ţinta” dispreţului domnului Isărescu; cel care l-a numit guvernator în 1990, Petre Roman, spune că Isărescu e un foarte bun guvernator (nota: aşa cum sunt eu un foarte bun sculer-matriţer sau depanator tv), doar că urăşte şi dispreţuieşte românul de rând care, cică, nu poate performa decât sub efectul biciului unui stăpân din afara; în plus, mai toţi cei din politică şi din elita intelectuală care îndrăznesc să îl critice, pe la colţuri, cu juma’ de gura, pe domnul Isărescu, îi reproşează că a făcut din BNR o bancă privată şi că a subordonat economia României intereselor celor 7-8 banci care contează în România.
Acum, ce să zic, oare „noua“ clasă politică îl cunoaşte chiar aşa de bine pe Isărescu? Dacă alianţa pe care s-au obişnuit să o denumească „ciuma roşie” s-a hotărât să îl menţină guvernator al BNR pe cel mai longeviv şi mai stabil reprezentant al „ciumei roşii” şi al securităţii de dinainte şi de după Revoluţie, o să li se alăture şi ei, „noii” politicieni, acestei întreceri socialiste de sanctificare a faraonului Isărescu? Oare milenialii care au votat cu „noua“ clasă politică pentru că aşa li s-a parut cool, înţeleg ce li se pregăteşte? Adică, o alianţă transpartinică, generală, în favoarea acestui vătaf destructiv al coloniei România?
*Oricât vi s-ar părea de aberant, cu câteva luni înainte de a trece în nefiinţă, adică în 2006, Milton Fridman a spus că ceea ce s-a întamplat în New Orleans, în urma uraganului Katrina, este o „şansă” de a scoate statul din „afacerile” cu infrastructura şi cu sistemul de sănătate. Iar o grămadă de sociopaţi l-au aplaudat, uitând de multiplele decese cauzate mai puţin de uragan şi mai mult de corporaţiile din infrastructură, din asigurări şi din sănătate, privatizate aproape total în administraţia Bush.
Jupanul banilor e jupan pana la moarte . Eu daca eram in locul acestui mare finamtist ce facu a dispare tot sistemul bancar 100/ romanesc , si inlocuirea lui cu cel de sorginte straina si modern prin dobanzi si comisionen grasen , de rusine ma retrageam . Dar bag de seama ca omul asta este mai mult decat nesimtit si tradator si chiar de ar vrea , nu lar lasa stapanan sa stea la pensionen .
Exceptionala asemanarea cu „faraonul”! Te duce instant cu gandul la mumiile ce au rezistat mileniilor fiind impecabil imbalsamate. Mosh Manole este un miracol, este mumia care rezista neimbalsamata.
E he, maine, poimaine masca mortuara a faraonului Isarescu va fi la fel de scumpa ca a lui Tutankhamon , asa ca hai sa-l mai pretuim cat il mai avem.
Dl. Gheorghe Piperea ne prezinta o analiza aproape exhaustiva a situatiei bankare din Romania, corelata excelent cu situatia bankara globala. Asta fiind perceptia dumnealui – jurnalist senior – cu credinta in deontologia profesionala, pentru corecta informare a cititorilor romani. Exista insa o mare problema in prezentarea acestei situatii din Romania feudala.
Daca dl. Gheorghe Piperea si un alt coleg de breasla deasupra oricaror suspiciuni si-ar propune sa infiinteze un Canal de Radio-TV si Publicatie online iar oferta pentru finantare ar veni – ipotetic vorbind – de la „Faraonul de Dragasani” ar accepta sau nu ?!?
Cine controleaza banul putin ii pasa de „politicienii alesi” pentru a face legi iar pe guverne nu dau nici macar un scuipat. Dl. Mugur Isarescu este generatia Woodstock cu adictie puternica la show off si who’s who. Ajuns la 70 de ani, virsta la care trebuia sa se ascunda demult in vie, sa-si masturbeze catelul prefacindu-se ca scrie esseuri pentru Modern Money Mechanics, dumnealui prefera sa impinga Romania si romanii dincolo de orice limite imaginabile in Groapa Marianelor. Exista Forte in Perimetrul carpato-danubiano-pontic imposibil de controlat prin bani sau santaja in orice fel iar viitorul Presedinte al Romaniei va fi cel care va incepe Deratizarea generala pentru a aduce Romania in 10(zece) ani acolo unde merita. Faraonul stie asta si este ingrozit mai rau decit moarte…si numai el !
BER si UE dikteaza, Isorescu menajeaza…
ales si reales de PSD si aliatii lor, acest sobolan le umple buzunarele cu banii vostri, popor…
nu uitati ca Wrner vegheaza…si aproba!
Nu împărtășesc ideile dezvoltate de dl.piperuș, fie și numai pentru că nu au fundament. Piperuș este un comunist incurabil, securiștii au avut pact de vânzare al lui Ceușescu, de aia s-a privatizat tot: ei au cumpărat fabricile de la stat pe nimic, au tăiat și au exportat fier vechi, au vîndut clădirile dezafectate și terenurile pentru malluri. Isărescu ne-a scos din latrină în 1999, când s-a terminat perioada celor trei mușchetari prim-ministri! Chiar dacă era legat de mâini și de picioare Isărescu, în anul în care a fost prim ministru a refluidizat logica economică, porcii n-au mai murit de foame la Beregsău, iar Adrian Năstase, alt comunist, pe deasupra și fudul, a vut ce să apuce cu amândouă mâinile și a devenit cel mai bun prim-ministru post decembrist! Ce vină are Isărescu că în consecvența constatării cinice a lui Băsescu, nu avem capacitate administrativă, că flamura democrației s-a încurcat în captivitatea pensionarilor dictată de mărirea pensiei, că tineretul a plecat de-a întregul din țară, iar lefegii de la stat, din primării sau consilii județene împrumută țara pe cârca copiilor și nepoților noștri ca să-și plătescă pensii speciale, salarii inzecite, nepoți, amante, fini cu sinecuri. Auzi, La Nuclear electrica directorul general n-are 30 de ani, iar bonusul salarial anual, nu salarul, este de 350,000 Eur! Piperuș, tot Isărescu a hotărât asta? Tragi matale, dar nu în cine trebuie și nu în direcția bună, parol!
Cotidianul, 1 mai 2019: ”Mugur Isărescu va mai sta încă doi ani în fruntea BNR. Cel puțin doi ani! S-au purtat niște discuții interesante în stratosfera Finanțelor mondiale. Și apoi s-a dat un telefon în România”, a scris Turcescu pe pagina sa de Facebook.
Cred ca face parte din plecaciunile pe care le tot facem evr.ilor !
BNR se comporta ca o subsidiara a BCE, nu ca o institutie a statului roman; toate mandatele, in general sunt limitate, inclusiv al presedintele, la BNR nu; daca il asculti pe ‘matusalemicului’ A. Vasilescu ai crede ca aurul apartine BNR-ului, nu poporului roman . BNR, alta institutie fara o lege a raspunderii !
Dragi romani: Acesti domni alogeni si clica lor, scoliti la mare arta cu scoala vietii, vin si spun tot felul de aberatii, chipurile aurul ce este prin depozitele Londrei, ar creste credibilitatea economiei romanesti, care de fapt tot ei ne spun ca in vorbele lui nenea Iancu, ca exista dar lipseste cu desavirsire, pentru ca majoritate aseturilor nu mai sunt ale romanilor, ci a corporatiilor,etc…
Deci despre ce vorbim noi, nu cumva de alba-neagra. Mai curind, putem spune ca aurul depositat la rusi, ne mareste ca influienta in lume , macar politic, si daca privim drept la problema, fizic, contabil si economic el trebuie confirmat ca exista si este al nostru, asa s-a actionat si cu depozitul de la rusi, unde s-a semnat si parafat si de francezi, etc…international exista o acoperire.
Convingerea mea, este ca acesti indivizi, platiti gras de statul roman, de noi toti, cit mai sunt in viata, trebuie sa aduca aurul in tara, nu surogate de exponate cu aur la BNR, cum face nea ISAR escu. Daca lipseste ceva, trebuie trasi la raspundere si fara frica de alte forte oculte.
Altfel se va repeta scenariul folosit si cu miliardele de dolari a lui nea Ceasca, un fel de alba neagra, inca neelucidat poporului roman pina in ziua de azi
O zi buna
Con
P.S. Convingerea mea, este ca prin atitudinea lui d-nu ISAR escu, si binenteles complicitatea politicienilor, se ascunde un mare secret ori mare frauda, asa cum ne-au ametit si cu “revolutia” lor.
Corect,dle Piperea,mult adevar in cele scrise,in acesti 30 de ani am simtit si vazut dispretul,n-am pus ghilimele chiar s-a vazut,noi gloata,el JUPANUL,sau,aroganta afisata in tot acest timp!NICAIERI IN LUMEA ASTA NU „MOSTENESTI”PE VIATA FUNCTIA,TREBUIE PUS CAPAT DICTATURII ISARESCU SI PRACTICII ASTEIA BOLNAVE.