Vaccinarea otova

Peste tot în lume a fost pusă întrebarea legitimă dacă și cei care au anticorpii trecerii prin boală ar trebui să se vaccineze. Răspunsul oficial a fost o eroare medicală, spune laureatul Nobel Luc Montagnier. Savantul francez a fost premiat pentru cercetările sale asupra virusului HIV. El spune că supraîncărcarea imunității cu noul stimulent de anticorpi reprezentat de vaccinuri produce o alertare a capacității virusului de a crea noi mutații. S-ar prea putea ca ele să fie rezistente față de actualele vaccinuri, ceea ce ar impune o cursă nouă pentru crearea altor vaccinuri și, în consecință, prelungirea pandemiei cu o etapă în plus, care ar fi putut fi evitată dacă vaccinarea nu s-ar fi făcut otova, ci ar fi fost țintită după criterii cu adevărat științifice.

Luc Montagnier nu s-a ferit să numească „lăcomie criminală” interesul Big Pharma de a vinde cât mai multe vaccinuri și de a fi aplicate fără să se țină seama de cotele deja existente ale imunizării naturale.
Nu multe voci de aceeași talie s-au alăturat considerațiilor susținute de acest savant. Luc Montagnier nu se află în situația de a fi fost finanțat vreodată de Big Pharma, cu atât mai puțin în prezentul cercetărilor sale. Dar cazul său nu e tipic. Tipic e cazul virusologilor care au acumulat în cariera lor obligații față de marea industrie farmaceutică.

Trimisul special al OMS la București a spus, după două luni de investigații, că testarea gratuită ar trebui să fie accesibilă la orice colț de stradă ca să știm din timp când să ne izolăm spre a nu transmite virusul și infecția. Luc Montagnier susține, dimpotrivă, că infectarea dă în 95 la sută din cazuri anticorpi naturali și că acest fel de imunizare nu ar mai trebui tulburat cu suprastimulări artificiale ale producției organice de anticorpi. Între opinia OMS și opinia laureatului Nobel, diferența este dată de valorizarea pozitivă a imunizării de turmă din partea savantului. Să ne amintim că OMS a declarat că imunizarea de turmă eficientă se poate obține doar prin vaccinare. Niciun savant nu a contestat acest adevăr, deși era bine cunoscut faptul că gripa spaniolă s-a stins după doi ani ca urmare a imunizării naturale.
În clipa de față este larg acceptat faptul că trecerea prin boală dă dreptul la certificatul așa-zis verde, dar nimeni nu a urmărit în cursul pandemiei statistica imunizării naturale, ceea ce permite propagandei pro-vaccin să forțeze versiunea otova asupra vaccinării.

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 15
Ioan Buduca 1112 Articole
Author

24 de Comentarii

  1. „Lăcomia criminală” trebuie pedepsita pe măsură. Confiscarea averilor și închisoarea pe viata. De asemenea, sa răspundă solidar mass-media și trompetele vacciniste.

  2. Ce fel de tara este Romania /

    Presedintele – prof de fizica filo-german
    Premierul – ofiter de armata
    Guvernul – 1/2 de oameni bine intentionati spionati si de 1/2 oameni pusi pe scandal.

    nimeni nu asculta de nimeni si nu baga in seama pe nimeni.

  3. Cica „S-ar prea putea ca ele să fie rezistente față de actualele vaccinuri…”- Mama, cata stiinta! ORICINE AR PUTEA FACE O ASEMENEA AFIRMATIE, DESPRE ORICE. S-ar putea ca asta sa aiba dreptate, dar S-AR PUTEA sa NU!

  4. Acum e clar că ,cotidianul se plaseaza de partea antivaccinistilor.Pe față

  5. ‘The greatest affair’ nu ar fi posibilá fárá ‘acordul’ statelor lumii.

  6. 1) Date oficiale: Peste 140.000 de români vaccinați au făcut COVID-19. Peste 1200 au murit
    Publicat: 05/11/2021 15:30 https://www.stiripesurse.ro/date-oficiale-peste-140000-de-romani-vaccinati-au-facut-covid-19-peste-1200-au-murit_2081940.html

    Peste 140.000 de români vaccinați, reprezentând 2,2% din total, au făcut COVID-19 după ambele doze. 1.264 – 0.02% – au murit, reiese din analiza publicată vineri de INSP. Datele se referă la perioada 27 decembrie 2020 – 31 octombrie 2021

    2) Informare COVID -19, Grupul de Comunicare Strategică, 5 noiembrie, ora 13.00
    Postat în: 5 noiembrie 2021 https://www.mai.gov.ro/informare-pcovid-19-grupul-de-comunicare-strategica-5-noiembrie-ora-13-00-2/

    Până astăzi, 5 noiembrie, pe teritoriul României au fost înregistrate 1.693.532 de cazuri de infectare cu noul coronavirus (COVID – 19), dintre care 9.020 sunt ale unor pacienți reinfectați, testați pozitiv la o perioadă mai mare de 180 de zile după prima infectare.

    CONCLUZIE :

    1) –  140000 infectati dupa „imunizarea” cu zisul vaccin.
    – 1264 de morti dupa „imunizarea”  cu zisul vaccin.
    – ? cati morti din cauza zisului vaccin nu ne spune Grupul de Manipulare Strategica!

    2) – 9020 reinfectati dupa imunizarea adevarata, naturala prin  trecere prin boala.
    – ? – cati morti din cei 9020 reinfectati dupa imunizarea adevarata, naturala prin trecere prin boala nu ne spune Grupul de Manipulare Strategica !

    „Civilizatii” din Danemarca, Olanda…cu 85 % „imunizare” prin „vaccin”, spitalele sant pline….

    DACA AVEM 140.000(O SUTA PATRUZECI DE MII) DE INFECTATI DUPA „IMUNIZAREA” CU „VACCIN” SI 9020 DUPA TRECERE PRIN BOALA SI 1264 DE MORTI DUPA „IMUNIZAREA” CU „VACCIN” (FARA SA STIM NR. DE MORTI DIN CEI 9020 TRECUTI PRIN BOALA) LA CE AJUTA ZISUL „VACCIN” ?

    SAU CE E MAI EFICIENT,  A TE „IMUNIZA” CU UN „VACCIN” EXPERIMENTAL SAU A CAPATA IMUNITATE NATURALA ?????????

  7. In lipsa imunității naturale vaccinul ar funcționa ? Răspunsul este clar nu pentru ca el stimulează sistemul imunitar ,deci dacă sistemul imunitar nu se poate autostimula de ce s-ar stimula cu vaccinul ??deci este evident fără rost

  8. Pai se vede la noi, ca imunizare e naturală are efecte, nu vaccinul.Vaccinul iti oferă 3-4 luni de oarece protecție pt.formele grave, cu condiția să fii și sănătos și nu în vârstă.Vaccinandu-te, riști să mori subit de infarct, AVC la 2 săptămâni, o luna, 2 luni, 3-4 luni etc. Nu esti protejat, ba dimpotrivă te temi ca nu stiu cand poti sa dai colțul și ca să te protejeze începi să cheltui grămezi de bani in privat sa-ti faci analize de sânge, la inima, CT-uri etc.Unde e liniștea și protecție.Vedem lângă noi infractori ciudate, chiar la membrii aceleiași familii, având ca singur element de legătură, vaccinarea anti-Covid-19.Di nu sunt 1-2 cazuri pe ici, pe colo, ci tot mai multe, din pacate.

  9. Autocorectorul mi-a stalcit comment-ul.
    …infarcturi ciudate…

  10. De la inceperea vaccinarilor nu am auzit niciodata ca in vreo tara sa se faca receptia loturilor de vaccinuri cumparate, de catre o autoritate statala obiectiva, care sa le analizeze, sa verifice conformitatea si eficienta vaccinurilor macar pe animale de laborator. Nimic din toate acestea. Toata lumea a receptionat loturile doar pe baza minciunilor sfruntate ale celor de la Pfizer, Moderna, Johnson&Johnson sau Astra-Zeneca. Toate autoritatile statale le-au receptionat orbeste, fara a le testa, ceea ce domnstreaza odata in plus ca este vorba de un plan monstruos, un plan malefic indreptat impotriva populatiei la pachet cu raspandirea acestor virusuri de laborator create de colectivele satanicului Antonio Fauci. Orice produs se receptioneaza obligatoriu la livrare, cu atat mai mult unul destinat injectarii in masa. Avizarile date de FDA sau European Medicines Agency (EMA) sunt niste falsuri grosolane, nu se bazeaza pe testarea efectiva a produselor ci doar pe declaratiile mincinioase ale producatorilor.

  11. Singur și injectatul psihopat: urmăriți latrina 3 ca să fiți mulțumiți de ceea ce spun despre injectare. Ăia din latrină supervizați de bideul (sau bidenul) CNN sunt epidemiologi de renume mondial, nimeni nu a auzit niciodată de ei.

  12. „…să forțeze versiunea otova asupra vaccinării?” Să încerce careva să mă vaccineze sau pe cineva din familia mea… N-am auzit ca măcar un savant de renume mondial cum e domnul Luc Montagnier să lucreze pentru OMS. Acolo la OMS lucrează toate rebuturile medicinei, toți ratații profesional și infractorii din domeniu care pot și sunt finanțați, cumpărați și șantajați de bigpharma sau de psihopați ca kill gates. Aceștia au redefinit imunitatea de turmă, aceștia au redefinit vaxxinul, aceștia execută întocmai directive care n-au nici o legătură cu întărirea sănătății și creșterii bunăstării locuitorilor planetei ci doar cu creșterea avuției și puterii bigpharma și psihopaților care vor guvern mondial. Ăștia nu vor să salveze planeta ci să o fure pentru ei.

  13. In mod firesc un vaccin corect si adevarat trebuie sa stopeze transmiterea virusilor. Dar acesta este un pseudovaccin, porti virusul si il dai mai departe si tot cei nevaccinati sunt de vina?!!. Vaccinul antigripal tine macar 4-6 luni, acesta anticovid nu tine nici 4 luni. Pana la urma aceasta vaccinare este o mega afacere iar covidul un adevarat razboi bacteriologic. Firmele Bigfarma trebuiau sa produca vaccinuri adevarate si nu seruri.In rest, cercetarea focusata pe medicamente.

  14. In fata Comisiei Europene, Cristian Terhes lupta împotriva tiraniei Ursulei: grupul de romani este al treilea după belgieni și flamanzi! Trupele naziste ale Ursulei trag cu gaze și apa!

  15. Ten people have tested positive for Covid on board a Norwegian Cruise Line ship bound for New Orleans, despite the strict rules in place that required that all passengers and crew be vaccinated. – știrea e proaspătă. Un vas de croazieră norvegian, cu toți pasagerii vaccinati în regulă, este acum plin de covidei și tras în carantină …?? No dară, cum se poate asta ?? @vaccinatul covidatu antiursitu – numai tu ai lipsit de acolo ??

  16. @Vaccinatu psihopatu covidatu

    Clar e doar că aveți mari probleme cognitive și de percepție.
    Pun pariu bani contra pietricele că ați fi de acord cu înființarea de patrule de patrioți globaliști înțepați pentru a-i depista pe reacționarii ăia anti.

    Și în alt registru: uite-te în oglindă, vei vedea un idiot.

  17. PLANDEMIA ESTE CEA MAI MARE MINCIUNA DIN ISTORIA OMENIRII ! Beneficiaza de sprijinul tuturor sefilor de state si a tuturor seviciilor secrete, nu stiu cu ce au fost santajati sau cointeresati. Nu mai cautati argumente rationale, stiintifice sau cifre: plandemia va merge inainte. Am 65 de ani, am facut gripa in octombrie, 38.5 grade o saptamana, am luat o cutie de claritromicina si am mai fost obosit o saptamana. Am trait si gripe mai rele, cu 39-40 de grade si in care am zacut mai mult. Si eram mult mai tanar! Virusul produs la Wuhan cred ca putea sa fie si mai rau, dar atunci s-ar fi temut de el si cei care-l raspandesc. 500 de morti pe zi, dintre care 110% nevaccinati= minciuni sfruntate, nimeni nu a verificat aceste cifre.

  18. Luc Montagnier a fost pus la zid de mafia medicala din Franta alaturi de alti medici si epidemiologi francezi care nu au participat la,,marea lovitura”! Le-au pregatit chiar ,,dosare de incompetenta”,massa -media s-a alaturat acestei mafii medicale si asa-zise ale oamenilor de stiinta din sanatate! E cazul profesorilor Henry Joyeux(radiat din 1 decembrie din
    Ordinul medicilor), Didier Raoult. Alti 57 oameni de stiinta si medici francezi cer,,un dialog deschis despre vaccinul ARN” si sustin ca e ,,de urgenta extrema un dialog stiintific privind securitatea vaccinurilor in contextul vaccinari la scara mondiala”(France Soir- 9 mai 2021). Un medic de familie din Quebec (vaccinat de 2 ori)sustine ca,,trebuie respectat dreptul pacientilor la consimtamantul liber si clar, ca trebuie sa le explicam pacientilor ca vaccinurile ARN sunt diferinte de toate vaccinurile pe care le cunoastem si ca producatorii acestui vaccin ignora efectele pe termen lung al produsului lor”(Le Soleil -27 oct. 2021). Eu sustineam inca de la inceput ca este nevoie de un dialog deschis intre oamenii de stiinta pro si contra vaccinare obligatorie cu acest vaccin care a aparut rapid pe piata americana, engleza,rusa, chineza,etc!

  19. Omicron….rezultat al adaptarii virusului care foloseste anticorpii creati de vaccin drept vectori de patrundere. Efectul ADE e cunoscut in imunologie, nimic nou : Antibody dependent enhancement.

  20. Vaccinurile de tip mARN pot provoca în organism producerea în masă de PRIONI, proteine care „mănâncă creierul”? De ce in 2011 CDC avertiza despre bolile prionice si dadea sfaturi practice utile in cazul unei APOCALIPSE ZOMBI? De ce tot in 2011 Pentagonul avea deja un plan cu detalierea amănunţită a posibilelor scenarii de luptă cu zombie?

    https://saccsiv.wordpress.com/2021/12/04/vaccinurile-de-tip-marn-pot-provoca-in-organism-producerea-in-masa-de-prioni-proteine-care-mananca-creierul-de-ce-in-2011-cdc-avertiza-despre-bolile-prionice-si-dadea-sfaturi-pract/

  21. Si ar trebui mentionat ca acele asa numite „vaccinuri” la care se tot face atita presiune sociala si massmedia, nu sunt vaccinuri adevarate si nu imunizeaza. Ca unii doresc sa existe ceva ce imunizeaza si ca se prezinta acest produs cu mRNA ca solutie perfecta, si ca multi isi doresc atit de mult sa functioneze incit chiar cred ca ar fi un vaccin, e doar o pacaleala pe sine.

    Practica a aratat ca aceste substante cu mRNA nu imunizeaza si nu pot intra in categoria numita vaccin. Iar afirmatia producatorilor si celor ce repeta ce au zis producatorii, ca ar fi o forma mai usoara, e doar un mit. Practica arata altceva, oricine se infecteaza, tratat cu mRNA sau nu, face anticorpi si devine imun la vurusi si mutatiile lor.

    Imunizarea nu este meritul substantelor cu mRNA ci a propriilor sisteme imunitare. Ce se incearca prin ,mRNA este, la fel ca ca la un antivirus de calculator, sa se programeze sistemul imunitar al persoane (adica cobaiului) sub tratament, sa reactioneze in anume fel la prezenta unui virus cu un anumit cod. Si ca sa nu stica pretul de vinzare si cantitatea sa fie mai mare, este regula un virus = un antivirus mRNA (utlizat de cit mai multe ori, cu pretul de rigoare data de monopolisti).

    Povestea cu humele „vaccin” nu e noia, articole cu reclama la produsele cu mRNA se facea cu multi ani inainte sa auzim de Covid sau de pandemie. Mult inainte de 2019, cu articole ce prezentau vaccin impotriva cancerului, vaccin impotriva diabetului, vaccin impotriva leucemiei, … . Intrebarea care isi puneau atunci unii, medici sau oameni simpli, era ce treaba are cancerul, de exemplu, ce nu e un virus, cu vaccinarea ? Si povestea e de reclama, Public Relations, noi toti avem in mintea noastra puternic ancorat adevaraul ca vaccin e bun s ajuta, tratament poate ajuta? Am crescut cu acest adevara, inca din copilarie.

    Dar ori ce minciuna, daca o repeti intr-una devine adevar!

  22. Nu ar fi frumos daca s-ar face un vaxin, cu mRNA, inpotiva prostiei? Se vaccineaza doritorul impotriva prostiei, si timp de citeva luni va fi destept, apoi vaxinul impotriva prostiei isi pierde efectul si, dupa sistemul de abonament, iar trbuie doritorului un nou vaxin cu mRNA impotriva prostiei ca sa continue sa ramina destept!
    Si daca are cumvaun atac de prostie sa primeasca un booster impotriva prostiei.

    Asa ceva ar fi bun pentru multi politicieni si alesi ai neamului, toti doctori docenti, ce dovedesc prin fapte ca sunt prosti facuti gramada. E adevara ca s-ar putea ca, capul de peste sa fie mult mai eficient, dar cu capul de peste Big Pharma nu cistiga nimic ca il gasesti la taraba, si ne putem astepta sa apara prin presa studii „facute de specialisti” impotriva capului de peste si ca vaxinul cu mRNA impotriva prostiei e singura solutie viabila, alta nu mai e!?

  23. @Faustci
    Si eu ma intreb de unde stiu „expertii” lui peste ca vaccinul este bun daca nimeni nu l-a receptionat, ca de testat independent nici vorba! Ce minte Pfizer e luat ddrept adevar, numai bani din spagi sa le iasa la guverne si alti decidenti din sanatatea publica! Sa nu mai vorbim ca toate datele despre vaccin si contractele dubioase sunt secretizate timp de 55 de ani!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.