Dezvoltat în grabă, aprobat fără teste suficiente, pentru a fi primul vaccin din lume ce primește autorizațiile, cu informații minime făcute publice, vaccinul rusesc Sputnik V a fost considerat în mai toată presa occidentală mai degrabă o operațiune de propagandă a Kremlinului. Acum însă, aceleași publicații scriu că Sputnik V a intrat în clubul select, alături, de vaccinurile Pfizer, Moderna și AstraZeneca, și că poate fi considerat o armă eficientă în combaterea pandemiei.
Marți, revista medicală The Lancet a publicat rezultatele testelor din faza a treia, efectuate în Rusia, pe 21.000 de participanți. Eficiența vaccinului este de 91,8%, similară cu cea a vaccinurilor vestice. Trei sferturi din eșantionul menționat au primit vaccinul, iar restul au primit un placebo. Vaccinul se administrează în doua doze, la interval de 21 de zile. Rezultatele: în grupul celor vaccinați cu Sputnik V s-au înrtegistrat 16 cazuri de Covid-19 (0,1%), iar în grupul placebo s-au înregistrat 62 de cazuri (1,3%). În grupul celor vaccinați s-au înregistrat trei decese, însă niciunul atribuit vaccinului. Reacțiile adverse au ținut de stări de letargie, simptome de gripă comună.
Vaccinul rusesc nu se bazează pe tehnica ARN mesager, precum cel de la Pfizer, ci pe folosirea unui virus al gripei comune, la fel ca vaccinul AstraZeneca. Este un vaccin care poate fi depozitat la temperatura de 2-8 grade Celsius, nu -60 – -80 de grade Celsius, precum vaccinul Pfizer, ceea ce îl face mult mai ușor de depozitat în țări ce nu își pot permite o infrastructură scumpă.
Profesori de la Institutul Reading și de la London School of Hygiene&Tropical Medicine, citați de Politico.eu, spun că „rezultatele sunt limpezi”, în ciuda criticilor pentru lipsa de transparență și a grabei cu care a fost dezvoltat acest vaccin. ”Acum avem un nou vaccin pentru a reduce incidența Covid-19”, spun ei.
Rezultatele publicate de The Lancet nu vin deloc într-un moment bun pentru Uniunea Europeana, unde aprobarea vaccinului rusesc de către Ungaria nu a fost văzută cu ochi buni. În Europa, doar Serbia și Belarus au început vaccinarea cu vaccinul rusesc. Acum, oficiali ai Fondului Rus de Investiții Directe, promovează vaccinul produs de Institutul Gamaleya și spun că Sputnik V va intra în procedurile de aprobare ale Agenției Europene a Medicamentelor.
Cum s-a împiedicat UE în cursa vaccinării
Evoluțiile acestea vin în contextul unui adevărat război între liderii UE și producătorii de vaccinuri, în special anglo-suedezii de la AstraZeneca (care produc vaccinul dezvoltat la Oxford). Președintele Franței, căruia i s-au alăturat în ultimele zile Polonia și Germania, a declarat că va acest vaccin nu este eficient pe grupa de vârstă de peste 65 de ani. Asemenea poziții oficiale au venit după ce AstraZeneca a redus livrările de vaccin către UE, din cauza problemelor în fluxul producție. O primă reacție a UE a fost să instituie un mecanism care duce la blocarea exporturilor de vaccin Pfizer produs în Europa către state terțe, pentru a se asigura că UE va avea suficiente doze de pentru prima faza a vaccinării. O asemenea politică a fost criticată de OMS, care a acuzat UE de „naționalism” vaccinal și de împiedicarea luptei împotriva pandemiei la nivel global.
Presa britanică și cea americană critică poziția actuală a UE, dar în special strategia de achiziție a vaccinurilor și pe cea de vaccinare. The Wall Street Journal scrie că, în loc să lase contractarea vaccinurilor în seama statelor membre, Comisia Europeană a dorit să centralizeze procesul. Deși Germania, Olanda, Italia și Franța începuseră negocieri individuale, cancelara Angela Merkel a decis să lase totul în seama Comisiei Europene, pentru ca Berlinul să nu mai fie acuzat, așa cum s-a întâmplat la începutul pandemiei, ca urmărește doar interesul național, scrie The Wall Street Journal. De aici au început problemele, pentru că Comisia Europeană, care nu avea experiența negocierii unor contracte în domeniul farmaceutic, a acționat așa cum știe cel mai bine – în mod birocratic și foarte lent, semnând primele contracte mari abia în luna noiembrie, in condițiile în care SUA și Marea Britanie făcuseră acest lucru încă din luna mai, respectiv luna iulie. Apoi, UE a pariat pe companii care nu testaseră încă vaccinul, iar cazul companiei franceze Sanofi este elocvent – vaccinul (care și așa nu putea fi pus pe piață decât spre finalul anului 2021) nu s-a dovedit eficient, iar acum Sanofi nu face decât să producă vaccinurile concurenței.
Întârzierea aceasta a făcut ca doar 2,8% din populația UE să fie vaccinată la finalul lunii ianuarie, în timp ce în Israel este vaccinată 55% din populație, în Marea Britanie 14%, iar în SUA 9,4%. Pe acest fond, partidele de opoziție din mai multe state UE au cerut naționalizarea companiilor producătoare de vaccinuri.
Există însă o fațetă despre care se vorbește mai puțin. Comisia Europeană s-a mișcat lent, însă a insistat foarte mult pe negocierea prețului de achiziție. UE a plătit sensibil mai puțin pe fiecare doză de vaccin Pfizer decât Statele Unite, spre exemplu. Apoi, UE a negociat cu marile companii farmaceutice fără a le oferi sume substanțiale pentru cercetare și dezvoltarea vaccinurilor. Spre deosebire, Operațiunea Warp Speed a guvernului SUA (condusă de un general de patru stele) a oferit companiilor farmaceutice subsidii de 18 miliarde de dolari. Și, nu în ultimul rând, negocierile purtate de UE au durat mult pentru că executivul european de la Bruxelles a ținut ca în contracte să fie introduse clauze care fac responsabile companiile producătoare pentru posibilele efecte secundare ale vaccinurilor. Guvernele SUA și Marii Britanii le-au oferit companiilor imunitate în cazul unor asemenea efecte secundare.
The Wall Street Journal sugerează că abordarea UE a fost greșită și citează profesori de epidemiologie care susțin că UE ar fi trebuit ”să platească și de 20-30 de ori mai mult” pe doza de vaccin, câtă vreme prețul final ar fi fost mult mai mic decât pagubele produse de închiderea economiilor pentru protejarea populației neimunizate.
Australia a rezolvat problema pandemiei si fara vaccin, doar cu tratament. Acolo mai sunt doar 5 cazuri noi zilnic, la o populatie de 26 milioane de oameni. Se stie ca la orice boala contagioasa cei imbolnaviti si vindecati prezinta ulterior imunitate. Daca tratamentul e bun atunci si simptomele sunt usoare. Insistenta vaccinarii intregii populatii a globului miroase a genocid planetar anuntat deja de multi ani de Bill Gates in nenumarate conferinte, toate filmate si imposibil de negat. afirma Un
Partea 2. Daca s-ar fi pus accentul pe tratamente eficiente, pandemia ar fi fost invinsa pana acum. Uitati-va la India, care din vara au introdus kituri de medicamente pentru covid 19 pentru fiecare cetatean, costa doar 2.6 dolari kitul. Omul il foloseste doar la nevoie, dar il are in casa ca pe o vesta de salvare pe vapor. Kitul este bazat pe Ivermectina. Din septembrie incapand, numarul celor infectati zilnic a scazut pana la 11 000, ceea ce tinand cont de populatie, pentru populatia Romaniei ar insemna 150 de persoane nou infectate zilnic. Sau priviti la Maroc, unde numarul zilnic de infectati zilnic este 774 nou infectai, adica echivalent pentru populatia Romaniei a 400 persoane infectate zilnic. Asta este abordarea corecta, guvernele europene mint fara rusine populatia, probabil ca au o agenda criminala de reducere a populatiei pe placul lui Bill Gates atunci cand promoveaza exclusiv vaccinurile scumpe si ineficiente. Cine stie de fapt ce se pune in vaccinurile astea cand pana si preturile sunt secrete. E foarte, foarte dubios comportamentul guvernelor. Guvernele nu ofera nici o explicatie pentru interzicerea studierii si promovarii unor tratamente bune sau elaborarea unor noi medicamente. Toate medicamentele generice dovedite eficiente au fost brusc interzise si scoase de pe piata insotite de propaganda mincinoasa de rigoare. In Europa doar Slovacia a indraznit sa infrunte caracatita satanist-globalista.
Partea 1. E dementa totala cu vaccinurile astea pentru coronavirusi, ele pot fi eficiente doar pe termen scurt, in schimb vaccinurile astea nu fac decat sa formeze noi tulpini mai periculoase, pentru ca virusul este instabil si adaptabil fiind bazat pe ARN. E ceva foarte tenebros in concentrarea asta pe vaccinuri, refuz sa cred ca expertii nu stiu ca pentru coronavirusuri vaccinurile nu sunt eficiente decat pe termen foarte scurt, probabil se urmareste altceva dar nu sanatatea populatiei. Firesc ar fi fost sa se focalizeze pe varianta mult mai robusta a tratamentelor, care realizeaza si ea imunitate ba mai mult, poate preveni si transmiterea in cazul unor medicatii preventive. N-ar mai fi necesare masti si distantare, ca si in vremurie de dinainte de pandemie. Se observa in schimb interzicerea oricarei finantari pentru dezvoltarea unor medicamente specifice si tratamente , se interzic pana si medicamentele generice si ieftine care combat coronavirusurile sub pretext ca nu sunt aprobate, desi chiar guvernele trebuie sa le testeze si aprobe. In schimb guvernele finateaza la greu asa zisele vaccinuri. Teoriile conspiratiei par a fi de fapt realitatea ascunsa dar negata oficial. Oare ce ne pregatesc satanistii de la conducerile statelor? In sase luni vom afla. Daca acest virus nu va disparea prin vaccinare, inseamna ca suntem victimele unui gigant plan diabolic indreptat impotriva intregii umanitati. Cine are interes sa faca asta? Sa-i aflam si noi!
V-am mai spus aici pe site cu mai multe luni in urma ca vaccinul rusesc este de dorit.
Are efectele adverse similare cu un vaccin antigripal obisnuit. Adica foarte bine tolerat.
In sfarsit un vaccin pentru anti-vaxeri.
Ce treaba are presa capitalista cu OBIECTIVITATEA? NICIUNA! Lucreaza NUMAI PE BANI. Ce-i spune ala care o plateste, aia propaga presa capitalista.
Tari din Africa sau America de Sud sau Asia cate vaccinuri or fi primit?
Cateva sau niciunul?
N-au mai sarit useristii si toate ONG-urile de corectitudine politica ca rasism, ca bs, ca prostii.
In 2020, cand la sfarsit de mandat cand Trump s-a bagat in fatza si a contractat toata productia de vaccinuri evudent pentru SUA, nu a actionat nimeni butonul de proteste, din motive evidente. Anarhistii de stanga BLM si Antifa n-au miscat un deget.
Misto ! Americanii, rusii si chinezii fabrica vaccinul (vaccinurile), UE le impacheteaza si eticheteaza ! Ceea ce se cheama „diviziunea sociala a muncii” ! Sau, cam ca western-urile „spaghetti” de prin anii ’70, produse la DEFA Berlin : nemtii furnizau actorii, logistica, studiourile, Buftea punea la dispozitie caii !
Cit de jegoasa e aceasta grupare de crima organizata, UE, se dovedeste inca o data, daca mai avea cineva indoieli : dupa ce au fost flituiti de catre Astra-Zeneca si s-au facut de tot rahatul (ceva nou ?) au inceput sa declare ca vaccinul firmelor in cauza (A-Z) nu e util pentru persoane de peste 65 de ani !! Bineinteles, „ceea ce nu se gaseste sigur nu e bun, asa ca nici nu mai are rost sa cautati sau sa cereti !” Sictir, ba jigodiilor criminale, bine au facut englezii cu Brexit-ul !
Nu era bătaie mondială pe vaccinuri și așa insuficiente și că va dura ani de zile să fie vaccinată majoritatea populației?
Acum le e că scad rușii veniturile producătorilor corecți politic, agreați de ei?
@rad de proști
Auzi, bre, că rușii pun „lămpi” în vaccinuri!
Ca alea de demult: PY88, PCL85 etc.
Da, mai nou, cică au realizat rușii niște octode de toată frumusețea: cu GPS încorporat, microfon ambiental și Net 5G (5 galene) 🙂
misto. rusii au furat vaccinul de la toti inca din Wuhan si din Canada. Romania nu a nationalizat institutul ca era national ci l-a lichidat , ca sa nu fie cu suparare cu big farma.
parere… Dar rusii nu pun si ei cipuri? Sau numai vesticii o fac?
dap epoca experimentelor a inceput. insa observ ceva ciudat: despre otravurile gates mucles, insa despre otravurile rusiei brusc SE SPUNE ADEVARUL. wow. tare! ma intreb cum vor reactiona la otravurile chinei atunci ? sau la otravurile noastre, ca cica si oncogen ar avea nistre experimente marn pentru cobaii romani. wow! si tu brutus ??
Caline ,,, Mai omule, ce relevanta ar fi avut daca tipam anti-China si ce legatura are in discutiile de aici? Comunism inseamna tot ce este comunism. Ce, al Chinei e mai breaz sau ce, ca nu inteleg? Pot spune doar atat,China are partea dezvoltata,cea „occidentala” cu tehnologie de ultima generatie si partea foarte saraca,lasati de izbeliste. Dar ca sa vezi,se cred buricul pamantului,uitand ca daca …dar sa-i lasam, nu ne sunt vecini. Oricum,China e atenta la miscarile Rusie, au de impartit Siberia. treaba lor. Sa nu uti de Coreea de Nord,cei mai aparati de covid.
Absolut TOATE vaccinurile de pe piata (China /Rusia si cele ale lui Bill) sunt facute cu ajutorul INGINERIEI GENETICE.
Sursa : revista Time . Cercetatorii de la Oxford , au analizat continutul vaccinurilor de pe piata .
De ce se acrediteaza ideea unui vaccin ???? cind sunt NENUMARATE TRATAMENTE PE PIATA .
BINEINTELES CA aceste TRATAMENTE , nu sunt DISPONIBILE pt COBAII romani
O adevarata POLITICA CORECTA a UE nu inseamna :
nici neglijarea si nici discriminarea unor tari din UE;
nici neglijarea si nici discriminarea realizarilor altor tari din lume (UK, america, rusia, china … tarile din lumea a treia …), tari democratice sau nu …
Problema vaccinului in UE e una pur comerciala, nu medicala. Ptr cancelariile occidentale important e sa se CUMPERE din occident nu de la rusi sau chinezi. Viata cetatenilor nu conteaza, asa se face ca desi occidentul are probleme cu vaccinarea, prefera sa amane vaccinarea (cea ce se traduce in MORTI) decat sa cumpere si de la „dusmanii sai comerciali”.
Iata ca Ungaria a avut din nou dreptate, V. Orban cumparand vaccin din Rusia si China (pe langa cota primita din UE) pune vietile ungurilor inaintea profiturile producatorilor de vaccinuri occidentale. Romania? Noi nu vrem sa afectam negativ bugetul Pfizer, Moderna sau Astra-Zeneca cumparand de la altii.
Asta inseamna faliment firme vaccin din vest! Ce scriam cu cateva luni in urma, ca, vor aduna si accepta orice din orice depozite si tari pentru a creste uluitor afacerile pe sanatate?! Cu rusica, iaca inca o mostra de minciuni si manipulari intre partenerii mondiali:”nu sputnic-rusia, e astra si moderna perfect”! Sikkkktir!
Păi bre, jurnalist,.publici doar după cei care nu indrăznesc să zică adevărul..Adică Sputnic V este superior vaccinurilor occidentale și a celui chinezesc. Deocamdată nu este la egalitate ci depășește in performanțe pe celelalte.. Ar fi fost indicat ca românia la fel ca alte state, să fie la rând pentru a cumpăra și vaccinul rusesc,.E interesul național pentru a trece cât mai repede acest hop al vaccinărilor,.Dar dosul politic al unora, slugi, lichele, nu are capacitatea de a judeca, ci de a vinde arme pentru război,.Ce mai,..țară cultă, civilizată, creștină, educată,..”europeană”..