Vânzarea clubului Chelsea, blocată de guvern

 Campioana europeană Chelsea este acum controlată efectiv de guvernul britanic, după ce joi au fost…

De (A.T.)
Vânzarea clubului Chelsea, blocată de guvern

 Campioana europeană Chelsea este acum controlată efectiv de guvernul britanic, după ce joi au fost…

Campioana europeană Chelsea este acum controlată efectiv de guvernul britanic, după ce joi au fost impuse sancțiuni împotriva proprietarului rus Roman Abramovici. Acesta anunțase săptămâna trecută că vinde clubul din Premier League.

Vânzarea este acum pusă în așteptare, lăsând clubul din vestul Londrei, clasat de Forbes pe locul șapte în topul celor mai valoroase din fotbalul mondial, cu 3,2 miliarde de dolari, într-o stare de incertitudine, funcționând sub o licență guvernamentală specială.

„Licența este o plasă de siguranță pentru a proteja sportul, Premier League, piramida fotbalistică mai largă până la jocul de bază, fanii loiali și alte cluburi. Aceasta îl va priva pe domnul Abramovici de a beneficia de pe urma proprietății sale asupra clubului și va însemna că nu poate eluda sancțiunile britanice”, a declarat guvernul într-un comunicat.

Rusul a cumpărat clubul în 2003 pentru suma de 140 de milioane de lire sterline, iar investiția sa a dus la cea mai de succes perioadă din istoria clubului, care a câștigat cinci titluri în Premier League, cinci Cupe ale Angliei și de două ori Liga Campionilor.

Achiziționarea clubului de către acesta a contribuit la transformarea peisajului fotbalului englez, Chelsea rupând dominația lui Manchester United, Arsenal și Liverpool.

Abramovici a finanțat Chelsea prin împrumuturi totale de 1,5 miliarde de lire sterline prin intermediul Fordstam Limited, entitatea prin care deține clubul.

În cele mai recente rapoarte contabile ale sale, din decembrie, Chelsea, care a raportat pierderi, după impozitare, de 145,6 milioane de lire sterline pentru anul fiscal încheiat la 30 iunie 2021, a declarat că se bazează pe Fordstam Limited pentru sprijinul său financiar.

Cu toate acestea, acum există un mare semn de întrebare cu privire la viitorul clubului.

Chelsea a declarat că va încerca să obțină modificări ale licenței sub care operează acum.

„Intenționăm să ne angajăm în discuții cu guvernul britanic în ceea ce privește domeniul de aplicare al licenței. Aceasta va include solicitarea permisiunii de a modifica licența pentru a permite clubului să funcționeze cât mai normal posibil”, a declarat clubul într-un comunicat, citat de Reuters.

Principalul sponsor al clubului, rețeaua de telefonie mobilă Three, a declarat că i-a cerut lui Chelsea să își retragă logo-ul de pe tricou și că își suspendă relația.

O serie de potențiali noi proprietari au apărut în ultima săptămână, inclusiv mai mulți investitori americani din domeniul sportului, dar acum s-a instituit un blocaj asupra oricărei vânzări.

Un purtător de cuvânt al premierului Marii Britanii, Boris Johnson, a declarat că acest blocaj ar putea fi ridicat în viitor dacă se va ajunge la un acord asupra unei alte licențe.

„Ar trebui să acordăm o nouă licență. Cred că este corect să spunem că guvernul este deschis la vânzarea clubului, dar… în prezent, ar fi nevoie de o altă licență și asta ar necesita o nouă discuție cu Trezoreria (ministerul de finanțe, n.r.)”, a declarat el reporterilor.

„Principiul a fost acela de a atenua impactul asupra fanilor …, aceste măsuri sunt concepute pentru a-i pedepsi pe cei apropiați de Putin”.

O sursă apropiată de Chelsea a declarat miercuri pentru Reuters că în cadrul clubului se așteaptă ca o înțelegere să fie încheiată „ cât mai curând”.

Banca de investiții Raine, din New York, s-a ocupat de vânzare, iar potențialii cumpărători vor trebui acum să aștepte să vadă dacă se acordă o licență care să permită vânzarea și cum decurge o eventuală acțiune în justiție din partea lui Abramovici.

Miliardarul elvețian Hansjoerg Wyss, care își exprimase interesul de a cumpăra Chelsea împreună cu Todd Boehly, coproprietar al echipei LA Dodgers, a declarat pentru ziarul elvețian Blick că rămâne interesat de o tranzacție. Boehly nu a fost disponibil imediat pentru comentarii.

Licența permite derogări de la restricțiile de înghețare a activelor, pentru a permite clubului să își îndeplinească angajamentele.

Chelsea, care se află pe locul trei în Premier League și în optimi de finală în Liga Campionilor, își va putea juca meciurile, iar televiziunile vor avea permisiunea de a le difuza la televizor.

Doar fanii care au cumpărat deja bilete sau care au abonamente vor putea asista la meciuri, a precizat guvernul, în timp ce nu va fi permisă vânzarea de noi produse de merchandising.

Magazinul clubului a afișat un anunț prin care se spune că este închis din cauza ultimului anunț al guvernului.

Clubul nu va putea încheia contracte de transfer pentru noi jucători și nici nu va putea primi bani pentru vânzarea jucătorilor existenți – practic o interdicție de a face transferuri.

Cu toate acestea, clubul va putea continua să plătească salariile tuturor angajaților, inclusiv personalului de joc și tehnic.

Ministrul britanic al Culturii, Nadine Dorries, a declarat că aceste măsuri au ca scop „să îl priveze pe Abramovici de a beneficia de pe urma proprietății sale asupra clubului”.

„Știu că acest lucru aduce o oarecare incertitudine, dar guvernul va lucra cu liga și cu cluburile pentru ca fotbalul să continue să fie jucat, asigurându-se în același timp că sancțiunile îi ating pe cei vizați”, a declarat Dorries într-un comunicat.

„Cluburile de fotbal sunt bunuri culturale și fundamentul comunităților noastre. Ne-am angajat să le protejăm”.

Grupul de fani, Chelsea Supporters Trust (CST), a îndemnat guvernul să implice fanii în viitoarele decizii privind clubul lor și a cerut ca în condițiile de vânzare să fie inclusă o „acțiune de aur” care să le ofere fanilor un drept de veto.

Distribuie articolul pe:

10 comentarii

  1. La baza investitiilor prietenilor dictatorilor stau banii plasati de dictatura,pentru ca niciun tovarasi venit din patria dictatorilor nu avea el cum sa faca banii cu ciocanul peste noapte.Iar banii castigati ca profit de oamenii mafiei dictatorilor,bani adunati pe seama oamenilor liberi merg acasa la dictatori cu care aia cumpara sau produc ei arme ca sa se apere de proprii sclaveti,s-au sa faca atentate contra celor care ii deranjeaza in afaceri,sau ii deranjeaza in felul scandalos in care isi trataza sclavetii,sau vecinii. Sau,pe banii din Lumea Libera,isi fac mari armate cu care sa-i invadeze pe altii,s-au sa atace chiar lumea libera pentru ca se teme de ea ca ii provoaca sclavetii sa nu li se mai supuna orbeste,plus ca orice dictator plictisit de bine viseaza sa-si mareasca imperiul.Si atunci ce ar trebui sa faca Lumea Libera? Sa stea vesnic sa ii priveasca pe dictatori si porcariile lor,sa-i lase neamurile si prietenii sa le bage la infinit in conturi bani de arme cu care ticalosii aia de dictatori sa se intoarca impotriva oamenilor liberi si sa le omoare copiii atunci cand ticalosii dictatori nu sunt lasati sa-si faca de cap asa cum vor ei,sau ce?

  2. Buna,sau mai putin buna,Lumea Libera este mult mai buna pentru omenire ca o dictatura nenorocita,ca de aia fug toti spre Lumea Libera si nu spre vreo dictatura,iar intotdeauna vocea popoarelor spune adevarul. Lumea Libera este cel mai mult urata de dictatori,adica de presedintii aia care se „aleg” ei si camarila lor pe viatza.Iar toti astia au grija ca in lagarul lor sa tina oamenii in ignorantza si in cat mai multa saracie si dependentza de oamenii regimului vesnic instalat,un fel de nashi mafioti care le aplica zilnic lozinca cum ca ei sunt saraci din cauza alora din Lumea Libera care vor sa-i jefuiasca (chiar si de ce nu au) si de aceea le zic zilnic ca trebuie exterminat dusmanul.Asta in timp ce chiar si dictatorul,dar mai sigur slugile si prietenii lui,plus toate neamurile lor,merg sa se lafaie in lumea libera,chiar si pe cativa bani care ii castiga din munca amaratilor de sclaveti ai lor pe cateva banane,cafea si portocale.Si pe banii mafiei conducatoare cu dictatorul in frunte anumiti tovarasi alesi de mafie dezvolta si afaceri in lumea libera,ca-i rau acolo,nu-i asa?

  3. Mostra de seriozitate privund sechestrarea sau blocarea activelor anuntata cu surle si trambite pompos de caposii globali! Cand am spus ce in strainezia „sechestrare, confiscare inseamna pus la loc sigur=asigurat sa nu poata fi deteriorat sau vandut, dupa care revine la proprietarul oligarh”, stiam si stiu ce spun. Prefacatoria prin trambitare si trompete are in totdeauna ceva, un plan ascuns.

  4. Propietatea e sfanta in democratiile adevarate dar avem aici niste exceptii…, le-am pus noaptea ca hotii! Sau le punem acum, mai rastalmacim un paragraf mai punem o stare super-para-extraordinara in care binele trebuie sa invinga raul! But wait am gasit ca la 1342 Regele Edward a dat un ordin sa ii ia propietatea lordului Pixy Bixy Jr. si avem un precedent legal!

  5. Cam așa va fi și cu aurul BNR pe are domnul gubernator Isărescu l-a pus la păstrare în Anglia. Cum va apărea un moment de demnitate națională și frondă la linia NATO, cum adio aur.

  6. ” Nadine Dorries, a declarat că aceste măsuri au ca scop „să îl priveze pe Abramovici de a beneficia de pe urma proprietății sale asupra clubului”.”

    Ce mai este proprietatea, un moft, capitalism curat, stat de drept.

  7. Si asta vrea sa fie lumea civilizata, lumea in care dreptul la propietate este sfant…. Raboiele acestei lumi sunt justificate, aceasta lume civilizata nu da socoteala nimanui, ea doar schimba reguli si principii atunci cand interesul ei este mai presus de orice. Asta este lumea vestica, una spune si alta fumeaza! Ovinele din tara asta inca mai vor o tara ca afara?

  8. Daca Abramovici era proprietar la clubul Chelsea si a fost deposedat de proprietatea sa, inseamna ca Britania vrea sa treaca la Comunism….Foarte bine, dar sa ne spuna si noua.

  9. Deci asta se numește Naționalizare cu alte cuvinte … Vedem adevărată față a democrației …. ori ești cu ei ori împotriva lor ….. dacă Abromamoviti nu a reușit să tragă sfori in Rusia să vândă Gazprom sau luckoil … îți confiscăm clubul că se schimbă legea :))) știam că așa funcționează

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.