' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Comisia de Etică și Deontologie Profesională a Academiei de Studii Economice a decis că Darius Vâlcov și-ar fi plagiat aproape un sfert din teza de doctorat în finanțe. Rectorul ASE, Nicolae Istudor a declarat, luni, pentru Mediafax, că propune retragerea titlului de doctor al fostului ministru.
Comisia de Etică și Deontologie Profesională (CEDP) a Academiei de Studii Economice București (ASE) a analizat sesizarea de suspiciune de plagiat pentru teza de doctorat a lui Darius Vâlcov.
„A fost constituită o comisie tehnică, a analizat, a terminat raportul și l-a trimis la Minister. Propunerea ASE este de retragere a titlului”, a declarat, luni, pentru Mediafax, rectorul ASE, Nicolae Istudor.
Concluzia, potrivit raportului, a fost că teza cuprinde o proporție ridicată de preluări de fragmente de text aparținând altor autori, „de cele mai multe ori cu reformulări relativ minore (inversiuni de cuvinte, utilizări ale unor sinonime, trunchieri ale unor fraze, adăugiri de cuvinte)”.
„Conform analiziei Comisiei Tehnice nominalizate de către Școala doctorală a ASE București, din cele 212 pagini de conținut ale lucrării (exclusiv referințele bibliografice), respectiv din cele 100 de pagini indicate în sesizare și supuse analizei, 86,54 de pagini – echivalente au fost identificate ca preluări. Din aceste 86,54 pagini: 17,4 pagini au indicată sursa în paranteză sau ca notă de subsol; 19,42 paginiau indicată sursa prin includerea lucrării în bibliografia de la finalul tezei de doctorat; 49,72 pagini preluate (23,45 din cele 212 pagini propriu-zise ale tezei de doctorat, respectiv 49,72 de pagini din cele 100 de pagini supuse analizei) nu au sursa indicată în niciun fel, ceea ce este interpretat ca ascundere a originii reale, însuțire a contribuțiilor unor terți și prezentare a acestora drept contribuții proprii, originale (capitolele II, III și, îndeosebi VI)”, arată rezultatul analizei.
Acest impoastor cu sau fara doctorat a nenorocit RO, cand apare alaturi de inculpatul patriot Dracnea cum ca „viitorul suna bine” Acest animal biped trebuie intemnitat cate zile va avea, ca pe unde trece praful se alege!
@sunt:… cam așa ceva. Analiza unei teze ar trebui focusată pe contribuția(le) originală(e) a doctorandului în topica abordată, deci pe concluziile finale ale lucrării. Restul e literatură iar cărțile se fac din cărți.
… cam așa ceva.
prea stufoase, trebuie sa scrii un ”roman” de la facerea lumii intr-un domeniu de sute de paginii desi nu esti romancier, numai rezumatul are zeci de pagini, iar teza in sine poate fi doar o ecuatie noua, dar daca nu l-ai pomenit pe Arhimede sau pe Riemmmann noua ta interpretare/rezolvare a unei probleme este egal cu zero, pt a scrie despre N savanti este inevitabil sa nu-ti scape ceva din limbajul lui…in consecinta pana teza nu se va rezuma doar la rezultatul cercetarii, la noutatea adusa, deci doar cateva zeci de pagini, tezele vor fi sub semnul indoielii si chiar plagiate…nu toti au talent literar ca sa compuna fraze noi pe difinitii vechi/originale…pacat. Este un mare economist, terfelit de unii fara idei valorease, niste recitarori de cursuri univ….
„…. nu au sursa indicată în niciun fel, ceea ce este interpretat ca ascundere a originii reale, însușire a contribuțiilor unor terți și prezentare a acestora drept contribuții proprii….” Este hilar, interpretăm tot ce nu putem dovedi, excluzând din start contribuția autorului.
Oare mai exista creier mai inteligent si lucid fata de a acestui biped? Nu cred?!
Pe unde a lucrat Valcov a demonstrat nu valoare (Valcov vine de la valoare…sau invers), ci supervaloare. Asta cu doctoratul e un calcai al lui Ahile pentru Valcov. La ce i-a trebuit doctoratul ? Nu sunt trei oameni in tara asta care sa stea in fata lui Valcov pe probleme macroeconomice. Amintiti-va cand era ministru de finante ce pleadoarii avea la TV, ca s-au speriat de el, l-au luat cu duba ca-n nazism/stalinism (acuzatii ridicole/hilare de colectionare tablouri, aur prin cimitire etc). Cat a fost consilier in guvernul psd, la fel a demonstrat ce era de demonstrat…
Poate ca si certificatul de absolvent de gradinita sau de I-IV e plagiat…mai cautati…nu-i timpul pierdut…
@bebe
Hilar este Valcov, mare colectionar de tablouri – primite, toate, ca dar de nunta, zice el.
https://adevarul.ro/news/politica/tezaurul-valcov-arata-banii-primiti-spaga-consilierul-dancila-1_5cad8916445219c57e53456c/index.html
Asa se da la noi la nunta, cate-un Renoir… 180 de tablouri, toate dar de nunta…
Nu exista,deci,NU EXISTA,doctorat dupa 2000,care sa nu fie plagiat 100% in orice domeniu!
De cand „doctoratul”a ajuns conditie de retributie si avansare in ierarhie,s-a terminat cu morala profesionala…
Mai repede gasesti un „doctor”sa arunci dupa caine,decat o piatra..