Tribunalul București a respins cererea procurorilor DIICOT de arestare preventivă a medicului Mihai Lucan și a fiului său, Valerian Lucan, dispunând cercetarea lor sub control judiciar.
Mihai Lucan, fiul său și Dan Emil Fofiu-Sânpetreanu, directorul administrativ în cadrul Institutului Clinic de Urologie Cluj-Napoca, au fost duși în fața magistraților de la Tribunalul București cu propunere de arestare preventivă, în dosarul în care există suspiciuni că ar fi folosit bunurile Institutul Clinic de Urologie şi Transplant Renal Cluj-Napoca în favoarea unei firme private.
Judecătorii au dispus, vineri dimineața, cercetarea lor sub control judiciar.
Decizia nu este definitivă, poate fi contestată, dar este executorie.
Medicul, fiul său și Dan Emil Fofiu-Sânpetreanu au fost reținuți joi seara de procurorii DIICOT.
Mihai Lucan a ajuns, joi, la sediul DIICOT din București, acesta fiind adus de la Cluj, după ce, în cursul zilei de miercuri, s-au făcut percheziții la domiciliul lui.
DIICOT a transmis că dosarul are ca obiect efectuarea de cercetări față de membrii unui grup infracțional organizat constituit de către Mihai Lucan, Valerian Lucan şi Dan Emil Fofiu-Sânpetreanu, în calitate de angajați ai persoanei vătămate Institutul Clinic de Urologie şi Transplant Renal Cluj-Napoca, având ca scop însușirea, folosirea, traficarea, după caz, a bunurilor aflate în patrimoniul Institutului, în favoarea SC LUKMED SRL.
Procurorii susțin că au fost folosite resursele financiare, materiale și umane ale Institutului Clinic de Urologie şi Transplant Renal Cluj-Napoca în beneficiul clinicii SC LUKMED SRL.
Potrivit DIICOT, în perioada 2007-2009, un număr de 159 de pacienți au făcut obiectul unor proceduri medicale care au fost efectuate în cadrul SC LUKMED SRL cu ajutorul unei aparaturi medicale aparținând Institutului Clinic de Urologie şi Transplant Renal Cluj-Napoca, transferată fără titlu din incinta acestei instituții în cea a SC LUKMED SRL, în condițiile în care sumele necesare achiziționării kit-urilor necesare utilizării acestuia au fost achitate de către Institutul Clinic de Urologie şi Transplant Renal Cluj-Napoca, iar pacienților le-au fost percepută sume consistente de bani, cuprinse între 3.000 și 6.700 euro/intervenție.
Institutul Clinic de Urologie şi Transplant Renal Cluj-Napoca ar fi fost prejudiciat cu 5.169.406,91 lei.
omul acesta a adus statului venituri de cateva ori mai mari decat cele de care este invinuit,am dubi de corectitudinea procesului atata timp cat au inceput in presa „marturiile”contra si perchizitia si retinerea s-au facut parca pe platourile televiziunilor!e zic eu, dovada ca „legiile justitiei”trebuie(trebuiau) radical schimbate,nu e normal ca politia si procuratura sa „beneficieze”de instrumente prea puternice pentru ca si victimile colaterale sunt mai multe si chiar cei cu adevarat vinovati nu pot dovedii gradul real de vina,in lumea civilizate e principiul ca mai bine zece vinovati in libertate decat un nevinovat in inchisoare(e cunoscuta si data ca exemplu,cerinta conducerii armatei americane din timpul razboiului din corea,care cerea „instrumente mai puternice”in razboiul de acolo,sprijinita puternic de populatie,instrumentele erau bombele nucleare(!),e adevarat foarte eficiente,dar cate victime colaterale…)
Citeste mai mult: adev.ro/p1bnt2
Omul a furat bine de tot si pentru el!! Sotia a fost sefa la Curtea de Conturi si a fost corupta…sau nu pricepi gravitatea situatiei?? Ai idee cata munca depune un doctor ca sa faca 1 mil de euro la banca??? La noi nu prea se poate…daca vrei neaparat, doar furand in diferite moduri. Ceea ce a facut dr Lucan impreuna cu sotia si fiul.
Parere personala. De regula , cam in toate acuzele aduse unui potential vinovat,se dispune de catre procurori inchisoarea.Instanta de judecata stabileste vinovatia, nu ar fi mai corect sechestrul asiguratoriu pe bunurile suspectilor si cercetarea in libertate sub control judiciar. Prea multa lume arestata. Recuperarea prejudiciului ar fi prima solutie si nu inchisoarea. Din ce bani se plateste detentia, nu tot din buget ? Unui condamnat definitiv i se imputa perioada cat a fost inchis pe drept si statul a platit ? Se pare ca multi prefera un an doi de inchisoare, apoi beneficiaza de ceia ce a furat. Nu este criminal, poate fi cercetat in libertate.RECUPERAREA SUMELOR SUSTRASE, A BANILOR, AR FI SOLUTIA PRINCIPALA. INCHISOAREA NU FACE EDUCATIE ,RECUPERAREA INDIVIDULUI, O SPUNE CEDO.
Cine sa te-auda?
Este om, oamenii gresesc, este o somitate .Chiar dorim sa distrugem tot, nu putem fi mai umani, in vorbe ,in fapte, in legi ? Intr-un om sunt si laturi bune, sanatoase, din ce motiv am ajuns pe acest drum al distrugerii totale, al condamnarilor,….? Mai exista si stiinta psihologiei, a umanismului,…. nu se preda in institutiile care pregatesc magistrati, procurori, politisti ? Care este vinovatia ,, statului” , ministerul sanatatii din ce motiv din 2005 nu a constatat ca o investitie de milioane, nu functioneaza acolo unde trebuie, …..? ciudat
mai e un gheorghe pe forum,mai prost ca al nostru!”Omul a adus venituri”?????deci poate fura in liniste???:)))!Justitia e prea indulgenta, trebuie pusa poprire pe salariile judecatorilor, atat de boierosi cu inculpatii!
Ce face Lucan, la porcariile financiare si spagi ma refer, doar la cele vechi, in forma continuata si de vreo 25 de ani, stie toata tara, nu numai clujenii. Deci cat de tampit sa fii sau sa ne crezi pe noi ca fiind tampiti, chiar si procuror fiind, incat sa te faci ca de-abia acum au ajuns la tine dovezile magariilor din 2005? Nu cumva mesajul este ca „aveti grija, ca sunteti la mana noastra si daca vrem trecem la paradit de cetateni. Uite, pentru asta e nevoie de modificarea legislatiei si a codurilor, in sensul bun al cuvantului. Sa li se limiteze posibilitatea de a face abuzuri si sa raspunda pentru ce fac dar si pentru ce nu fac!
Toti medicii cu renume lucreaza si la stat si au si firma. Activitatile costisitoare sau care cer aparatura scumpa le fac al stat, apoi pentru consultatii cu plata aduc pacientul la firma proprie. E o practica bine stiuta de toti pacientii. Probabil ca domnul doctor Lucan s-a intins la mai mult decat era acceptat in mod tacit.
Interesante ,,stirile” potrivit carora in casa profesorului Lucan s-ar fi gasit sute de mii de euro, bijuterii, dar mai ales arme, de parca profesorul ar fi facut rost de sumele respective – in ipoteza in care chiar le-ar fi detinut – prin jaf armat, la drumul mare. Dincolo de discreditarea profesorului Lucan, tinta pare sa fie blocarea procesului de transplant renal de la ICUTR Cluj. Deja au aparut clinici private in Romania care fac transplanturi, deocamdata gratuit. Or avea de castigat aceste clinici daca procesul de transplant renal de la ICUTR Cluj ar inceta? Nu e evident, cum de prin 2007, se incearca trecerea unor servicii medicale publice spre mediul privat, pe modelul neoliberal atat de drag unora?
La prima vedere, pare sa fie vorba de o chestiune legala. In realitate, e vorba despre bani si putere, de care niste primitivi nu se mai satura. Nasol e ca primitivii astia fac, chipurile, justitie.
Daca va amintiti, la mineriada s-au gasit la sediul PNT droguri si un xerox care scotea dolari falsi. Procurorii si ” agentii ” lor dezinformeaza opinia publica in interesul unor cercuri antinationale. Daca-i asa, arestati toti profesorii, toti chirurgii, iar postacii gen ” Ion, Gheorghe si Maria cei mai prosti din Romania ” sa se opereze singuri!
Judecătorii au dispus, vineri dimineața, cercetarea sub control judiciar.
La cat a furat doctorul Lucan si fiul său ii mai lasi in libertate?
Ce fel de oameni sunt judecatorii care au judecat cauza?
Acuma stiti de ce judecatorii protesteaza .le este frica sa nu fiu trasi la raspundere pt deciziile date stramb
Ma intereseaza mai putin sa-l inchida pe doftorul mafiot, sa i se confiste bunurile obtinute fraudulos si sa faca munca in folosul societatii – evident, gratuit, pe o perioada lunga de timp mi se pare solutia corecta. Nu pare corect fata de gainarii care fac puscarie pentru ca au furat trei gaini dar acest om poate fi mai bine de folos ca medic pentru sarmanii dintr-o zona defavorizata de ex.