Avocata Alinei Bica, Laura Vicol, a fost achitată pentru favorizarea infractorului, printr-o decizie a Curții de Apel București (CAB), în dosarul în care este acuzată de procurorii DNA că a împuternicit un bărbat să participe la acte de urmărire penală, deși acesta nu avea acest drept.
Judecătorii de la Curtea de Apel București au decis să nu aplice nicio pedeapsă față de Laura Vicol pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la exercitarea fără drept a unei profesii și de fals în înscrisuri sub semnătură privată.
„Aplică inculpatei Vicol (fostă Voicu) Laura-Cătălina un avertisment, (…) achită pe inculpata Vicol (fostă Voicu) Laura-Cătălina pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului (…). Constată că inculpata Vicol (fostă Voicu) Laura-Cătălina a fost reţinută 24 h, începând cu data de 19.03.2015, ora 19,20 şi până la data de 20.03.2015 ora 19,20”, conform minutei instanței de judecată.
În același dosar, s-a dispus și renunțarea la aplicarea unei pedepse în ceea ce îl privește pe Niculae Learciu, bărbatul care ar fi fost împuternicit de avocată, în mod nelegal, să participe la acte de urmărire penală în dosare instrumentate de DNA și DIICOT. El a primit un avertisment, în urma faptelor sale.
Instanța a decis și confiscarea unei ștampile şi a cardului de identitate pentru avocat emis de Baroul Bota, ambele pe numele lui Learciu. De asemenea, au fost desființate mai multe împuterniciri avocațiale.
Decizia de marți a judecătorilor nu este definitivă și poate fi contestată de procurori la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Potrivit rechizitoriului Direcției Naționale Anticorupție (DNA), prin care s-a dispus trimiterea în judecată a celor doi, în 4 aprilie 2016, „Laura Vicol, deși cunoștea că Learciu Niculae nu deține calitatea de avocat, l-a ajutat să exercite fără drept această profesie, prin aceea că i-a pus la dispoziție împuterniciri avocațiale care atestau calitatea sa de avocat și care i-au permis să îndeplinească unele sarcini și activități specifice acestei profesii, și anume să participe, fără drept, la acte de urmărire penală în dosare aflate în instrumentarea DIICOT sau DNA”.
Mai exact, arată anchetatorii, în martie 2015, Laura Voicu, în calitate de avocat al Georgiei Ioana Deaconu, care era arestată, cunoscând faptul că Learciu Niculae nu deține calitatea de avocat, fiind înscris în așa numitul „Barou constituțional”, l-a desemnat să participe la activități de urmărire penală ce urmau a se desfășura la sediul DNA în dosarul femeii, precum și, în repetate rânduri, în alte cauze aflate pe rolul DNA.
„În acest mod, prin faptul că l-a trimis la sediul Direcției Naționale Anticorupție pe Learciu Niculae, pentru a acorda asistență juridică unei inculpate aflate în stare de arest preventiv, a cărei apărare este obligatorie potrivit legii, Vicol Laura-Cătălina a provocat, în mod conștient, o stare de pericol pentru înfăptuirea justiției. Astfel, aceasta a creat condițiile ca desfășurarea urmăririi penale să fie îngreunată prin imposibilitatea folosirii unor probe, despre care s-ar fi putut susține că au fost obținute nelegal, riscând chiar declararea nulității fazei de urmărire penală în întregul ei, din cauza nerespectării dreptului la apărare, împrejurare care ar fi putut fi constatată ori invocată, conform dispozițiilor Codului de procedură penală”, susțin procurorii anticorupție.
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.