Victor Alistar: „Ordonanţa Prună este curat neconstituţională“

 Victor Alistar, membru CSM, continuă să-și spună punctul de vedere legat de justiție în ciuda faptului că ultimele sale opinii nu au fost văzute cu ochi buni. Astfel, chit că după ultima invitație în emisiunea OFF/OnTheRecord, pe Aleph News, „procurorul general Scutea a făcut plângere la Secţia de Procurori CSM“, Alistar urmează aceeași linie.

„Procurorii s-au supărat că i-am criticat în emisiunea dumneavoastră. Au spus că acele critici aduse de mine referitoare la faptul că anumiţi procurori cu funcţii de conducere au şi alte agende, au şi alte preocupări, că nu merge bine Ministerul Public s-au interpretat ca fiind o afectare a independenţei – de parcă aş fi vorbit de vreun dosar concret– a imparţialităţii şi a reputaţiei profesionale a tuturor procurorilor din ţară. A funcţionat aşa: dai în mine, dai în fabrici şi uzine.

(..)Oamenii aceştia înţeleg ce înseamnă vocea societăţii? Ai voie să critici funcţionarea structurilor publice. Dar nu poţi să duci o procedură în halul în care ai dus-o. (…) Prin propriile lor acţiuni, emisiunea a arătat nivelul lor de înţelegere. Mie nici acum nu mi s-a comunicat hotărârea, nu e redactată. (…) Eu am făcut ce trebuia să fac. Rolul meu nu e de a oblădui, adevărul uneori supără”, spune Victor Alistar, reprezentantul societăţii civile în CSM, în emisiunea OFF/OnTheRecord, pe Aleph News.”,

Situaţia din CSM, instituţia din care face parte, nu scapă de analiza lui Victor Alistar:

„E foarte greu de înţeles ce se întâmplă în CSM. E o încrâncenare, un refuz al dialogului în CSM. (…) În CSM e o abordare de război. (…) Teoretic, instanţa de judecată poate sancţiona CSM, dar zilele trecute instanţa a respins cererea de suspendare a actului administrativ. Magistraţii pot sancţiona atitudinile talibanizate din CSM. Eu pe doamna Chiş nu aş fi votat-o”.

Desfiinţarea SIIJ şi modificarea legilor Justiţiei sunt obiective şi ale noii coaliţii de guvernare. Victor Alistar crede că SIIJ este necesară justiţiabilului:

Noul proiect de desfiinţare a SIIJ nu a ajuns în CSM. Părerile mele au fost constante. SIIJ este o instituţie necesară justiţiabilului. (…) Se întâmplă şi nefăcute în Justiţie. (…) Sper ca
soluţia normativă va ieşi din campania ideologizată. SIIJ a fost blocată să funcţioneze chiar de CSM. Rezultatele SIIJ nu s-au văzut că nu au avut procurori suficienţi. Dacă mă întrebaţi, SIIJ nu a reuşit să ia taurul de coarne. (…) Prin legile justiţiei nu trebuie reglate centrele de putere din sistemul judiciar. Oamenii politici trebuie să fie precauţi la sugestiile sistemului judiciar.
Modificările legilor Justiţiei trebuie să ţină cont de interesul justiţiabilului (…) Discuţia nu trebuie să fie în grupuri de interese politico-judiciare. (…) Mie nu mi se pare că funcţionează
Justiţia. Sper să nu afectez independenţa nici pauşal, nici global. (…) Domnul Ban a recunoscut că a lucrat cu experţi. Foarte probabil numărul de cauze rezolvate prin rechizitoriu de domnul Ban
să fie aproape cât anii de carieră. Domnul Ban a recunoscut direct că a fost în echipele mixte”.

Și decizia Curţii Constituţionale a României pe Ordonanţa Prună a fost comentată de Victor Alistar care crede că:

Dezbaterea este ipocrită că CCR este o curte politică. Nu mi se pare că în CCR s-a simţit foarte tare politizarea. Unii judecători CCR care nu au fost politicieni s-au dovedit mai ideologizaţi
#Hashtag.(…). Ordonanţa Prună este curat neconstituţională, coane Fănică! Ordonanţa este exemplar de deficitară. În Parlament, erau presiuni ca ordonanţa să rămână în continuare în vigoare. Dacă ordonanţa devenea lege, se deschidea uşa la CCR. Faptul că Parlamentul nu a votat 5 ani Ordonanţa Prună era în favoarea Ordonanţei Prună. Problema e că unii nu doresc să renunţe la nişte chei ale Puterii”.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 8
Author

8 Comentarii

  1. Te bagi in tarate,te mananca porcii!Ce sa spun, moare tara daca nu afla barfele din CSM si problemativa SIIJ!
    Chiar nu avem ce scrie,ce comenta,e nenorocire cat de putin ne multumeste

  2. acest „Alistar” arată că vorba aceea … bătrânii comuniști trebuie înlocuiți cu tineri, care să nu fie răi bla bla bla este o vorbă greșită și arată că tinerii pot fi ȘI mai răi ca bătrânii și distrug speranța de schimbare în bine

  3. Missglina, „barfele din CSM” si altele asemenea au adus tara la punctul de fierbere cand ati #rezist at pe ogoarele patriei ca fura dracnea justitia!
    Si tara a ramas putenic divizata, „ei” si „noi” sunt vizibili in toate domeniile, si nu la stadiul de diferenta de opinii ci la nivel de dusmani de moarte.
    De ce nu fierbe acum strada nu stiu. Sau nu sunt bani sau cei care imparteau banii atinci au ajuns acum la borcanul cu miere.

  4. Sa critici procurorii in Epoca der Aur a statului de drept post 1989 este de-a … dreptul sport extrem.
    Nu trebuie sa te pui rau cu Portocalii, te poti trezi apoi cu paradeala, dauna totala si dosare penale pentru ce nici cu gandul nu gandesti.
    Peste cuvantul de PROCUROR ar trebui sa se scrie: E PERICOLOSO SPORGERSI si TABU. Procurorii sunt acum casta sfanta a Brahmanilor din statul capitalist mioritic. N-ai voie decat sa le aduci cuvinte de lauda si slava. Amin!

  5. Anulați statutul de „magistrați” al procurorilor!

  6. ” Romania este un stat mafiot,si eu stiu ce spun „,dela Basescu, il capo dei tuti capii.Iar procurorii mei,”livada de Portocala „intinsa pe tot cuprinsul patriei,impreuna cu partenerii si partenerele de nadejde ale Cucuvelei,sub inaltul patronaj al Cocotatului Esuat calauzit de Secu si mafia neomarxista,” consolideaza ” zi ce zi ,pas cu pas, „statul de drept” in folosul interlopilor de partid si de stat.Si desigur a interlopilor mei,Dela gainari,la camatari,violatori,pedofili,criminali mangaiati pe crestet si lasati liberi printre noi.Justitia mea independenta duduie la fel ca economia lui Catzu.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.