' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
La 200 de ani de la naşterea lui Karl Marx la Trier, în Germania, o statuie oferită de China provoacă polemică. Statuia gigantică, cu efigia filosofului, a fost oferită oraşului natal al acestuia, dar cadoul Beijing-ului a fost primit cu reţinere şi chiar indignare la faţa locului. Câteva asociaţii au şi protestat sâmbătă la inaugurarea acesteia, scrie miscareaderezistenta.ro
Cu ocazia marcării celor 200 de ani, China a decis să ofere această statuie din bronz care îl reprezintă pe autorul „Capitalului” oraşului Trier, în care Marx a trăit până la împlinirea vârstei de 17 ani. Numai că acest cadou enervează pe mulţi, la 30 de ani de la căderea Zidului Berlinului.
Statuia uriaşă din bronz a lui Karl Marx, cu o înălţime de 4,5 metri (5,50 cu soclu cu tot), a fost dezvelită, sâmbătă, în Trier, care a acceptat această lucrare de artă de la un renumit sculptor chinez, după mai mulţi ani în care au avut loc dezbateri pe ideea că acest gest ar demonstra acceptarea abuzurilor ale drepturilor omului care se petrec în China. Dezvelirea acestei statui şi alte evenimente pentru comemorarea filosofului la împlinirea a două secole de la naşterea acestuia au iscat controverse, scrie bbc.com.
În realitate, afacerea agită spiritele de trei ani deja. China a făcut oferta în 2015. Trebuia acceptată? Întrebarea a fost pusă pe ordinea de zi la un consiliu municipal, la 13 martie 2017. După dezbateri furtunoase, a fost organizat un vot. Rezultatul: 42 pentru, 7 contra, 4 abţineri. Aşa că statuia a fost acceptată, scrie lemonde.fr.
Marx este coautor al Manifestul Partidului Comunist, alături de Friedrich Engels. Potrivit Manifestului, toată istoria omenirii este bazată pe diferenţele de clasă. Guvernul capitalist al Chinei îi prezintă lucrarea ca pilon central al modului său de guvernare.
Însă Marx rămâne o personalitate controversată în rândul germanilor, dintre care mulţi au trăit sub guvernul comunist al Uniunii Sovietice, inspirat de acest filosof.
„Dacă vreţi să îl criticaţi pe Marx, sunteţi bineveniţi, dar nu cu violenţă şi furie distructivă”, a spus Michael Schmitz, purtător de cuvânt al oraşului Trier.
Coaliţia aflată la conducere în Trier, din care fac parte Social-Democraţii (SPD), conservatorii (CDU) şi stânga radicală (Die Linke) s-a lovit de o opoziţie susţinută.
Pentru Verzi, problema nu era neapărat celebrarea lui Marx, ci acceptarea politicii actuale a Beijing-ului. „Cel care primeşte un cadou aduce un omagiu celui care îl oferă. Or Partidul Comunist Chinez nu merită să fie onorat”, au spus ecologiştii.
Pentru partidul de extremă-dreapta Alternativa pentru Germania (AfD) ideea însăşi de a aduce un omagiu unui om care a respins democraţia parlamentară era insuportabilă.
Alternativa pentru Germania intenţiona să organizeze un marş al tăcerii în memoria victimelor comunismului, în timp ce a fost plănuit şi un contra-protest.
Teoriile lui Marx au fost folosite de adepţii lucrărilor sale pentru a pune bazele comunismului, un regim în care clasele sociale şi proprietatea privată dispar.
Totuşi, notează BBC, state comuniste precum Uniunea Sovietică şi China au devenit cunoscute pentru represiune şi abuzuri ale drepturilor omului.
citește continuarea AICI
@Anonim : eu nu te-am criticat, dimpotriva. Te stimez pentru cultura. ps. Sistemul comunist n-a esuat. E, dimpotriva, de viitor. Prospera-n Vestul Europei (chiar daca de maniera deghizata, neo-con-a, de tipul „casatoriei pentru toti”, „egalitatea … sexelor”, si altele, ca de egalitate salariala, nici pomeneala !), si nu uita nici de China, tara comunista si pe primul loc economic mondiaL Comunismul (marxismul) a intrat si-n SUA, prin Bernie Sanders, candidat la alegerile prezidentiale, si marxist. Si suma de posturi TV cu raspândire mai mare sau mai mica, dar cu elogii constante aduse lui Marx. Tipul n-a fost, ideologic, decât un apologet al Revolutiei Franceze, deja victorioase. A fost, însa, un redutabil economist. Etern valabil, asa cum spuneam. Putin : vezi c-am stat la TV sa-i vad reinvestirea – la care-au participat 6000 de oameni. Rusii-l iubesc. A si facut o baie buna de multime. Fara garzi de corp. Si când spune ca peste 6 ani Rusia va fi pe locul 6 economic mondial, îl cred.@BulaB: tu ai facut o facultate-n România, de-acolo ti-a ramas limba româna perfecta. Numai daca devii poliglot în copilarie-adolescenta si perseverezi în practica limbilor straine ajungi nu fluent (multi reusesc), ci spontan, cu accent cu tot. Numai atuncea-ti intra-n sânge o limba (sau limbi) straine. Si nu fi ipocrit, cu „îmbogatesc vocabularul”, când pe tine te intereseaza dezbaterea, esti socratic, ai nevoie de convorbitori, fata de care sa dezvolti, ai nevoie de-un curs si-un seminar. Forumul nu-i decât substitutul. Plus ca da seama de gradul de cultura al românului „de pe strada”, vorba ta.
@R.C. Completare : Trier, unde s-a nascut Marx, e cel mai vechi oras din Germania. Dateaza de la epoca romana, a fost capitala Imperiului la vremea lui Constantin si Elena, care-acolo au si stat. Porta Nigra (Poarta Neagra), vestigiu al castrului, e unul din monumentele istorice redutabile ale tarii. Oras de resedinta al printului elector, cu, în afara bisericilor si catedralelor, un palat si-un parc, baroce si foarte vizitate, Trier a fost aproape în întregime distrus, ca toate orasele germane, de aviatia aliata în timpul WW2. A fost, însa, reconstruit, identic. În crama din Steipe, fosta primarie încadrata de statuile identice ale lui Roland, cladire monument istoric, bombardata, ei ea, si reconstruita, se mânânca si ruseste. Si la doi pasi, Farmacia Leului (Löwen Apotheken), cea mai veche din Germania, si ea. Asta e ambianta orasului natal al lui Marx. Patrimoniu mondial. @Anonim : esti limba pe care-o vorbesti si-o scrii. Nu poti sa-i interzici asta nimanui. Plus ca BulaB nu stie de Revolutia Franceza, fara care nici Marx, nici Engels n-ar fi existat. Nu-i vorba de „teoriile lor”, ci de-ale Revolutiei Franceze. Asta era epoca, BulaB are dreptate. Plus Teroarea (Robespierre) + jaful + incendiile + razboaiele lui Napoleon …
Stimata doamna, nu am interzis nimic nimanui si nici nu am dat cu parul. La fel ca si in privinta dumneavoastra, cind glorificati maretia Rusiei, tarista, bolsevica sau, mai nou, putinista. Mai interesant insa ar fi sa discutam despre Marx ca filozof si om al timpului sau. Formatia sa intelectuala a fost una solida. Conceptia sa filozofica si scrierile sale economice nu pot fi repudiate doar din perspectiva esecului sistemului comunist. Dupa cum am mai spus, si sper ca va amintiti, comunismul a fost o aventura umana care a esuat. Nu a fost nici prima si nici ultima. Mai grav este ca, daca actualul curs, de grave nedreptati sociale proclamate norma, va continua, o catastrofa sociala de proportii va fi inevitabila, indferent daca va fi ca revolutia franceza sau cea bolsevica.
Anonimule, cand inveti o limba straina incepi cu gramatica si termini cu istoria, de-a lungul timpului iti adaugi si vocabularul de strada.Multumesc de laude,nu vorbesc/scriu impecabil,alte limbi le stapanesc mai bine si mai exista unele programe care ma ajuta sa scriu cat de cat corect..Prezent pe forumul romanesc? corect,asa imi mai imbogatesc vocabularul, mai incearca si tu cateodata sa te duci pe undeva unde se vorbeste o limba straina pe care o cunosti,nu-ti va face rau.
Multumesc de sfat dar este superfluu. In materie de istorie, am insa dubii. In materie de limba, romana ta este prea fluenta, chiar subtila uneori dar, din pacate prin malitiozitate, ca sa excluda contactul indelungat cu mediul romanesc. De aceea, am dubii si asupra onestitatii.
Furtuna in paharul cu apa..Marx a fost de-a lor,nu are sens sa interzici amplasarea unei statui a unuia care a fost nascut/crescut acolo „vot. Rezultatul: 42 pentru, 7 contra, 4 abţineri”.Voi romanilor,cate statui ale lui Vlad Tepes aveti? Stiti probabil ca a tras in teapa sate intregi in calea cotropitorilor ,nu-i asa?Ca sa intelegi toata povestea trebuie sa te intorci la vremurile respective in Europa actuala ca sa intelegi teoria/scrisurile – cativa oameni/institutii detineau mai totul de sub soare si majoritatea mureau de foame si aici apare Marx/Engels cu toriile lor, care sau aplicat in majoritatea tarilor sub diferite denumiri cu diferite rezultate.Poate cineva sa ne spuna de ce a fost rescoala din 1907?mai stie cineva cata suprafata apartinea bisericii inainte de nationalizare? Este un subiect greu si nu se poate explica in 3 randuri. „BBC, state comuniste precum Uniunea Sovietică şi China au devenit cunoscute pentru represiune şi abuzuri ale drepturilor omului” ca sa nu mai vorbim de represiuni /invadari/genocide comise de Anglia in fostele colonii si pana in ziua de astazi de tara aia libera si democratica (nu comunista).Care este diferenta?Numai denumirea,nu cred ca voi ati fi calificat Germania sau Suedia ca fiind comuniste cand emigrai pe acolo si-ti dadea mai totul gratuit.
Daca tii atit de insistent sa subliniezi ca nu esti roman, desi te exprimi intr-o limba romana impecabila, de ce totusi esti atit de prezent pe un forum romanesc?
@R.C.: n-ai dreptate. Eu ma duc des la Trier, si acolo exista si casa memoriala, si bustul, si vinul si ciocolata Karl Marx, nu numai statuia daruita de China. De la chiar autoritatile orasului stiam ca se pregateau de aniversarea bicentenarului economistului. Care economist, indiferent de extrema dreapta (economica, inclusiv) si de absenta sindicatelor din România, a avut si are dreptate (prezentul etern). Marxism = sindicate, @R.C. Drepturile sindicale datorita marxismului s-au cucerit. Decât sa „scrii” aiurea, citeste Capitalul, lucrare fundamentala. Si nu uita nici ca-ntre timp China comunista a ajuns, în câteva chestiuni economice (exporturile, între altele), pe primul loc din lume. Si va ajunge, si inevitabil, pe locul I mondial si privind PIB-ul, dezvoltarea. 2 miliarde, ca populatie. Care-l adora nu numai pe Mao (vorbesc serios), dar si pe Marx. Asa cum îl adora pe ultimul si sud-americanii.
Te duci des la Trier. Deci ai sarcini precise de la fesebe…
N-ar strica-inainte de a judeca -sa cititi cat de limpede a vazut K.M.situatia cumplita in care se gaseau Tarile Romane „Niciodatasituatia internationala nu a fost atat de favorabila planurilor de cucerire ale tarismusului ca in 1762,cand marea c…a Ekaterina a II-a s-a urcat pe tron”:”Rusii s-au aratat asa cum sunt:jaful si ocuparea Basarabiei au spulberat toate iluziile…Taranul care suferise cel mai mult de pe urma ocupatiei n-avea pentru muscal decat cuvinte de ura”;aminteste si de cuvintele lui Kutuzov :”Vi se lasa doar ochii,ca sa aveti cu ce plange”;macar pentru acestea-si multe alte dovezi de intelegere a destinului cumplit al romanilor din momentul in care imperiul tarist ajunge la noi,merita sa-i respectam memoria si sa nu uitam ca noi am cunoscut scrierile lui doar prin intermediul felului in care l-au inteles altii-aia care ar fi vrut sa ne lase doar ochii…apropo,stiti ca favoritul Ekaterinei a murit in apropiere de Iasi,in timp ce isi vizita proaspata anexiune,nu prin lupta,ci prin firman de la sultan,care daruia ceva ce nu-i apartinea?
Karl Marx despre tarile Romane :”Karl Marx scrie pe larg despre ocupatia rusa din timpul razboiului ruso-turc din 1828 – 1829, cind 150.000 de rusi au gasit de cuviinta sa invadeze, ca lacustele, Moldo-Valahia “Au avut loc excese groaznice. Contributii de tot felul in produse, furaje, vite, corvezi, hotii, omoruri, etc. Barbati si femei au fost inhamati la care cu vizitii cazaci care nu-si crutau nici bita, nici virful lancii lor. Peste 30.000 de romani fura smulsi de la munca cimpului pentru a servi ca animale de munca”Karl Marx a enunta un adevar istoric pe care istoricii romani din 1944 si pina astazi, in 2018 il ascund, iata-l: „Ideea politica fundamentala a revolutiei din 1848 de la Bucuresti a fost o miscare impotriva protectoratului rus” Marx scrie si despre romanii din Transilvania:”Romanii sunt opriti sa poarte haine si pantaloni de postav, cisme, palarie mai scumpa de un florin si camasa de pinza fina. Ei erau numiti “plebea vagabonda” desi formau 2/3 din populatie, in timp ce ungurii, sasii, secuii, grecii, armenii formeaza numai cealalta treime. Principiul fundamental al legii maghiare: Nobilitas Hungarica est … In Dieta din 1847 s-a manifestat cel mai injurios dispret fata de slavi si de romani: a topi toate nationalitatile in nationalitatea maghiara „(K. MARX – INSEMNARI DESPRE ROMANI-volum apariut in 1964:)))))Marx scrie admirativ despre Iancu, Barnutiu, Laurian, Baritu,revolutionari pe care azi romanii ardeleni ii pomenesc din nou in soapta pentru ca daca-i aude Hunor ii va piri la Dragnea!!
Se poate citi ,”Gogu”ne ajuta:Pamfil Seicaru-Karl Marx-Insemnari despre romani,1965,Madrid
@Booyaka: stai, nu-ncurca borcanele, cronologia. Era mai bine sub otomani, înaintea lui 1821, rascoala lui Tudor Vladimirescu? fiindca Tudor împotriva turcilor s-a ridicat, si Regulamentele, rusesti, introduse dupa rascoala, au fost primele Constitutii ale Principatelor. Soseaua din Bucuresti, Kiseleff se si cheama, dupa numele generalului care a contribuit la aplicarea lor. Mai bine c-o lege (europeana), decât fara. Si vad ca uiti si de fanarioti, cu despotismul lor si jefuirile, insuportabile, si de legea „talionului”, otomano-turceasca. Ori erau mai bune? Si-a doua-i ca pentru tine, „rusi” ar fi cu totii, când Marx, când vorbea de „lacuste”, se referea la CAZACII zaporojeni, la ucrainienii de acuma. Treci sub tacere, de parca o binecuvântare, nu-i asa,si sutele de ani de invazii în tarile române ale hoardelor otomane, si darile, si ostatecii, si cadânele pentru sultan, si banii/tributurile pe care le plateau românii. Desi amintesti si de lashitatea lor simptomatica pâna si-n ziua de azi, de abia soptirea numelor unor compatrioti oameni de cultura si lege … @cib : spui ce spunea si Marx: „Comunismul” (Marx avea-n vedere Revolutia Franceza, comunista si victorioasa) „va învinge în tari economic dezvoltate”.
bine macar ca nu l-au facut cu mana-ntinsa ….
Totul e sa nu-l puna de cealalta parte a strazii pe micutul caporal cu mustacioara, ca sa vezi dracie, poate traverseaza statuile strada si se iau la cafteala !
Fraierii din est au crezut ca au scapat de comunism. Iata ca de data asta, el va veni din occidentul dezvoltat economic. Ce altceva reprezinta ideologia corectitudinii politice cu toate consecintele sale, daca nu chiar neo-comunismul cu o masca noua, de provenienta occidentala. Asa ca am cazut cu totii din lac in put.
Nu cred că lucrare de referință Das Kapital a lui Karl Marx a pus bazele comunismului. Rar, când ascultam Europa liberă au auzit un comenariu, din păcate nu mai știu al cui, care constata că din lucrările lui Karl Marx vestul Europei a reținut și valorificat scrierea consistentă “Capitalul” iar esticii s-au limitat la cele câteva pagini ale “Manifestului Partidului Comunist”. Iar în Magazin Istoric prin anii șaptezeci scria ambasadorul României în Germania din perioada lui Hitler, perioadă când se ardeau cărțile, care relata că universitate care deține manuscrisele lui Marx le ținea la loc de cinste într-o vitrină a sălii de lectură! Nu cred că există economist și filozof de valoare care că nu cunoască bine scrierea Capitalul.