Canalul Bîstroe a devenit mai cunoscut în ultimele zile decât a fost vreodată în istoria sa. Știrea că Ucraina face lucrări pe acest canal pentru a-l transforma în canal navigabil și pentru vase mai mari a înfierbântat România. Mulți români, cunoscători sau nu, se aruncă acum să facă tot felul de declarații despre acest canal. „Alaltăieri, erau specialiști în pandemie, ieri, erau specialiști în războiul ruso-ucrainean, azi, știu totul despre Canalul Bâstroe“, declară amuzat profesorul universitar Constantin Hlihor, specialist în istoria secolului XX, geopolitică și istoria relațiilor internaționale într-un interviu acordat realizatorului Costel Oprea la Noua tv.
Care este însă istoria traficului pe acest canal? Cine avea de câștigat pe vremuri? Cum s-a ajuns aici? Aflăm toate acestea de la profesorul universitar Constantin Hlihor care descrie situația de la Gurile Dunării din punct de vedere istoric,
Specialistul declară că, în prezent, „din punct de vedere geopolitic, ucrainenii, bravo lor, își urmăresc interesul în această parte a lumii, știu să exploateze orice evoluție favorabilă. (…) Mă întreb ce trebuie să facă cei care ne conduc pentru a ne apăra interesul, dacă-l avem definit, și dacă ne-am definit interesul care sunt mijloacele și căile pentru a ne promova“.
Urmăriți intervenția profesorului Hlihor la Noua Tv și veți înțelege situația mai ușor.
Alt pacalici vaccinat care se da specialist, in timp ce zice despre noi ca suntem ignoranti. Ucraina (bravo ei) isi urmareste interesele in aceasta parte a lumii in detrimentul Romaniei asa cum Rusia (bravo ei) isi urmareste interesele in detrimentul Ucrainei. Asta e politica de forta a pestelui mare care il inghite pe cel mic, promovata de toti retardatii care se dau specialisti. Asta poate e specialist in propaganda, unde toti mincinosii fac cariera.
Urcacanii au adancit acest canal la sugestia armatei americane din interes strategic.
Romanii sunt UNICUL popor care lupta VITEJESTE pentru A DISPARE CA POPOR. D-aia si-au ales si conducatori DEDICATI ACESTUI OBIECTIV.
spuneti parterea uni specialist in domeniul apelor,nu un istoric ….Hlihor suna a ukrain….
E bine ca mai demolează câteva mituri.
De reamintit rusofobilor ca pana la Kiseleff, boierimea română umbla cu caftane turcești, doar atunci au învățat cum e cu straiele occidentale…?
În logica renegaților care conduc România “din punct de vedere geopolitic, ucrainenii, BRAVO LOR, își urmăresc interesul”. Din punct de vedere geopolitic românii trebuie să urmărească tot interesul celor ce conduc Ucraina că așa a ordonat USA și proclamă ONG-iștii Soros. Măcar adăugați la români, RUȘINE LOR”. Domnule Ciulacu dacă ai un gram de românism în tine fă un un Referendum, despre NATO, despre staționarea de trupe străine în România, despre reacția României la adâncirea canalului Bâstroe?
Am ras de PUTIN când a oferit Poloniei, Ungariei și României ( anul trecut ) , teritoriile luate de fostul URSS in 1918-19. Acum eram fără probleme. Ma aștept ca inexistentul Joha , sa apăra ca sa le dam DELTA DUNARI, la Ucraina pe o perioada nedeterminata având in vedere ca sunt in război cu Rusia.
S-a dat ordin pe unitate:minimalizati cat mai mult actiunile Ucrainei pe canalul Bastroie. Slugile se conformeaza.
Domnul asta Constantin Hlihor, specialist în istoria secolului XX, geopolitică și istoria relațiilor internaționale in interviul dat realizatorului Costel Oprea la Noua tv.nu ne spune nimic concret despre subiectul canalul Bîstroe.Inafara faptului ca nu stie sa lege doua fraze clare si amesteca subiecte din istorie cu floricele presarate de el,nu a spus nimic clar si la obiect.Pe romani ii intereseaza motivul pt. care ukrainienii au spus ca fac doar lucrari de curatare si in realitate au facut lucrari de adincire al canalului in scopul de a permite vaselor cu tonaj mare sa poata circula .Restul ce ne spune papagalul asta de specialist,domnul profesor universitar Constantin Hlihor,sint povestiri din epoca de piatra.Romanii vor sa stie daca este legal tot ce au facut Ukraina la Canalul Biestroe.
specialistii nu au ce cauta, e forumul pafaristilor
Asa deci,bravo lor! Ba prostule,e în detrimentul României ce fac ucrainenii! Cum ar fi daca un ucrainean ar spune: bravo rusilor,îsi urmaresc interesul. Ba idiotule,aia îsi apara tara,chit ca au partea lor de vina. Mor ptr ea,iar un jeg ca asta vine si arata cum e sa fii un tradator.
Dacă problema este delta,atunci o vom distruge noi romanii făcând o noua hidrocentrala și vom câștiga în fata Ucrainei.
ce se plange despre agresiune ukraineana care nu s-a multumit cu judetele romanesti de la Dunare, in Gorj se misca lucrurile si poporul nu rationeaza, pe psihoza cutremurelor care de fapt nu sunt mai mult decat alta data pt ca international sunt monitorizate ca unul la cateva ore de grad mic aprox. 3 se vor face depopularizari locale ca s-ar putea sa fie periculos sa locuiesti. Ce urmareste OMV in Gorj? Ce vor sa faca acolo? Vor sa pustiasca Romania ca sa faca instalatii fotovoltaice sau au descoperit vreu zacamant pe care vor sa-l exploateze, furand ultimele zile ale oamenilor? Este doar IAIUREALA sau au fost induse cutremurele prin fracturare scoartei pt exploatarea gazelor?
Bravo! Absolut corect! În 30 de ani suntem pa și pusi, studiu de caz cum să distrugi un neam! Sunt naționalist mi-am educat copilu în valorile neamului, țării ßi credinței creștine dar acum l-am rugat să afle care este țara care acordă cetățenie mai repede! Gata, să stingă lumina ultimul!
,,Slava viperelor ucrainiene ,,
Daca aia e Harta dupa care Dom.Profesor vrea sa ne lumineze el despre Bistroie, e clar.No coment.Nu e destul ca avem lideri tradatori si lingai.Avem si semidocti ticalosi.
Sa ne aduce-m aminte: Parca investitoarea de money $$verzishori, aceasta Ana Pauker a Americii, tov.Nuland a spus=Fuck U.E. Deci pina a fi razboiul contra Chinei, va fi razboiul contra U.E., care acum precum bolshevicii revolutziei lui Mondialu, invita toata lumea sa doneze arme, shi daca se poate de alea cit mai sofisticate, asha cum guitza Legionarul Verde acum, fost luptator pentru pace, ca sa fie ales ca incheie el pace cu Legionarul Roshu galbejit=tov.Putin, adica el tov.khazar al lor, tov.Zelea. Se actzioneaza in paralel cu scop economic mai ales cum place la americani, adica mai vinde-m nishte arme, mai dispar nishte goymi, ca de, s-a inmultzit lumea maica, samd. Shi asta pina cind U.E. va ramine in coorul gol, ca apoi sa fie trimisa shi ea la taiere precum berbecii in Armaghedonul lor mult visat=lupta contra Chinei. WW3 este de mult proiectat, shi deocamdata partzile combatante lucreaza cu incetinitorul, mai mult propagandistic, ca sa nu se prinda poolimea ce-i ashteapta. Se vede acest lucru shi din vehementza partzilor implicate, nedoritoare de pace, iar sloganul de democratzie reprezinta doar vorbe pentru proshtii…Deci ei au creat problema biblica a omenirii, shi tot ei chipurile o rezolva. Kiss hingherul a dorit sclavii lui din China sa munceasca pe centzi, care au prins pe moment oportunitatea de a ieshi din feudalism, dar multzi shi nu totzi proshti au ajuns sa detzina > money decit datoarea SUA. Se cheama lucru manuela, shi sa nu ne mira-m ca intr-o buna zi vor apare shi Austerlitzurile lor mult dorite, ca nu se shtie daca mai sunt de aia vechi supravietzuitori. Scenariul a mai fost aplicat cu Hitlerica Alo!Geniul lor, semikhazar ca shi Putin de aceiashi esentza dictatoriala. O zi buna. Con
admiratia pentru vitejia ucrainienilor. Dar daca in plin razboi isi permit sa dea cu tifla unui vecin cere le-a ajutat 2,5 milioane de oameni, exportul de grane si de altele, asta le arata adevaratul caracter. Nu vad prea mare diferenta intre ei si rusi. Deh, ultimii migratori au fost slavii..
Hlihor e un nume haholesc,ucrainean.Ne prostește,banditul.Nu am încredere nici în ruși,nici în haholi.Vor da ne prosteasca
Un gândac poate opri construcția unei autostrăzi românești sau a unor hidrocentrale dar, toată fauna Deltei Dunării, nu poate opri adâncirea unui canal ucrainean, adâncire care afectează grav ecosistemul din Delta Dunării…
Deci…, unde dracului sunt „marii ecologisti” ?
Și rușii,și haholii,șerpi …cuceritori,brutali, hoți ce ghinion să fii langa ei..suferi
E greu de spus cine este mai ametit: ziaristul sau istoricul.Primul are cunostiinte mai putin decat minimale si traieste prin si pentru clisee.Cel de-al doilea este un istoric roman ( chiar daca evident nu e etnic roman ) tipic adica : cunostiinte cu carul dar incapacitate de a trage concluzii cu miez.
Interviul nu raspunde in nici un fel la subiect : ce este Bistroe si „ce vrea el” ( Nota bene : daca era atat de patriot intervievatul putea sa aminteasca numele romanesc : gura Stari Stambul ).
Patetic.
Domnul profesor uita sa spuna ca disperarea golanimiei guvernului lui Zelenski sa adinceasca cursul Dunarei, calcind tratate internationale, e pentru ca Zelenski da drept pierdute, definitiv, toate porturile ucrainieni pe Marea Neagra, pentru ca acuma sint ocupate de rusi. Si ca asta, si razboiul in general, se datoresc corruptiei si timpeniei lui Zelenski exclusiv. In timp ce asta e adevarul, Zelenski vinde la naivi din Europa ca el singur a cistigat razboiul.
Raman la convingerea mea ca Ucraina numai prietena nu ne este.Nu dezvolt , ca iar mi se inlatura comentariul de catre moderator.
Noi nu avem nici un interes, nici o solicitare, nici o dorinta. Traim pentru ceilalti. Din cate am inteles, tartorul este partenerul strategic. Sunt doua ipoteze, poate amandoua valabile: cale navigabila pentru granele americanilor care au in proprietate terenuri in Ucraina; si baza militara americana la gurile Dunarii. De aceea toata lumea mucles.