Procurorul Adina Florea, propusă de ministrul Justiţiei pentru postul de procuror-şef al DNA, l-a criticat dur pe procurorul general al României, Augustin Lazăr, despre care a spus că face o anumită presiune cu privire la ocuparea funcţiei de conducere a DNA, ea afirmând că Lazăr „pare că îşi exercită funcţia mai mult decât excesiv, cu rea-credinţă”.
De asemenea, ea a spus că procurorul general ar trebui să se abţină de la a face orice demers şi că acesta „are un interes personal evident”.
„Au fost chiar surse avizate, ca să folosesc un termen consacrat cel puţin într-o parte a presei scrise, care m-au avertizat să am mare grijă pentru că există o anume presiune din partea procurorului general. Mi s-a spus că DNA-ul nu este DIICOT, că vor fi surprize mai mari sau mai mici, dar nu m-am gândit niciun moment că surprizele vor fi de o asemenea anvergură”, a spus Adina Florea, într-o intervenţie pentru Antena 3, ea referindu-se la sesizarea depusă de procurorul general pe numele ei la Inspecţia Judiciară.
Ea a reafirmat că dosarul în care ar fi vizată, legat de protocolul Parchetului General cu SRI, ar trebui instrumentat de orice altă structură, dar nu de Parchetul instanţei supreme. Întrebată cum cataloghează acţiunea procrorului general, Adina Florea a spus că acesta ar trebui să se abţină de la a face orice demers şi l-a acuzat că are „un interes personal evident”.
„Din punctul meu de vedere, domnul procuror general ar trebui să se abţină de la a face orice demers. Domnul procuror general are un interes personal evident. Dumnealui este semnatar al acestui protocol, prin urmare, ar trebui să se abţină să facă orice demers. Ar putea ca acest dosar instrumentat de Parchetul General să fie în continuare instrumentat de orice altă structură, dar nu de Parchetul General”, a spus Florea.
Ea a adăugat că, după ce a fost prezentată sesizarea în privinţa sa, s-a aşteptat ca procurorul general să se abţină de la vot în şedinţa Secţiei pentru procurori a CSM în care a fost amânată audierea ei pentru postul de procuror-şef al DNA. În plus, Florea a spus despre procurorul general al României că „pare că îşi exercit funcţia mai mult decât excesiv, cu rea-credinţă” şi că a sesizat Inspecţia Judiciară cu „o grabă nemaivăzută”.
28 de ani în magistratură și „niciun fel de abatere”
Ea a spus că o „apără în primul rând legea, buna-credinţă” şi că are încredere în lege şi în bună-credinţă. „Ştiu că sunt nevinovată, am convingerea că se va dovedi nevinovăţia mea, deşi se pare că nu mai operează prezumţia de nevinovăţie”, a mai spus Adina Florea.
Adina Florea l-a criticat pe procurorul general Augustin Lazăr şi joi, în timpul şedinţei CSM în care urma să fie audiată în vederea eliberării uni aviz, ea spunând că acesta „aruncă anatema” asupra sa şi că nu Parchetul ICCJ ar trebui să cerceteze apariţia în spaţiul public a protocolului cu SRI, publicat de Darius Vâlcov, având în vedere că procurorul general este semnatarul documentului.
Florea a precizat că în cariera sa de 28 de ani în magistratură nu a avut „niciun fel de abatere” şi nicio sancţiune disciplinară. Adina Florea l-a criticat pe Augustin Lazăr, spunând: „Fără nicun fel de probă, domnul procuror general vine acum şi spune că aş avea un anume profil etic”.
La acest moment, Augustin Lazăr a intervenit, cerându-i Adinei Florea să nu „exagereze” şi menţionând că a spus că profilul etic al candidatului „e important a fi clarificat”. Florea a mai spus că, în legătură cu amânarea audierii sale se gândeşte că ar putea ca altcineva să îi facă o nouă sesizare la Inspecţia Judiciară, caz în care s-ar lua în discuţie o altă amânare.
De unde a început mărul discordiei
În 24 august, Darius Vâlcov, consilierul premierului Viorica Dăncilă, a publicat, pe pagina sa de Facebook un protocol încheiat între Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (PICCJ) şi Serviciul Român de Informaţii (SRI) în 7 decembrie 2016, iar potrivit informaţiilor din spaţiul public documentul ar proveni de la Parchetul Curţii de Apel Constanţa.
Ulterior, procurorul general Augustin Lazăr a anunţat că există o verificare în curs la Parchetul Curţii de Apel Constanţa, în urma informaţiilor din spaţiul public potrivit cărora protocolul secret SRI-Parchetul General publicat de Darius Vâlcov ar proveni de la această structură.
În 19 septembrie, Adina Florea a fost audiată ca martor la Parchetul General în dosarul legat de provenienţa potocolului secret SRI-Parchetul General publicat de Darius Vâlcov.
Secţia pentru procurori a CSM a amânat joi audierea procurorului Adina Florea, ministrul Justiţiei Tudorel Toader împotrivindu-se şi având un schimb de replici cu Augustin Lazăr.
Ce a declarat Toader despre amânarea audierii
Ministrul Justiţiei Tudorel Toader s-a împotrivit, spunând că nu există niciun temei juridic pentru acest lucru. El a avut un schimb de replici cu procurorul general Augustin Lazăr pe subiectul procedurilor legale.
„Nu sunt de acord, pentru faptul că nu veţi putea indica temeiul juridic pentru amânarea audierii şi pentru formularea unui aviz consultativ. Nu aveţi un temei juridic nici în lege, nici în vreun regulament, (…) un regulament nu poate fi peste lege, ci este exact invers, regulamentul pune în aplicare normativul juridic la nivel de lege”, a spus Toader.
Procurorul general Augustin Lazăr i-a reproşat că vorbeşte despre proceduri legale pe care toţi le cunosc, adăugând ironic că a presupus că şi el, ministrul, ştie aceste lucruri: „Legea 317 prevede evaluarea, nu trebuie să repetăm la infinit asta, că o ştim. Cu toţii am ştiut că Legea 317 este cea care prevede evaluarea, regulamentul detaliază. Am presupus că dumneavoastră ştiţi. Nu trebuie să repetăm aceleaşi lucruri, că le ştim toţi”.
La rândul său, Toader a precizat că nu există niciun dosar penal deschis pe numele Adinei Florea şi a dat de înţeles că are anumite suspiciuni în legătură cu apariţia, chiar cu câteva zile înainte de audierea Adinei Florea, a sesizării la Inspecţia Judiciară pentru abateri disciplinare.
Evident ca, zarzarica este cireasa de pe coliva justitiei romane! Huuo!
Este evident ca tractoristu drojdier este plin de rea-vointa si-i curge numai venin prin tot corpul , inclusiv prin cap . Nu ramane decat tot o sluga jalnica , o marioneta slab pregatita , care a primit si el , sarmanul , o tema . De la cine ? Foarte simplu , de la cine i-a ordonat sa atace Jandarmeria , care si-a facut datoria ! Zii ca nu-i asa !
Ati dat-o jos pe Kovesi, pt abateri disciplinare si multe altele. OK. Florea pana la ora actuala,este cu cantec si ea. Daca se doreste in fruntea DNA un procuror fara pata,codite si declaratii de lins fundul politicienilor PSD+ALDE,atunci trebuie numita alta persoana. Este Sefa Parchetului , de unde penalul Valcov a sustras un document aflat sub cheie si facut public pe pagina lui de FB. Imediat apare si numirea acesteia din partea lui Tudorel,care s-a umflat in pene citind din lucrarile sale sau ce-or mai fi… Coincidenta? Nu cred ! Iese la atac pe Latrina 3 ,se crede deja victima …Pe bune ?
Chiar nu exista un procuror fara pata in Romania???
Nu prea exista, „Lorelay”, semidocta cu pseudonim de basm!? Problema, securista neinstruita, nu este pe cine pune
Toader, ci cui incearca in fel si chip Securitatea prin slugoiul infam de Tractorist General sa-i impiedice numirea!
Cand a fost numita otreapa draga voua nu s-a opus nimeni altcineva decat CSM-ul, in rest a mers totul snur pornind de
la securistul basist Ponta si ajungand pana la otreapa suprema, ceacara. Nu a blocat nimeni si nici nu a tras de timp.
Si sa nu uitam, individa din familie de monstrii(procurori)securisti causisti era un nul profesional si o plagiatoare de 96%( citirea procentelor s-a facut rasturnat- Coldea fiind in pozitia pe spate!).
@Lorelay Si? Nu inteleg. A gresit cumva cu ceva? Este vreo greseala faptul ca s-a public un document care contravine spiritului legii? Cu cata usurinta faci comparatii idioate. Ce comparatie poti face intre Kovesi – cu tot tacamul de ilegalitati savarsite de aceasta – si un procuror cu o vechime semnificativa, ca sa nu spun mai mult, si fara nici o abatere in cariera? Si de unde ai scos chestia ca Florea ar avea „pete”? Ce „pete” are, mai, EDITAT?
Se pare ca NU exista!!! Jalnica tara. Concluzia…sa fie desfintata meseria de procuror!(desigur,glumesc)
Ai mintea pusa pe bigudiuri.
mai are şi gusti câteva zile, până vine gunoierul să-l arunce la căsuţa lui din groapa Glina; până atunci face şi el nişte spume, împrăştie bale veninoase,se zvârcoleşte neputincios, ca orice jivină care-şi simte sfârşitul inexorabil …
individa asta ciudata, nici n-a apucat sa aiba vreo functie ca s-a si apucat sa atace alte institutii ale statului. vai de noi! tudorele, ce-ai facut? pe lazar l-ai ievaluat ca a zis „penali de rang inalt”. ce parere ai de individa suspecta? cum o ievaluezi? doar prin slugarnicie? va ajunge asta sefa cand imi voi vedea eu ceafa. dar Doamne fereste de mai rau, ca urmeaza sa faca propuneri nicolicea. tu ce parere ai, Gheo? ai televizorul codat pa latrina 3? hahahaha
Atitudinea de blocaj a securistului basisto-ioha-nist tradeaza in mai mare masura importanta pentru tradatorii Romaniei a functiei de sef DNA detinuta pana mai ieri de Infractoarea nationala Kövesi!!! Este nu numai dovada cea mai clara ca
infractoarea a folosit functia la ordin in scopuri politice si de tradare in interesul patronilor din strainatate, dar si ca la DNA se afla documente si dosare compromitatoare!!! Infractoarea nu a reusit sa stearga toate urmele in timpul pus la dispozitie de Natzimann prin tergiversarea revocarii ei aproape un an de zile…
Sper ca ” mosulica ” asta de Augustin Lazar, care gireaza functia de Procuror General, sa fie debarcat cat mai curand din dregatoria asta deoarece este un slugoi al sotului doamnei Carmen, este un gargaragiu si o marioneta a celor care se amesteca copios si abundent in trebile noastre interne de 29 de ani, adica: rusii, americanii si acolitii lor: evreii, francezii, englezii, germanii, prin care respectivii incearca sa luxeze actuala Putere: PSD-ALDE, deoarece incearca un pic, nu mult, sa amelioreze viata mizera de sorginte fanariota a majoritatii romanilor prin retusari de salarii si pensii ! Lucrarea asta are ca baza o bruma de INVESTITII si aducera la buget de taxe a firmelor autohtone si straine ( mai ales banci cu mamicile lor in exterior !) conform programului de guvernare a coalitiei la Putere formata de aglomerarile politice PSD si ALDE. Sa speram ca noua Sefa DNA, doamna Adina Florea, sa fie o meseriasa precum Ministru de Justitie, domnul Tudorel Toader, sa schimbe impresia lasata de predecesoarea sa in functia asta, madama Codruta Laura, o sluga credincioasa a unui sistem securist prin care cei care se amesteca in trebile noastre interne foloseau JUSTITIA ca o unealta, o arma, sa isi impuna in functiile importante din ROMANIA niste gargaragii si marionete precum Basescu Traian, sotul doamnei Carmen, Orban Ludovic, Dacian Julien Ciolos, s.a.m.d., cu ajutorul carora sa jefuiasca amarata asta de tara de resursele solului si subsolului, in dispret pentru mediu, in contrast izbitor cu apartenenta noastra la organismele astea: N.A.T.O., U.E., Parteneriat Strategic cu … SUA ! Sa auzim si de mai bine !
„J’Accuse…!” de Zola…Fraiera ar fi sa nu il acuze pe Lazar si de anti-semitism,sa vedem ce iese!Numai acuzatii de anti-toaderism de dimineata pana seara,ne-am saturat,e deja vu!Dupa ten si facies,tovarasa procuror are probleme cu glanda…
Mai nene, din moment ce seful lui este protestant si nu protestatar cum a spus fara voia ei Veorica(hai c-a nimerit-o de data asta), ce pretentii sa mai ai la tradatorii de nem si tara in anul centenar?
Ma, „Dublule”, nici in starea asta nu reusesti sa fii un om intreg, in consecinta numeste-te „quadrublu”
Charlie: belina PSD.rapandula!
„Quadrublule”, te dai agentul 007, culturalizat la scoala de partid! Marxistul viitor bolsevic Zola a facut parte dintr-un scenariu antisemit el jucand rolul justitiarului pentru a da amploare facaturii!!! Dreyfus a fost in mod real spion,spion triplu,cum ii spune si numele,in jurul sau tesandu-se o istorie menita sa faca sa explodeze antisemitismul latent, dar si sa scindeze societatea franceza si europeana!!! Era perioada de nastere si proliferare antisemita care
urma sa constituie baza ideologica a nazismului si fascismului, cei doi apendici ai bolsevismului!!! „Protocoalele inteleptilor Sionului” si propaganda pretinselor ritualuri „sangeroase” initiata de culturnici leninisti si agenti
ai Ohranei tariste condusa de bolsevicii lui Lenin au resuscitat international antisemitismul la inceputul sec. XX.
Culmea e ca cei mai acerbi antisemiti erau FOSTII EVREI majoritari in organizatia criminala subversiva a lui Lenin!
Antisemitismul bolsevic se perpetueaza, fiind bine reprezentat in viata publica si pe acest Forum. ” Protocoalele inteleptilor… Securitatii ” .
adina, mai bine te numeai alina. de ce n-ai venit cu taticu la audiere, ca o fata mare cuminte, ca el stie mai bine programul tau la dna. si daca se dovedeste ca ai sustras documente secrete, vai, vai, in ce belea ai intrat! nu mai bine mai asteptam un pic? nu-i destul ca avem penali in fruntea statului si vezi bine cu ce se ocupa, acum vrei sa avem penali si in fruntea dna? prea ar fi raiul infractorilor romanica! si inca ceva. din punct de vedere diplomatic si mai mult ca sigur si managerial, esti varza. ce cauti la tv in timpul unui proces de selectie? si cu ce teme !!!! varza. vai de capul tau! poate esti disperata ca te deconspira lazar, altfel, cat de varza poti sa fii? naspa.
@unu Da, dom’le, ai dreptate. Avem penali in funtea statului si cretini si idioti care posteaza pe forumul de la „Cotidianul”. Nasol moment. Ti se face si sila. Mai ales cand imbecilul se da si destept si ironic. Si mai termina dracului cu varza, ca altceva vad ca nu stii. Mai sunt si alte legume. Cum ar fi dovleacul, cu care vad ca esti dotat pe post de cap.
Procurorul – un umil purtator de cipilica, e si el acolo, o unealta bine plasata de oligarhia globalista!
Trebuie facuta curatenie radicala in procuratura!Trebuiesc alesi numai romani adevarati! D-NA ADINA FLOREA este o O PERSOANA incomoda pt cercurile de derbedei din procuratura si din cercurile economice straine!
Aceasta Florea da dovada de incompetenta, tupeu, nesimtire si mai ales dispret la adresa procedurilor legale si a colegilor procurori din CSM si Ministerul Public. Fiind fata de pesedist si socializand cu golano-infractori ca Mazare si Nicusor Constantinescu, nici nu poate saraca mai mult. Redactia Cotidianul, de unde stiti dumneavoastra ca o sa fie „viitoare sefa a DNA”, deocamdata nu a primit nici aviz pozitiv de la CSM si nici nu a fost numita de presedintele tarii?! Sper ca este o scapare, nu o abatere de la corectitudinea jurnalista or o capitulare a intregii redactii in fata statului paralel al lui dragnea!
Prin târg se zice că „păpușica” la înfundat pe porcu’ Nicușor Constantinescu și a redeschis unele dosare ale lui Măzăriche.
Aloooooo! păpușă, nu cumva Procurorul General e șeful tău direct ?! Nici nu s-a uscat bine cerneala pe cerere și deja ești infectată cu virusul Ciuma Roșie. Gargamel zice că e independent, dar tremură izmenele pe el când dă nas în nas cu Livache. Ce te faci dacă în locul lui Gargamel vine semi-analfabetul Nicolicea
cu diplomă luată cu șpagă la Universitatea din Cucuieții din Deal ?! . Cu tătuca al tău îmbâcsit de comunism…„ce naște din pisică, tot șoareci mănâncă”
„Viitoarea șefă a DNA”? Sunteti siguri?
Ea insasi „are un interes personal evident” cand face asemenea declaratii, iar limbajul pe care il foloseste e mai contondent decat toate declaratiile lui Lazar la un loc…
Aceasta cucoana arunca niste acuze aiurea doar pt. ca ea le-ar fi primit de la niste surse sigure.Metodele astea de a latra asa doar ca au fost informati de niste surse ,pare o gluma de prost gust ,care se foloseste destul de des in anumite televiziuni unde se fac comentarii si multe ore pierdute aiurea doar datorita acestor informatii din surse care pina la urma se dovedesc ca sint zero.
Nu ar fi fost mai bine ca aceasta cucoana inainte de a acuza chiar viitorul sef al ei ,sa astepte ca sa vada despre ce este vorba ?
Daca se dovedeste ca tot ce se presupune deocamdata despre ea ca este adevarat,ce va face ?
Ori cum situatia cu actul furat chiar de la ea si aruncat sub presul de la intrare al domnului Valcov ,nu cred ca este doar o simpla coincidenta.
Asa ca madama asta nu prea arata a fi chiar nevinovata si neprihanita asa cum incearca ea sa se recomande.
Nu stimata doamna!
Augustin Lazar are interese de mafie. Stie ca trebuie sa dea socoteala in viitor ptr toate abuzurile si incalcarile pe care le-a facut si inca le face clica lui mafiota.
Ce vreti demonstratie mai elocventa decat circul facut acum cu anchetarea jandarmilor?
La el functioneaza frica de parnaie, de aceea se opune unei persoane care nu face parte din lista de mafioti sau de persoane santajabile.
Poate vreti sa spuneti in titlu. „Fosta viitoare sefa a DNA”. Pramatia asta comunistoida nu va fi niciodata sefa DNA, sa va intre bine in cap! O vor rezolva chiar mafiotii ei din port pentru o oferta mai generoasa decat cea a PSD.
@Stefan Dar fiul lui mamica ta din ce radacini politice se contrage, zdreanta? Si in cap ar trebui sa-ti intre bine tie. Ce anume? Ia ghici! Va faceti pareri dupa ce vedeti filme de duzina, mascaricilor. Nici nu stiu de ce-mi piertd timpul cu tine, nataraule! Hai, mars de-aici!
@Omul care trece
Du-te invartindu-te, mergi unde a intarcat dracul copii mai ciuma rosie, parazitule uman, voi astia din PSD traiti doar din munca altora folosindu-va de latrat si violente, nu sunteti capabili de nimic concret in fara de minciuna si hotie.
E cam trecuta viitoarea sefa ..
E stafidita bine si rea ca o cobra.
Ce cauta capra la Antena 3? Sigur este neutra din punct de vedere politic! DNA nu-i de nasul ei.