Consiliul Superior al Magistraturii trebuie să ia atitudine față de nepermisa imixtiune a unui străin în justiția din România. Apelul a fost lansat de către Viorica Costiniu, președinta de onoare a Asociației Magistraților din România și vine dupa ce însărcinatul cu afaceri al SUA în România, David Muniz, s-a apucat sa dea iar ordine pentru desfiintarea SIIJ, scrie luju.ro
O spune o judecătoare Însărcinatul cu afaceri al SUA „a jignit poporul român”
In scrisoarea deschisa trimisa reprezentantului SUA, Viorica Costiniu spune:
„Interviul dumneavoastra ar trebui sa starneasca CSM sa reactioneze rapid, ferm si fara drept de apel, in calitatea lui de reprezentant al Autoritatii judecatoresti.
Nu pot SUA sa dicteze justitiei din Romania sau sa instige politicul impotriva justitiei si a judecatorilor si procurorilor din tara in care domnul David Muniz e doar un insarcinat cu afaceri al ambasadei SUA.
Justitia nu este o afacere in care sa-si bage nasul insarcinatul oricarui stat, fie el si SUA.
Multi judecatori si procurori au fost invitati sa viziteze instante si parchete din SUA. Una am vazut in SUA si altceva propaga insarcinatii ei in Romania. Afirmatiile domnului David Muniz sunt revoltatoare, jignitoare cu privire la justitia din Romania.
Domnul insarcinat cu afaceri – nu cu ‘justitia’ – afirma ca exista un risc ridicat al coruptiei in Romania care atenteaza la siguranta nationala, motiv pentru care trebuie desfiintata SIIJ.
Adica ce vreti sa spuneti, domnule Muniz? Habar aveti de gravitatea afirmatiilor dumneavoastra? Cunoasteti normele Constitutiei Romaniei, a legilor organice care reglementeaza sistemul judiciar romanesc? Cunoasteti competentele parchetelor existente in structura Parchetului General (care isi mai zice si Minister Public in opinia Procurorului General, care confunda la randul sau termenii si institutiile)?
Public afirmati ca existenta SIIJ constituie un pericol pentru siguranta nationala, coreland-o cu nivelul ridicat al coruptiei din Romania? SIIJ cerceteaza DOAR infractiunile posibil infaptuite de judecatori / procurori. SIIJ nu cerceteaza infractiunile de coruptie ce sunt in competenta DNA si care vizeaza in concret ‘marea coruptie’ din sferele inalte ale politicului, ale administratiei etc., celelalte parchete cercetand si ele fapte de coruptie date de lege in competenta lor.
Dar dumneavoastra, excelenta, insarcinat cu afaceri, considerati ca exista un numar mare de judecatori si procurori care prin conduita lor maresc infractionalitatea in materie de coruptie, rasfrangandu-se ca un pericol calificat asupra sigurantei nationale? Cine sunt acei judecatori si procurori care atenteaza la siguranta nationala prin fapte de coruptie? Procurorii din cadrul SIIJ? Procurori care au un parcurs profesional respectabil, care au trecut printr-un concurs, care au fost audiati si confirmati de CSM?
Sau numarul judecatorilor / procurorilor cercetati de procurorii SIIJ pentru astfel de fapte abominabile este asa de mare de va ingrijoreaza siguranta noastra nationala?
De unde va luati informatiile care v-au condus la o astfel de gresita abordare a justitiei din Romania, depasindu-va limitele diplomatice, inclusiv al rangului pe care il aveti in reprezentarea SUA in Romania?
Ati auzit de CSM? Este o autoritate constitutionala a justitiei, cea mai inalta care a dat girul SIIJ si ii sustine existenta ca structura a Parchetului General. Si stiti de ce? Pentru ca SIIJ este singura structura existenta fara interventia politicului in desemnarea procurorilor in aceasta sectie.
Ati auzit de Inspectia Judiciara si de raportul acesteia – confirmat si asumat de CSM – cu privire la activitatea DNA, care, spun documentele, a depasit limitele legalitatii sub vechea conducere, in ceea ce priveste cercetarea, urmarirea penala si trimiterea in judecata a multor persoane acuzate de coruptie?
Ati auzit sau sursele dumneavoastra informative v-au adus la cunostinta ca fara baza legala (spun documentele publice) au fost cercetati si urmariti mii de judecatori si procurori ani intregi, fiind supravegheati cu toate mijloacele tehnice posibile doar pentru ca instrumentau cauzele de coruptie ale DNA?
Sursele de inspiratie / informatie v-au adus la cunostinta care este procentul de achitari pentru cauzele triumfaliste care au facut ani in sir obiectul unor fastuoase comunicate de presa?
Mai deunazi aveati alta opinie exprimata public! Alta versiune mai cumpatata ati glasuit spre luminarea politicului din Romania! Altfel ati interpretat continutul documentelor emanate de la organismele judiciare internationale care nu au afirmat niciodata ca SIIJ trebuie desfiintata. Nici n-ar putea mie, Tara Suverana, stat de drept si democratic, sa-mi impuna cum sa gestionez dregatoria tarii, care isi respecta vertical si nu ingenuncheata toate obligatiile din tratatele internationale asumate.
Dar nu uitati, domnule Insarcinat, ca obligatiilor le sunt corelative si drepturi. Nu suntem stat de rangul doi, ci suntem un stat egal cu toate cele ce compun Uniunea Europeana, cu toate statele lumii pe care le respectam si carora le pretindem sa ne respecte, deci si dumneavoastra, domnule David Muniz. Romania este un stat prietenos si ospitalier care isi respecta istoricul trecut si construieste in prezent viitorul. Romania a dat lumii celebri oameni de stiinta, literati, oameni de arta, politicieni de marca si nu in ultimul rand juristi de prestigiu.
SIIJ nu este o adunatura de procurori corupti, nu magistrati ai Romaniei sunt varful coruptiei semnalate de dumneavoastra ca fiind pericolul cel mai mare la siguranta tarii; oricat, in lupta lor politica, partidele ar blama justitia devenita din orgoliile si vanitatile lor marfa electorala, ele nu pot trece de puterea care tine echilibrul balantei intre puterile statului.
Cu ani in urma, intrucat nu erau suficiente cauze care sa convinga politicul european ca ‘procurorii lupta cu inversunare impotriva coruptiei in Romania’, au largit sfera faptelor asimilate teoretic coruptiei cu ‘abuzul in serviciu’ pentru a convinge, prin numar de fapte si nume-tinte suficient de publice, ca sunt indeplinite conditiile ca Romania europeana sa intre in Uniunea Europei.
S-a restabilit normalitatea juridica a incadrarilor faptelor din cu totul alta sfera a dreptului penal, s-au stabilit prin legi organice competentele de instrumentare a faptelor – fie ele de coruptie ori infractiuni de serviciu. Cata vreme o institutie isi desfasoara activitatea in limitele legalitatii, ale normelor statuate de Parlamentul Romaniei, reprezentant legiferator al poporului roman (legi in vigoare), este firesc, domnule Insarcinat cu afaceri, sa le respectati, sa stati deoparte de politica romaneasca, care, dupa puterile ei, isi conduce tara si edifica politica penala neaosa.
Nu cred ca ambasadorul Romaniei in SUA isi permite sa-si dea cu parerea despre organizarea judiciara a sistemului justitiei din SUA (care nici el nu este perfect, fie vorba intre noi!) ori despre judecatorii sau procurorii americani (si ei sunt tot oameni supusi greselilor, nu sunt ingeri, dupa cum nici tara dumneavoastra nu este ferita de acest flagel care patrunde in orice sfera, fara a se reusi de catre vreo tara, inclusiv SUA, identificarea celor mai eficace instrumente de eradicare.
In vizitele profesionale facute colegilor mei, judecatori si procurori americani, din colaborarea stransa, ani intregi, cu ABA (n.r. American Bar Association – Asociatia Barourilor Americane) si CEELII (n.r. Central and Eastern European Law Initiative (CEELI) Institute – Institutul de Initiativa Juridica pentru Europa Centrala si de Est), am inteles ca in SUA politicul nu interfereaza cu justitia, limitele legii sunt respectate din constiinta si prin lege. Nu pot sa cred ca, la export, SUA livreaza prin reprezentantii sai diplomatici contrariul.
Ati jignit, domnule Insarcinat, judecatorii si procurorii acestei tari! Este de datoria dumneavoastra, ca om, ca diplomat, ca reprezentant al unei tari unde democratia si justitia sunt sacre (cel putin noua asa ni s-a spus), sa va reevaluati discursul politic, sa ramaneti in limitele mandatului dat de Presedintele dumneavoastra, sa pastrati distanta socio-diplomatica astfel incat respectul sa fie reciproc, cu buna-credinta si nu doar aparent, de forma. Eleganta si politeturile diplomatice ar trebui sa va indemne sa va reconsiderati atitudinea si intruziunea in sfera juridicului care vizeaza structura sistemului judiciar, judecatorii si procurorii acestei tari care se afla sub puterea legilor noastre, independenti fata de politic – fie el autohton ori strain.
Un discurs echidistant, echilibrat ori o tacere ireverentioasa (‘de-o fi una, de-o fi alta, ce e scris si pentru noi’) ca mesaj catre Judecatorii si Procurorii pe care, generic, i-ati incriminat, mesajul nostru este ca PRETINDEM respect atat cat va respectati judecatorii si procurorii din SUA si sistemul dumneavoastra judiciar, care, ca oricare altul, nu este perfect, dar perfectibil”.
Dar rusii o pot face ? E o intrebare pentru ca stim cum am trait sub rusi tovarasico. Stai linistita ca nu a auzit nimeni de tine si nici nu ai importanta. Cand te pricepi la drept international, la drepturile omului sa ne spui si noua. Lasa justitia dragnista naibii cucoana cu pensie speciala.
Doamna Costiniu ,Sectia de investigare a infractiunilor din justitie este si va fi necesara in ROMANIA atata timp cat CSM NU-si face curat in ograda !. 31 de ani de minciuna ,de ghiveci in tribunalele ROMANIEI ,procese la CEDO ,hotaraari CEDO prin care statul Roman si justitia romana sunt puse la zid !.O justitie corupta ,o justitie santajabila ,o justitie care este ingenunchiata politic sau ingenunchiata prin santaj .
Rufele murdare ale justitiei au ajuns sa se spele oriunde .Daca aveti vro scuza pentru procesele amanate pana la presrierea pedepselor in special pentru maia politica ,pentru securistii care au disparut inainte cu cateva ceasuri inainte de pronuntarea sentintelor!.Pentru miile de dosare ingropate in praful arhivelor fara macar un termen ,pentru crimele din 89 nejudecate nici azi .Americanii n-au nici macar bun simt ,au doar interese financiare ,n-au venit sa ne ia de crescut ,au venit sa mulga orce este de vanzare orce se poate valorifica .Ne-au vandut la Teheran ,la Ialta ,La Malta ,si ne vor vinde orcand.Ce parteneriat este ala in care iti vinde fiarele vechi la preturi de varf tehnologic ? excocherii facute pe baza prostiei de care dam dovada .a
A aparut si Mama Justitiei Paralele! Voicu cel Obez sau soferul Nicolae cand isi exprima „indignarea”care fierbe in ei??
Citez din wiki „Viorica Costiniu este o judecătoare controversată din România. Din anul 2000 este președinte de onoare al Asociației Magistraților din România (AMR). Imaginea ei a avut de suferit în momentul în care soțul ei, Florin Costiniu, judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție, a fost arestat pentru fapte de corupție alături de senatorul PSD Cătălin Voicu. În plus, în ultimii ani, presa a comentat negativ mai multe decizii ale judecătoarei Costiniu, printre care eliberarea din arest a lui Sorin Ovidiu Vîntu sau refuzul de a-l aresta pe Puiu Popoviciu, anchetat de Direcția Națională Anticorupție”
Judecatoarea Securitatii !
@Doina Oltului: sclava Isaura Costiniu!Cu sotul fosta carpa a Securitatii,cu Voicu,cu Nicolae,etc a incercat un sistem de „ocrotire”a penalilor Securisti
Azi e adulata de poolimea pesede
Americanul se poartă exact cum se simte pe planeta asta: ca stăpânul pe feudă, iar iobagii cei mai obedienți latră cel mai tare. Idioții utili sunt ajutați de o altă ,,specie” pe care o să-i numesc „atoateștiutori”. Împreună, cele două grupuri largi de primate, „idioții utili” și „atoatestiutorii”, servesc la înrobirea celor liberi și la aducerea încet, dar inexorabil a statului socialist multilateral dezvoltat unde acești „idioți utili” și „atoateștiutori” nu o să mai traiască nici ei mult, pentru că nu? Stalin spunea că acești idioti utili trebuie exterminați primii după ce revoluția este înfăptuită.
Multe felicitari senioarei Viorica Costiniu pentru Scrisoarea deschisa adresata Insarcinatului cu afaceri In Romania,al SUA.
Acesta face o imixtiune condamnabila de orice uzanta diplomatica ,lipsit de respect si jignind poporul roman, sistemul judiciar al Ro, a carui reglementare nu intr ain atributiile sale limitate,pe car ele depaseste cu amre obraznicie ,facand amestec intolerabil in treburiel interne ale tarii noastre .
Dna.Viorica Costiniu aduce argumente imbatabile, dind o replica fata de gestul impardonabil,lipsit de temei si justificare fiind inadmisibil ca o terta persoana -fara vreun Drept-sa ceara Sistemului Judiciar al unei tari ,AUtoritatii Judecatoresti Putere in Stat cum sa se organizeze ,raportat la Legile si Constitutia Statului Roman!
CSM care potrivit ARTICOLUL 133 (1)din Constitutie este garantul independenţei justiţiei,in fata atacului public la independenta justitiei este obligat sa aplice garantarea principiului incalcat de respectivul insarcinat cu afaceri prin respingerea acestei imixstiuni,ingerinte .
FBI nu fni, ptiu drace. FNI este tot ceva tipic romanesc si multi au pus botul…
Stima, doamna Costiniu. Binefacerile capitalismului american si imperialismul acțiunilor sale. Imperialistii americani se comporta aidoma stăpânilor de sclavi din Georgia. Îl saltă pe om, de pe plantatie, ii trag două perechi palme, il spanzura cu capul în jos de creanga unui copac si apoi ii spun, intr-un jargon de cartier rău famat din New York: cat crezi c-o să te mai suporte creanga, cu atitudinea ta de bumbac țesut, cioroilule? Daca am fi un stat independent si demn, daca am avea un președinte cu coloana vertebrală individul ar fi chemat la MAE si i s-ar prezenta actele de expulzare. Dar fiind un stat transformat în plantatile de bumbac, condus de un președinte care le spune stăpânilor sai ca poporul sau merita sa primească ca hrana numai mămăliga mucegăita si carne de porc mistreț infectate cu trichineloza, nu e de mirare ca gloaba se crede guvernator pe plantatile numită Romania. Urâte nație mai sunt si americanii astia ambasadori. Ci ca ne implementează democratia dictaturii totalitarismului. După ce au experimentat pe spatele nostru: Dictatura Republicii Procurorilor:Dictatura Republicii # Rezistentilor si a Medicilor, acum incep cu dictatura Pistolarilor. Doamne, cat mai putem suporta idiotii venetici care ne dictează cu trebuie să mergem si mai ales daca mai e cazul să respirăm?
Doamna Costiniu, astazi, CIA, FBI, Dep. de Stat si Ambasada SUA, conduc tot ce misca in Romania, indeosebi in „justitie”. Aici sunt executati cei care misca in front pentru ca Legea si Constitutia sunt ei. Sunt”judecatorii si procurorii”, usor de manevrat, absolventi de „biotere”, drogati, frustrati si tatuati, putori si catzele lesinate dupa sex de toate felurile. „Justitia” se infaptuieste in numele lor!. Sunt creatia bestiilor basiste si macoviste. Avem noroc ca mai exista magistrati si avocati cu stiinta de carte si frica de Dumnezeu precum doamnele Baltag, Garbovan, Ciuca, Afrasinei, Alice, Vicol, si mai sunt.
CORECTĂ poziția dnei Continu.
Mulți cimpanzei atacă persoana fără a analiza situația creată de neica nimeni ce se consideră stăpîn.
COSTINIU rectific.
Desigur, orice pastramagiu sau vanzator de masini de spalat second hand din State poate si are dreptul sa dea ordine in coloniile amerloce,oricui si absolut in orice domeniu. Desigur ,asta si dorim noi,pulimea de tzarcovnici si partzari angati cu ora si bucata pe site-urile lui Tanti Embassy. Ne face mare cinste si onoare sa ni se dea dispozitii , sa primim lumina de la ei cat si lot of MU IE de la trepadusii LGBTQX de peste Ocean. In fine suntem valorizati la justa noastra valoare! Jos Ciuma Rosie, Dragnia la puscarie, Nebunia salveaza Romania!
Asta-i judecatoare „alfabeta NE-functional” ?
Nu „pot” SUA sau „nu POATE SUA” ?
Pana la urma SUA ESTE o tara, nu „SUNT” o tara !
… si cand ma gandesc ca numai Veorica a fost declarata analfabeta in tara asta…
Cand te referi la sua, te referi la dansele, adica statele unite, analfabetule! SUA „e” mai multe state unite ale Americii. Asta ca sa intelegi cand te duci la vot, analfabetule care vorbesti dupa dictare.
„@votez”, se vede ca esti dus cu pluta lui „Anaconda”, o si SUA o TARA, dar e o prescurtare a STATELE UNITE ALE AMERICII si din acest motiv DISTINSA Dna Judecatoare a formulat corect!!! De altfel, magistratii, adica JUDECATORII, nu si procurorii cum au statuat NEOBOLSEVICII in 1991, sunt obligati prin legi si Constitutie la…RIGOAREA EXPRIMARII!
De ce, secatura stalinista, nu-ti dai unul din numele de cod de pe forum? De ce nu-ti zici „Zmeul” cel raposat in urma
virusarii cu VIRUSUL BOLSEVIC CHINEZ? De ce nu-ti zici „jagardean” sau „Doina Raurilor” sau „Mihnea” sau chiar „Tica”?
Nici „stanga” ceausist-„Humoroida” nu sta degeaba intervenind prin piesele grele „Alcibiade/Humoroid”, „ileana” si „marius” pentru a acuza „poporul american” care prin cominternistii trimisi la Bucale ar jigni „poporul roman”!?
Nu, feciori si fatuci ai unor ascendenti vanduti Cauzei care nu au protestat in perioada comunista cand se „amesteca URSS in treburile bolsevice interne ale unei „REPUBLICI INVENTATE” de asasinii popoarelor, nu POPORUL ROMAN este atacat, ci vanzatorii stalinisti ai Romaniei care, „prostocrati” fiind, nu sunt capabili sa o preia in totalitate sub controlul Securitatii desfiintand cu marsavie UNICA INSTITUTIE din justitie necontrolata, SIIJ!!! Dna Judecatoare a avut delicatetea de a compara INCALTAMINTELE folosite de Comintern in Istoria sa, a CRIMELOR CU CARACTER DE GENOCIG!!!
Pe malurile Dambovitei vad ca se cam uita cum ambasadorii SUA ii chemau la ei pe toti ministrii romani, de parca ambasadorul era premierul sau presedintele Romaniei.
Nu mai discut si de partea cealalta, cand un presedinte plangea beat la usa ambasadei SUA de frica sa nu fie suspendat. (Kuku Bau)
Sigur ca nu ar putea intr-o tara suverana, cu conducatori adevarati. Dar intr-o colonie condusa de slugi, poate si o si face de ani buni.
In loc sa protesteze politicienii tradatori de tara, o fac cateva voci singulare ale judecatorilor. Cinste lor, vocile acestor profesionisti sunt cele mai autorizate fiind exprimate in litera legii romanesti.
Ceuşescu era şi el contra amestecului.
E corect ce spune d-na Costiniu.
Dar să ne amintim de contribuția justiției la jefuirea si distrugerea României! Sentințe,hotărâri date pe șpagă, pe trafic de influență, etc care au lăsat in libertate hoardele de bandiți.
Procese care trenează ani si ani fără motiv si care ajung la prescriere sau se dă achitare dupa 5-6 sau 7 ani.
Evident că e corupție in justiție.
E nevoie de SIIJ,dar sa-si facă treaba corect,fără patimă sau influențe.
PS. Eu am un proces in civil si influențele in defavoarea mea sunt vizibile.