Viorica Dăncilă: Preşedintele Klaus Iohannis să își asume că a greşit

Premierul Viorica Dăncilă a declarat că președintele Klaus Iohannis trebuie să își asume „cel puțin politic” faptul că întrebarea privind amnistia și grațierea încalcă limitele privind revizuirea Constituției.
„Vom aștepta motivarea CCR pentru a vorbi despre următorii pași pe care trebuie să îi facem. Este clar că președintele Klaus Iohannis trebuie să își asume această decizie, care, iată nu este constituțională. Cred că așa fiecare dintre noi plătim pentru deciziile pe care le luăm, cred că și președintele Klaus Iohannis va plăti politic, cel puțin, pentru această decizie”, a spus Viorica Dăncilă.
CCR a respins inițiativele legislative ale PNL-USR și PSD-ALDE de revizuire a Constituției. Magistrații au decis acest lucru deoarece interzicerea amnistiei și grațierii faptelor de corupție, prevederi în inițiativele legislative depuse, depășește limitele de revizuire a Constituției.
Judecătorii Curții Constituționale au avut, joi, în dezbatere proiectele legislative de modificare a Constituției României și au declarat că prevederile privind interzicerea amnistiei și grațierii persoanelor care au comis fapte de corupție încalcă limitele de revizuire a Legii fundamentale.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1
Author

15 Comentarii

  1. Așteptați voi mult și bine până când Joianis o să-și ceară scuze. Este mult prea nesimțit pentru un astfel de gest. Omul ăsta n-are pic de educație sau bun simț.

  2. Ii cereunui profesor sa demisioneze.
    S-a inversat scara valorilor!

  3. Dancila face exact aceiasi greseala ca si Dragnea,ii da prea multa importanta lui Iohannis si pierde electoral!Vasilica noastra chiar nu trebuie sa aiba nici o treaba cu Presedentia, sa se ocupe strict de PSD si de guvern!Luptele cu Iohannis sunt dinainte pierdute,cine o pune sa gafeze??!CCR a arata clar ca modificare Constitutiei,nu intrebarea, e pricina!Oricum nici un parlament nu va indrazni o amnistie generala a coruptilor!

  4. Ce fel de limba romana e asta:”sa isi asume ca au gresit” Cac’tii astia au modificat si sensul cuvintelor sau inteleg numai ei se spun.Eu stiu ca iti asumi un risc inainte de a face o timpenie asa cum fac astia in fiecare zi.Astia,masteranzii astia vad ca isi asuma toata ziua bunaziua.Ia mai duceti-va dracului cu asumatu vostru cu tot.V-ati tot asumat 30 de ani pina ati adus tara in halul in care e.

  5. Doamna prim ministru, poporul roman „va plateste si pe voi guvernanti si Curtea Constitutionala”, nu invers adica „voi platiti din banii vostrii poporul roman. In concluzie, este ILEGAL sa declari ca „vointa poporului – care va plateste pe voi toti – este doar asa orientativa sau facultativa. Atunci, de ce nu este „orintativ si facultativ si votul prin care voi ati ajuns in parlament ???”, situatie in care, daca neglijati interesele poporului roman, dispretuiti vointa poporului roman”, din momentul acela, nici voi si nici Curtea Constitutionala, NU mai reprezentati poporul roman si trebuie sa va depuneti mandatul si sa fiti platiti DOAR pentru luna in curs si atat sa luati trenul si „acasa la voi”, pentru a fi „alesi reprezentatnti care sa nu dispretuiasca VOINTA POPORULOUI ROMAN !, IN CAZ CONTRAR, poporul roman,are o singura calitate de popor „prost” chiar daca unii se vor supara.

  6. Isi asuma o vacanta la munte,la mare,la nisipurile galbene cu partenera lui de pat,de masa si de viata!

  7. … care ar trebui sa taca, poate ar parea mai inteligenta.De fapt, romanii ar merita un asemenea presedinte ca si Dancila, ar fi o incununare a celor 30 de ani in care am aratat ca suntem gospodari, rigurosi, profesionisti, patrioti si CINSTITI!In tara asta nimeni nu e de vina, doar cei din afara vor sa ne fure si sa ne neroceasca, noi suntem verticali si demni de toata cinstea.

  8. Degeaba il mustra Dancila pe Johanis. In capul acestuia este varza constitutionala, a dovedit-o de zeci de ori. Mai mult ca sigur marea constitutionalista a neamului (conform securistilor din presa) i-a clocit temele si la lectia ‘referendumul’. Ca sasul este depasit si nepregatit in toate domeniile o stim cu totii, dar ce facem cu madam Simina care ocupa clandestin profesional acel scaun la CCR. Nu ca ar fi prima in aceasta situatie, dar se pare ca nu are mai multa onoare decat multi alti impostori ce au lustruit acele scaune inaintea sa.

  9. Păi întrebările lu Iohannis pt Referendum nu au fost puse după @discuții intense@ la Cotroceni cu ONGiștii lu Soros cu creieru cît nuca (alde Fl. Badiță care umblă dezbrăcat prin metrou, alde Raluk Prună sau alde Sanda Pralong)? Cînd nulități de seamă plătite porin soros pun la cale soarta acestei țări, atunci trebe să fim îmgrijorați și să le dăm peste nas. Nu votați Iohannis, e cancerul Romîniei!

  10. Dancila si guvernul ar trebui sa taca. O gasca de interese cu idei tampite si cu gestionare a banilor hoteasca. Nici un referendum nu vor sa aplice, de la 300 de parlamentari pana la scoaterea hotlor din administratiea tarii. Nu dai doi bani pe dorintele poporului, multe de de mare bun simt.

  11. CCR -a fost referendum consultativ,care da o orientare politica pe viitor autoritatilor si in privinta cadrului legal „in privinta vointei majoritare exprimate si l-a validat ca rezultate de participare.NU atrage revizuirea Constitutiei cele 2 proiecte de lege al PSD-USD si al opozitiei de punere in aplicare „respinse -pentru ca Iohanis dadea cu biciul in guvern si parlament sa se puna in aplicare,”imediat,dar imediat”! Intrebarile puse NU se incadreaza in limitele revizuirii ,CCR a constat ca tovarasul PROF-MEDITATOR-IMOBILIAR_TRAFICANT A INCALCAT prin intrebarile puse ce a spus Comisia de la Venetia in „Codul bunelor practici in materie de referendum adoptat la cea de-a 70-a sesiune plenara, Venetia 16-17 martie 2007, ca „problema supusa votului sa fie clara; nu trebuie sa induca in eroare; nu trebuie sa sugereze un raspuns; alegatorii trebuie sa fie informati cu privire la efectele referendumului; participantii la scrutin trebuie sa poata raspunde la intrebari doar prin DA, NU, sau prin vot alb”.Asta a vrut Iohanis sa induca in eroare etc.etc.Desi CCR a validat doar REZULTATELE unui ref.consultaitv, Iohanis NU A priceput nimic,i-a dat inainte cu „Votul popular masiv dat pentru Romania europeana si democratica, in care justitia trebuie sa ramana independenta, a fost o sanctiune drastica la adresa tuturor incercarilor de a modifica legislatia penala si de a-i scapa pe politicienii corupti de rigorile legii”, cu ” pe 26 mai, cetatenii au respins categoric demagogia si discursul antieuropean si antijustitie sustinut de coalitia PSD-ALDE, care nu trebuie sa ii mai sfideze pe romani”. EL ARATA ASTFEL CA ESTE NECALIFICAT IN FUNCTIE,INCOMPETENT,IGNORANT,DE REA CREDINTA ,EL ESTE DEMAGOG SI ADUCE PREJUDICII STATULUI DE DREPT PE CARE IL SABOTEAZA.DEMISIA!RASPUNDRE SI ASUMARE pentru incalcarile sale grave !

  12. Doamna are pregatire petrol si gaze forari si a fost trimisa la europa in comisia de agricultura sa vada cum rasar sondele in lanul de porumb.

  13. Totul e clar pentru cine are mai mult de 2 neuroni: Werner a vrut referendum (suprapus pe alegeri) încă dinainte de a ști ce vrea să-i întrebe pe români. Scopul electoral al referendumului e evident. Românii (ăia mai săraci cu duhul) au plecat după fentă și au votat “cum trebuie”. Atât de “bine făcut” a fost referendumul, că ne putem șterge la ccr cu el. Werner ar trebui cercetat pentru abuz în serviciu, cu recuperarea prejudiciului adus cu cheltuiala pentru un referendum inutil.

  14. Veorica face aceiasi greseala (intentionata!) pe care o facea si Base,la greu:considera CCR ca o autoritate morala si profesional!De fapt nu e nici una nici alta iar puterea cu care este investita este anti-constitutionala!Nicio institutie a statului nu ar trebuo sa fie exonerata de orice raspunderea a deciziilor daca suntem in democratie!Altfel suntem in Belarus unde numai sefu’are dreptate sau in Arabia Saudita!Deciziile CCR sunt evident politizaze,iar critica de neconstionalitate trebuia emisa inainte de referendum!Restul e gargara pesedista dupa smetia de la alegeri!

  15. Daca voi PSD-ul a-ti fi fost destepti trebuia ca sa-l demiteti argumentat legal imediat ce a facut acea propunere de referendum!
    Dar din pacate si la PSD domneste prostia!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.