Vineri, 24 noiembrie, în cadrul Târgului internaţional de carte Gaudeamus, va fi lansat volumul „Iulian N. Vlad – confesiuni pentru istorie” de Aurel I. Rogojan.
Autor: Aurel I. Rogojan Prefaţă: Prof. Univ. dr. Dinu. C. Giurescu
Domeniu – Istorie, analiză geopolitică, relaţii internaţionale, memorii, dezvăluiri
Format 245x 167 Nr. pagini 818 ISBN 978-606-8139-79-4 Anul apariţiei: 2017 Ediţie cartonată şi supracopertată
Descriere: Arhitectonic – cartea este structurată în 31 de capitole, un cuvânt din „partea autorului”intitulat „Un destin istoric între judecăţile istoriei”şi 14 anexe. În fapt, volumul este transcriptul dialogului audio-video dintre generalul Iulian N. Vlad, fost ministru secretar de stat şi şef al Departamentului Securităţii Statului şi generalul Aurel I. Rogojan, într-o vreme şef de cabinet al generalului Vlad. (…) Prin natura muncii sale depozitar al multor informaţii, Iulian N. Vlad povesteşte cu echilibru şi măsură, „sine ira et studio”, cele petrecute de-a lungul vremii, în momente, nu de puţine ori, de cumpănă din evoluţia României.(…) Se cuvine a fi remarcat rolul decisiv jucat de generalul Iulian Vlad în evenimentele din decembrie 1989, când prin ordinul dat a evitat o baie de sânge, pentru ca ulterior să fie judecat, condamnat şi închis. Oare pe cine a deranjat într-atâta gestul generalului?! Timpul ca şi istoria cu meandrele sale aşează întotdeauna lucrurile în matca cuvenită.
Prof. Univ. Dr. Dinu C. Giurescu
Pentru generalul Iulian N. Vlad, ca om de informații care a descoperit sau intuit din vreme semnele evenimentelor viitoare, marea greutate nu a constat în relevarea adevărului, ci în rostirea lui fără a genera ură și vrajbă, fără a stârni valurile unor noi furtuni. Informațiile dezvăluite nu ar fi scăpat valorificării în scopuri politice, ori în balanța echilibrului intern și a alianțelor externe nu trebuie puse acele lucruri care, ascunse fiind, produc un rău mult mai mic, decât dacă ar fi etalate public. Am considerat necesară această precizare pentru a face înțelese dificultățile de abordare a generalului Vlad ca interlocutor într-un demers cu finalitate publicistică.
Aurel I Rogojan
La răscrucea dintre două veacuri şi dintre două milenii, Iulian N.Vlad a stat, totdeodată, la răspântia dintre două epoci istorice ale neamului românesc, iar la cumpăna dintre acestea şi-a arătat, cu patriotism şi bravură, iubirea de neam şi de țară, împiedicând să fie soloboziți câinii sfâşietori ai ființei acestui neam şi acestei țări. Dacă ne pregătim să ne scriem pe tricolor centenarul unității şi integrității noastre naționale şi teritoriale, aceasta se datorează şi Omului patriot – cuvânt care este progenitură a Patriei –Iulian N.Vlad -şi capacității sale de a înțelege în profunzime şi cu luciditate sensul istoriei şi de a pune stavilă lunecării acesteia pe panta sisifică a destrămării voite de alții.
Ambasador Dumitru Chican
Las urmașilor mei faptele, așa cum au fost ele, să le judece ei, să le aprecieze, să le cântărească și să dea verdictul, pentru că fără îndoială, un verdict până la urmă va prevala. (…) În ce mă priveşte, tot ceea ce am făcut, am făcut gândindu-mă la popor şi la țară. Pentru acest motiv,pot privi în ochii oricui. (…) Peste un număr de ani, îşi va da verdictul şi istoria,care va fi scrisă fără ură şi părtinire, cu privire la evenimentele din decembrie 1989 şi la rolul pe care l-am avut şi eu, şi institutia pe care o conduceam atunci, în acel moment de răscruce al destinelor țării noastre. De aceea, vă solicit un singur lucru: sentința pe care o veți da dumneavoastră să coincidă cu verdictul Istoriei, pentru ca să nu fie infirmată de aceasta. Vă mulțumesc.
Iulian N. Vlad
E jenant sa-l consideri , pe seful securitatii lui Ceausescu , drept mare patriot ! Cei inchisi in (politic) in inchisorile comuniste se cutremura in mormant. Maresalul Antonescu e un nume interzis in tara in care Vlad e erou ! Halal natie !
Dece nu-l canonizati?
I. Stimabile Ioane, ai și matale idei, mă rog aprecieri, puține și fixe. Că, de, e de bon ton să fi de dreapta, să dai în comunism! Care comunism, de fapt socialism, în 25 de ani a făcut o țară modernă, a dotat-o cu o mare forță productivă ce a permis națunii române să-și desfășoare geniul său creator în folos propriu. Stop, au fost și greșeli, chiar mari, dar per total națiunea română a prosperat și noi ca națiunea eram stăpâni pe toate resursele noastre. Evident că au fost mai multe faze în această evoluție dar matale ești gata să ștergi tot ce a fost bun și să generalizezi ce a fost rău. Da, securitatea română a apărat interesele nației mai bine ca tablagiul de Coldea(SRI)- slugi ale CIA și sufragista Koveși/DNA (tot CIA), adică statul paralel. Bineînțeles că reconsiderarea rolului multor personalități este urgent necesară, inclusiv a patriotului Antonescu, spunându-se adevărul!
Resurse pe care apoi le vindeai la preț de dumping ,iar din banii obținuți marele conducător se dădea mare împrumutând fara dobinda si șanse de returnare toți ticăloșii din lumea a III a sa para mare nabab .Acest regim a fost servit de marele „patriot ” vlad .
II. Da, Iulian Vlad a fost un mare patriot iar ,,rivoluția,, din 89 a fost o mare contrarevoluție împotriva intereselor națiunii române, devenită sclava capitalului străin, mai ales. Demnitatea noastră este azi, în epoca,, libertății și drepturilor omului,, călcată în picioare de ambasadorii ,,prietenilor noștri,, și de orice derbedeu care vine din Vest. O precizare: cei închiși în închisorile comuniste au ajuns acolo acolo nu în perioada șefiei lui I. Vlad, ci anterior, când eram sub ocupație sovietică. E clar că poporul român a dorit o schimbare dar nu capitalim. A fost el Ceaușescu dictator (aici e de explicat) dar a fost, da, și un mare patriot. Cum să interpretezi faptul că din 90 încoace la sondajele anuale cam 75-85% dintre români declară că ne aflăm pe un drum greșit? Îți spun eu, românii nu vor capitalismul. De altfel el e repudiat și de cea mai revoluționară forță politică a momentului: papaliatatea. Papa Francisk: Capitalismul ucide, cultura bogăției e cultura crimei. Mai vrei, îțI mai dau!
Mai lipseste sa organizezi o noua lovitura de stat, ca sa ne intoarcem la comunism. Inseamna ca nu faci parte dintre securistii pricopsiti. Aia nu regreta schimbarea si li se rupe de ” marili realizari „. Un cizmar gasesti usor, chiar mai tampit decat ceausescu. Dar slugile nu se mai ploconesc decat la Sfantul Ban.
Explica bai securoiule , de ce au trebuit sa fie omorati de criminali in uniforma precum acest Iulian Vlad , aproape 500 000 de ROMANI in inchisorile si lagarele calarite de Securitate ? De ce a trebuit sa fie batuti si schingiuiti muncitorii brasoveni care s-au revoltat in noiembrie 1987 ? Bai prostovane , Romania aia de care vorbesti tu , a fost construita cu bunicii si parintii nostri , oameni veniti cu educatia din alt sistem , cu alta scara de valori , oameni cu constiinta ! Bai bivole , uita-te ce a facut din tara asta OMUL NOU , clocit de partidul comunist si Securitatea aia draga tie ! Praful s-a ales din toata munca inaintasilor nostri ! Tu esti unul din aia luati din grajd , de la coada vacii , ti s-a luat din mana tarnul cu care adunai balegarul si ti s-a dat bulanul cu care sa rupi oasele oamenilor !Din voi partidul comunist si securitatea au facut tartorii care au distrus Romania !
Bre securoii de la Cotidianul , ce am scris acum cateva ore despre tartorul securistilor care au batut si schingiuit pe muncitorii de la Brasov in noiembrie 1987 , refuzati sa publicati , dar cu ce scrie scarnavia asta securista care , bineinteles , nu putea sa-si zica decat ,, SUS PATRIA ” , nu aveti nicio problema !
Editat.Pacat ca numele Giurescu e amestecat in aceasta mocirlă. Sau banii au luat mințile tuturor ?
Este bine sa aflam „ce si cum” in legatura cu „Securitatea-a-batrana”! Se poate ca „a fost patrioata” chiar daca ne batea, ne schingiua, ne omora si ne tinea inchisi in tarcul comunist in frig si mizerie „pentru realizarea societatii multilateral dezvoltate si pentru atingerea visului de aur al umanitatii – Comunismul”. Ce-a afost a fost: crimele au fost facute, nimeni nu a platit pentru asta… Dar pe mine ma revolta „Securitatea-a-Tanara” care nu mai este „patrioata” ci s-a transformat intr-o gasca de mafioti, tradatori si criminali economici. Cred ca in curand – avand in vedere „caliatatea umana”, „profesionalismul”, „patriotismul” Noii Securitati- o sa zicem ca: „Securitatea lui Ceausecu nu era asa de criminala si nenorocita ca Securitatea lui Johannis” Da Doamne sa n-am dreptate!
Urmașii celor dinții !
nu judec pe nimeni dar constat următoarele: de bine ce le este acum jumatate din populaţia ţării lucrează în străinătate şi restul sunt rentieri pe greaua moştenire. stau in casele şi cu veniturile anterioare şi fiindcă unii nu sunt buni de capitalism înjură vechea orânduire. Capitalismul oriunde seamănă cu o schemă piramidală: 15% din populaţie ia 85 la sută din banii adunaţi, dar dacă speri e totuşi un lucru bun… problema este că şi la nivel mondial fiecare ţară e un jucător la un joc piramidal. despre morţi numai de bine, altfel e cu păcat, oricum nu era singur în România.
Nastratine !Esti un mare necitit dupa cum te exprimi.Cred ca esti unul care nu s-a putut realiza in vechea societate si poate te-ai realizat acum,prin smecherii,s-au esti un „revolutionar”care a participat la LOVITURA DE STAT din 1989,alaturi de renumitii spioni Ion Iliescu,Petre Roman,Nicolae Militaru,Silviu Stanculescu,Brucan,Gelu Voican si alte lepre care au vandut statul roman pentru un pumn de arginti.Chiar daca unii au venit de la „coada vacii” cum te exprimi tu si au fost oameni muncitori s-au realizat in acele timpuri,au devenit profesori universitari,medici,ingineri,generali,etc.iar unii au ramas fraieri chiar daca s-au nascut si trait in puf.Cat priveste pe generalul Vlad ,da acesta impreuna cu generalul Guse au prevenit un razboi civil in ROMANIA, dupa cum doreau unele cozi de topor.