Votul ca o UE

De foarte multă vreme nu a mai existat în România o explozie de ură precum cea de la votul din 26 mai. Vă mai amintiți de când? Din 20 mai 1990! Foștii comuniști ajutați de sovietici au reușit, la acea fatidică dată, să-și impună oamenii prin alegeri, în scopul precis al păstrării la noi în țară a influenței politice a imperiului de la răsărit. Ura programată s-a revărsat atunci asupra partidelor istorice și a liderilor acestora. Victoria neocomuniștilor a fost zdrobitoare. A îndepărtat România cu peste zece de ani de la traiectoria sa euroatlantică.

Am văzut pe stradă oameni bucurându-se că l-au băgat pe Dragnea la pușcărie. Originala noastră justiție a așteptat rezutatele votului și, ignorând Constituția, legile, dar și orice urmă de conștiință, a transformat rezultatul alegerilor într-un verdict. Practic, fiecare cetățean care a votat a fost membru al unui juriu uriaș. Dar nu-i bai, lumea de pe stradă, de la aurolaci la corporatiști era, lunea trecută, în delir. Este și așa destul de neclar de ce se bucurau corporatiștii, așa că prefer să nu emit ipoteze despre motivele bucuriei aurolacilor…

Această efuziune a urii subumane mi-a adus aminte de șlagărul alegerilor din 1990, cântat cu foc și de mineri în city break-ul lor bucureștean din 14-15 iunie. Se auzea peste tot: „Iliescu te-am votat/ Te-am votat, tot neamu’/ Ca să moară de necaz/ Rațiu și Câmpeanu”. Pentru cei ce nu erau pe atunci pe lume, cei doi erau lideri ai partidelor istorice, transformați în ținte ale urii programate. În cadrul unor alegeri care, după orice standard democratic, numai libere nu au fost, s-a reușit incredibilul: aproximativ 90% din populație a fost manipulată, prin inducerea urii, să voteze cu neocomuniștii.

Revenind în prezent, lozincile electorale au fost porcoase și mult mai rudimentare pentru a putea fi înțelese și de către tinerii noștri alegători. Ele s-au rezumat la ”M…e PSD!” și ”Dragnea la pușcărie!”. Însă votul a fost la fel: votul urii programate. Mulți vor spune că există o diferență enormă între cei ce au votat în mai 1990 și cei care au votat în mai 2019. Cei care acum au votat cu ură ar avea un cu totul alt profil decât al acelora de acum 29 de ani, vor clama cei care nu au citit studiile sociologice referitoare la scrutinul din 26 mai. Să le citească!

Bineînțeles, alegerile în România au fost întotdeauna decise de votul „anti”, dar cele de acum s-au consacrat ca un arc peste timp al unei explozii a urii programate. A urii profund induse în creierele bine spălate ale multor români din toate categoriile sociale și de vârstă. Nu vom scăpa de sub blestemul sărăciei și slugărniciei decât atunci când ura nu își va mai avea locul în cabina de vot. Când va dispărea votul ca o UE. Până atunci, vorbele mari, fanfaronada euroatlantică și violența de toate felurile, vor marca din greu viața românilor cinstiți.

Românii cinstiți sunt cei care au luat de fapt UE la scrutinul din 26 mai. Vor mai lua din belșug, deoarece strategii urii programate își stabilesc deja următoare victime. Nu contează stânga, nu contează dreapta. Ură să fie, din belșug, bine direcționată în funcție de interesele clienților plătitori. Există și o nouă oportunitate acum că și-a făcut apariția la vot cea mai tânără generație, ca o așchie ce nu sare departe de trunchi. Și așa, povestea se repetă la nesfârșit, într-un cerc vicios pe care nimeni nu vrea să-l întrerupă. Doar să profite. Și să dea UE tuturor.

P.S. – UE este un acronim uzual pentru Uniunea Europeană. Sau poate fi începutul unei populare lozinci electorale. Voi alegeți. Fără ură, sper…

 

 

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 6
Simona Popescu 220 Articole
Author

3 Comentarii

  1. Acest delir este o insulta la adresa poporului roman care a evoluat si ca mentalitate si ca tehnologie din 1990. Vorbiti in numele urii dumneavoastra si a propriei optiuni „anti”. La alegerile din 26 mai majoritatea poporului roman nu a votat „anti” si din ura, ci a votat „pentru” si din admiratie si apreciere. Penelistii din tata in fiu au votat pro-PNL si din apreciere pentru Rares Bogdan, basistii convinsi au votat pro-PMP din dragoste de Basescu, progresistii convinsi au votat pro-USRPlus, nationalistii convinsi au votat pro-George Simion, maghiarii au votat pro-UDMR. Din ianuarie 2017 romanii ies in strada impotriva coruptiei, romanii nu ies in strada pentru salarii mai mari, de aceea au si votat pentru justitie la referendum. Alegerile din 26 mai au fost cele mai pozitive, civice si europene de dupa 1990!

  2. Chiar asa? „…. A îndepărtat România cu peste zece de ani de la traiectoria sa euroatlantică. ….” In 1990!?! Vobesti serios!?! In 26 mai 2019 n-a votat ura. A votat prostia. Dupa care rezultatul votului a fost prelucrat artistic prin mijloace IT iesind ceea ce s-a dat publicitatii.

  3. Doamna Simona,sa te iau in serios de data asta,iti relatez un fapt istoric:O.J. Simpson isi ucide cu sange rece sotia alba si amantul respectivei,tot alb,probabil din gelozie!Dupa o urmarire auto ca in filme, pe zeci de km e prins de politia americana si arestat!SUA afro era in pragul exploziei O.J.Simpson era un idol,mare sportiv si bun actor(parerea mea)De frica tulburarilor rasiale,presul Clinton da ordin (niciodata recunoscut oficial) ca juriul care il judeca pe Simpson sa fie ales numai dintre cetateni negri!Cu expresia „f..k de criminal,sa fie judecat de ai sai”!Bineinteles ca juriul afro l-a declarat nevinovat pe OJ Simpson, cu toate evidenta,chiar televizata, a asasinatelor!
    Revenim la oile noastre: PSD nu ar fi fost niciodata in stare sa il judece ‘la intern” pe Dragnea,pentru ca toti in PSD sunt bucatica rupta din Penal,la fel de ciupitativi!Trebuia sa fie judecat de votanti,la modul magistral si elegant al referendumului,ceea ce a si fost!Nu va intreb cum ati votat,pentru ca mai am o speranta,nu toti jurnalistii „sunt negrii la suflet”..

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.