La împlinirea a 10 ani de la referendumul ilegal convocat de Rusia pentru a legitima ocuparea Crimeii, cei care au fugit atunci în Ucraina continentală privesc pământul pe care l-au lăsat în urmă cu un amestec de durere şi speranţă, în contextul frecvenţei tot mai mari a acţiunilor armatei ucrainene, care încearcă să expulzeze forţele ruse din peninsula ucraineană, scrie sâmbătă EFE.
„În Crimeea, războiul pe scară largă a dat speranţă tătarilor de aici şi tuturor ucrainenilor că toate teritoriile pot fi recuperate”, a declarat pentru EFE jurnalista Elvina Seitbulaeva, care a părăsit Crimeea în 2014 în faţa valului de represiune declanşat de ocupantul rus împotriva mass-media şi a activiştilor pro-ucraineni.
După opt ani de ocupaţie rusă, în care Kievul şi-a limitat la domeniul diplomatic şi juridic acţiunile de recăpătare a controlului asupra acestei peninsule de la Marea Neagră, invazia la scară largă asupra Ucrainei pe care Rusia a declanşat-o la 24 februarie 2022 a adus războiul şi în Crimeea.
„Până să înceapă acest război, se vorbea doar despre recuperarea teritoriilor din est, pentru că oamenii mureau acolo şi era război”, a spus Seitbulaeva, referindu-se la conflictul izbucnit în 2014 în regiunile Doneţk şi Lugansk (din estul Ucrainei – n.r.), între rebelii proruşi manevraţi de Moscova şi armata ucraineană.
Întoarcerea armatei ucrainene
Seitbulaeva, care este de origine tătară, îşi aminteşte că în Crimeea era o acalmie aproape totală până în momentul în care Ucraina a decis să atace forţele de ocupaţie din peninsulă atunci când Rusia a început să folosească peninsula ca platformă de lansare pentru operaţiunile sale împotriva întregului teritoriu ucrainean.
„În Crimeea nu era război, ci o deportare tăcută”, explică jurnalista folosind expresia care dă titlul documentarului său despre abuzurile suferite de tătarii din Crimeea, o minoritate covârşitor proucraineană care reprezenta aproximativ 15% din populaţia peninsulei înainte de 2014.
Întoarcerea – cu rachete şi drone, dar şi cu acţiuni îndrăzneţe de desant – a forţelor armate ucrainene la opt ani după ce au fost umilite de militarii ruşi şi de locuitorii proruşi în Crimeea a schimbat starea de spirit a celor care speră să vadă fluturând din nou în peninsulă drapelul albastru şi galben al Ucrainei, scrie EFE.
„Vedem atacuri asupra Podului Kerci (construit la ordinele preşedintelui rus Vladimir Putin pentru a conecta peninsula de Rusia continentală – n.r.) sau nave ruseşti distruse în Feodosia şi acest lucru inspiră nespus mulţi oameni din Crimeea şi pe tătarii din Crimeea”, spune Seitbulaeva.
Mai mult activism, mai multă represiune
Originar din Ievpatoria, în vestul Crimeii, avocatul Boris Babin a părăsit peninsula în 2014 şi face parte din Asociaţia pentru Reintegrarea Crimeii, care monitorizează situaţia din acest teritoriu.
„80% din populaţia Crimeii are legături de familie, de prietenie sau de afaceri cu restul Ucrainei”, explică pentru EFE Babin, care consideră că „crimele brutale de război” comise de militarii ruşi în timpul invaziei pe scară largă asupra Ucrainei au provocat o creştere a sentimentelor şi a activităţilor antiruse în peninsulă.
Potrivit avocatului citat, acest fenomen s-a tradus totodată printr-o creştere a represiunii faţă de orice fel de demonstraţie de sprijin pentru Ucraina.
De la începutul acestui război, autorităţile ucrainene au documentat sute de cazuri de proceduri declanşate de autorităţile ruse de ocupaţie împotriva cetăţenilor din Crimeea pentru acest tip de comportamente.
Viaţa în teritoriile ocupate: un exemplu
Ucraina estimează numărul deţinuţilor politici din Crimeea la peste două sute. Cei mai mulţi dintre ei sunt musulmani de origine tătară pe care Rusia îi acuză adesea de terorism şi radicalism islamic.
O expoziţie organizată de Misiunea Preşedintelui Ucrainei în Crimeea şi de Platforma pentru Crimeea îi evocă în aceste zile pe deţinuţii, cu un accent deosebit asupra femeilor, care plătesc cu închisoarea angajamentul lor faţă de Ucraina.
Una dintre poveştile spuse la expoziţie este cea a activistei civice Irina Danilovici, aflată în închisoare, care a fost reţinută în 2022 în Crimeea, la scurt timp după începerea războiului de agresiune rusesc, în timp ce urmărea procesele oamenilor persecutaţi pentru orientarea lor proucraineană.
„Geopolitica este ceva abstract; în orice realitate există oameni adevăraţi, poveşti reale”, spune artista care a desenat povestea lui Danilovici, Alevtina Kajidze.
Originară din Doneţk, unde mama sa a trăit timp de cinci ani sub administraţia rebelilor proruşi, Kajidze vede în ceea ce se întâmplă în Crimeea un exemplu a ceea ce trăiesc mulţi ucraineni în teritoriile ocupate de Rusia.
„Simt o mare durere când mă gândesc la ei. Este nedrept. (…) Aceste teritorii trebuie returnate Ucrainei”, a subliniat ea.
Pot sa latre ucrainenii pana fac spuma la gura, Crimeea este teritoriu rusesc transferat samavolnic republicii sovietice Ucraina de dictatorul sovietic de origine ucraineana N. S. Hrusciov in anul 1954. Potrivit recensamantului din 1959, populatia Crimeii era formata din 858 000 rusi fata de 268 000 ucranineni, deci 4 rusi la 1 ucrainean . Revenirea Crimeii la Rusia este un simplu act de reparatie facut pasnic dupa 60 de ani de ocupatie ucraineana, pe baza vointei locuitorilor exprimata prin referendum.
Ce am prezentat mai sus sunt date isatorice seci care justifica apartenenta Crimeii la Rusia.
Anexare sau referendum? Un articol partinitor care nu vorbeste despre structura etnica a populatiei din Crimeea. Nu este jurnalism! Este o manipulare emotionala. Daca 80% din populatia de etnie rusa din Crimeea are legaturi cu populatia de etnie rusa din Ucraina asta nu justifica anularea referendumului si justificarea crimelor ucrainene impotriva minoritatilor de pe teritoriul Ucrainei in perioada 2014-2016. In 2016 ONU a vrut sa introduca masuri impotriva Ucrainei pentru crime impotriva umanitatii. Singura tara care a votat impotriva a fost SUA. Probabil ca nu ma veti publica, chiar daca sun adevarul. Ma astept si la un val de trolleri care sa ma acuze de putinism…Romanii din Ucraina sunt persecutati. In Ucraina cele peste 900 de scoli cu predare in limba romana au fost desfintate. Ce face sattul roman pentru romanii din Ucraina?
Sigur ,sigur ! Stim de la romanii din BUKOVINA ocupata ,ca ARD de dorul nazistilor haholi care le-au distrus cele peste 300 de scoli romanesti construite in timpul URSS ! I-au deznationalizat si i-au trimis carne de tun impotriva rusilor !
de aceea cel mai mare procent la vot in prima zi a fost in CRIMEEA RUSA !!! Dar probabil ca l-au votat pe zulenski!!!-sic !
Tot ce are sau va avea Ucraina este sau va fi in posesia Occidentului. Asta e clar …
Suveranitatea Ucrainei s – a terminat odata cu Ostilizarea ei contra Rusiei…La Separarea de Rusia s – a pus conditia ca cele doua Tari se considera reciproc ca Suverane in conditii de prietenie intre ele…Deci pentru Rusia Ucraina azi NU mai e Suverana…La fel, Rusia nu mai e Suverana pentru Ucraina, dar asta nu conteaza. Rusia nu vrea sa intre in vreo Alianta militara….Referendumul din Crimeea este legal cand Ucraina nu mai este Suverana in raport cu Rusia…In plus, toata lumea stie ca Moscova a castigat Crimeea prin razboi cu Otomanii…Cum si locuitorii Crimeii au votat pro Rusia, lucrurile sunt clare….Crimeea a fost si va fi a Moscovei…. Adica NATO nu va avea Baze Militare la Sevastopol…
.
SERIOS..?..” REFERENDUM ILEGAL ”..?? CINE SPUNE ASTA ? AHA, R TUDOR OUA MICI ..!! SI, DE CATRE CINE TREBUIA ” LEGALIZAT ” ACEST REFERENDUM ..? AHA, DE CATRE AMERLOCI ..? .. INTELEG CA TREBUIE PUBLICAT SI ASA CEVA , DAR ” STIM CU TOTII UNDE SE SITUEAZA ” DRAGOSTEA ROMANILOR FATA DE UKRAINA !
Dna Vornicu, nu stiu ce s-a intamplat intre timp, dar JOS PALARIA pentru aceasta DEMASCARE a GENOCIDULUI SOVIETIC asupra STATULUI SUVERAN Ucraina…Totusi, puteati sa dezvoltati aspectul posibilitatii ca CETATENI DE NATIONALITATE TATARA sa poarte NUME RUSESC!
Si situatia se regaseste la SUTELE de POPOARE si ETNII NERUSE/NEORTODOXE din IMPERIUL COLONIAL SOVIETIC al lu Rasputin!!!
Stim ca ANEXAREA SAMAVOLNICA a PENINSULEI UCRAINENE Crimeea a fost COMISA temporal dupa DIVERSIUNEA „Maidan” pusa la cale de KGB si GRU IN MOD SPECIAL pentru acest SCOP, fapt ce-i DEMASCA definitiv pe ILEGALII legendati in fruntea Ucrainei dupa fuga in URSS a lu AGENTU SOVIETIC Ianukovici pentru ABSENTA ORICAREI REACTII MILITARE!!! Tot asa NU AU REACTIONAT ILEGALII RASPUTINOIZI de la ONU, NATO SUA si Colhozu BOLSEVIC european, aici TRONAND RASPUTINOIDA ordin Narra ENGIE, febletzea lu Alatrinezu von Faget!!!
Tătarii să se ducă la ei în actualele Mongolia, Turkmenistan…
Văd că în cazul evreilor s-a putut.
La cât rău au făcut tătarii în istorie, să le mulțumească rușilor că mai există.
Toata Urcacania va intra in componenta Rusiei. Slava Z.
…Iar dumneata, Vornicule ai uitat sa spui ca plagiezi dupa un articol AGERPRES/(AS – autor: Gabriela Ionescu, editor online: Irina Giurgiu),aproape cuvint cu cuvint !
propagandistelor de 2 bani!
Gata, incepem sa plingem si sa suspinam fata de aceste telenovele ordinare,halal „ziariste”,sa va fie rusine !
Bani nemucinti, dispret fata de public si comentatorii de aici.
Vornicu falsfica, am mai prins-o cu preotul din Germania ,Preda parca, pe care incerca sa-l bage pe gitul comentatorilo,in realitate ub inpostor dta afara din biserica in Germania de mult timp!!Au ajuns si astea sa creeze „profile”,pe cit bani luati unor ciudati ,pt.reclama ?
Si sa dea stiri,informatii false .
Cantat la vioara! UM COTidianul
De ce referendumul din Crimeea este ilegal iar cel din Kosovo este legal ?
Noi romanii ne pricepem al naibii de bine sa punem etichete ?
As vrea sa informati cititorii si ceea ce au facut nazistii ucraineni , batjocora la care au fost supusi rusii si anularea tuturor drepturilor minoritatilor inclusiv minoritatea romana.
Dar la ce sa ne asteptam la jurnalistica de mainstream?
!5 % ? Cine a facut numaratoarea ?
15 % -da da .
Urcacii să mai trimită câte-o barcutZă cu 10-15 VITEJI, să-și facă selfie la Capul Tarkhankut din Crimeea și să pună clipul pe TikTok !
Apoi, să îngrașe guviZii din Marea Neagră la întoarcere, cum au făcut toată vara trecută, măR🤣g…
●( RumburKaK -StatMajoriZdu GărZilor Patriotice Tulcene- RumburKaK )●
Cand a mai fost CLOCIT Lim Bricul Mircea zis si „dimitrie”? Temb Bella Donna-lule, Kosovo e populat de sute de ani de ALBANEZI, inclusiv de cand Lenin a creat Iugo-Slavia si ulterior Stalin RSFS-Iugoslavia si sa nu spuna vreun sclavete sovietic ca dupa 1945 sub COMINTERNISTU Tito au avut loc „STRAMUTARI FORTZATE de ALBANEZI” in Kosovo!!! Kosovo care a avut STATUT AUTONOM!!!
Ne Vol Nicule, daca POPORUL TATAR trebuie sa se intoarca dupa peste UNA MIE ANI unde spui, atunci si rusii si romanii si bulgarii si ungurii si sarbii si polonezii si cehii si gotii si galii si tot asa coborand mereu mai adanc in istorie!!!
Tragedia adevarata a ucrainenilor, adica a celor care se considera diferiti de rusi, este ca sunt atat de prosti incat se lasa imbroboditi de propaganda anglo-saxona-sionista si ignora faptul ca in politica nu exista sentimente (iubire sau prietenie) ci numai interese. Care sunt oare interesele sionistilor care comanda SUA, UK sau UE? Sa cerceteze ucrainenii singuri fara sa se mai lase prostiti de propaganda, pentru ca pe astia-i doar in kurr de vietile oamenilor simpli din Ucraina. Singurii care-i pot iubi dezinteresat si sincer sunt doar rusii, cei de un sange cu ei si cu care astazi au intrat intr-un razboi de secesiune. Ucrainenii nu mai au o tara pentru care sa lupte, tara le-a fost furata prin manevre financiare viclene si de-a dreptul satanice de catre clanul Rothschild. Sunt de o imbecilitate monumentala toti militarii care lupta sub comanda zionistului Zelenski pentru intersele clanului Rothschild, clan care incearca sa-si apere averile furate de la ucraineni. Clanul acesta satanic duce razboiul pe banii SUA si ai UE si cu pretul vietii ucrainenilor. Singura concluzie in cazul unui popor care procedeaza astfel este ca sunt un popor de tampiti. Daca tot vor sa moara, macar sa se trezeasca si sa moara de gat cu dusmanii lor reali, nu luptand cu fratii lor. Ucraina nu poate avea garantii de securitate decat daca face parte din Federatia Rusa, altfel toti imbuibatii occidentului vor ravni la bogatiile tarii lor.
SUA vrea sa scoata rusii din Marea Neagra si sa se bage ei, ca altfel nu intra acolo, ca nu-i lasa turcii la stramtoare. Popor de idioti ukranii, se distrug ei si tara pentru niste straini. Cea mai buna arma, din toate timpurile s-a dovedit a fi DIPLOMATIA, dar ei au preferat sa dea o avere sa-si bombardeze singuri tara. Continuati, pentru ca meritati, BASARABIA este Romania !
Ma pardon … Charlie cel TRADATOR de NEAM/ROMÂNESC (ACELASI NEAM din ANTICHITATE si pana ASTAZI, vorbitor doar de limba avand un SUBSTRAT stravechi GETO-DACIC (PIE/3000 BC) si avand un SUPRASTRAT nou DACO-ROMANIC/post 300 AD) … si de TARA/ROMÂNIA (TARAMUL cel carpato-dunareano-pontic care s-a numit ROMÂNIA (de la Auxentiu de Durostorum/383 AD), Tara ROMANESCA (Wallachia ducelui Rämunc)/430 AD, Tara ROMÂNEASCA (intemeiata cu acest nume de catre Basarab I, cuceritorul de taramuri ale tatarilor din Bugeac)/1310 AD) …
NU CUNOSTI (incercand sa masluiesti si sa falsifici in mod permanent) … atat ISTORIA TARAMULUI nostru carpato-dunareano-ponic/ROMÂNIA (taram locuit de peste 10.000 de ani dpv. arheologic) … cat si a NEAMULUI nostru cel stravechi/ROMÂNESC (neam STRAVECHI/format acum 8000 de ani pe acest TARAM dpv. genetic si arheologic, ACELASI popor de tip SEDENTAR, CONTINUU LOCUITOR si MAJORITAR/90% dpv. populational).
ASTFEL INCAT … POPORUL nostru cel STRAVECHI/ROMÂNII (format acum 8.000 de ani) ESTE INDISOLUBIL si PERMANENT legat de acest TARAM carpato-dunareano-pontic/ROMÂNIA ! SI NEFIIND un POPOR de tip MIGRATOR … NEAMUL nostru/cel ROMÂNESC NU ARE UNDE SA MIGREZE … FIIND HARAZIT sa RAMANA (in mod VESNIC) doar pe acest TARAM/ROMÂNIA !
Si NU CONFUNDA, NICIODATA, NEAMUL nostru cel ROMÂNESC … cu neamurile cele MIGRATOARE (vremelnic aparute pe acest TARAM), cele ale celtilor, tauriscilor, boiilor, gotilor, hunilor, gepizilor, avarilor, slavilor (polonezi, cehi, sarbi, bulgari), ungurilor, varegilor rusi (din KIEV si din Rusia), mongolilor, cumanilor (si a urmasilor lor tatarii din Crimeea), turcilor!
Ma pardon … Charlie cel TRADATOR de NEAM/ROMÂNESC (ACELASI NEAM din ANTICHITATE si pana ASTAZI, vorbitor doar de limba avand un SUBSTRAT stravechi GETO-DACIC (PIE/3000 BC) si avand un SUPRASTRAT nou DACO-ROMANIC/post 300 AD) … si de TARA/ROMÂNIA (TARAMUL cel carpato-dunareano-pontic care s-a numit ROMÂNIA (de la Auxentiu de Durostorum/383 AD), Tara ROMANESCA (Wallachia ducelui Rämunc)/430 AD, Tara ROMÂNEASCA (intemeiata cu acest nume de catre Basarab I, cuceritorul de taramuri ale tatarilor din Bugeac)/1310 AD) …
NU CUNOSTI (incercand sa masluiesti si sa falsifici in mod permanent) … atat ISTORIA TARAMULUI nostru carpato-dunareano-ponic/ROMÂNIA (taram locuit de peste 10.000 de ani dpv. arheologic) … cat si a NEAMULUI nostru cel stravechi/ROMÂNESC (neam STRAVECHI/format acum 8000 de ani pe acest TARAM dpv. genetic si arheologic, ACELASI popor de tip SEDENTAR, CONTINUU LOCUITOR si MAJORITAR/90% dpv. populational).
ASTFEL INCAT … POPORUL nostru cel STRAVECHI/ROMÂNII (format acum 8.000 de ani) ESTE INDISOLUBIL si PERMANENT legat de acest TARAM carpato-dunareano-pontic/ROMÂNIA ! SI NEFIIND un POPOR de tip MIGRATOR … NEAMUL nostru/cel ROMÂNESC NU ARE UNDE SA MIGREZE … FIIND HARAZIT sa RAMANA (in mod VESNIC) doar pe acest TARAM/ROMÂNIA !
Si NU CONFUNDA, NICIODATA, NEAMUL nostru cel ROMÂNESC … cu neamurile cele MIGRATOARE (vremelnic aparute si pe acest TARAM), cele ale celtilor, tauriscilor, boiilor, gotilor, hunilor, gepizilor, avarilor, slavilor (polonezi, cehi, sarbi, bulgari), ungurilor, varegilor rusi (din Rusia KIEVEANA si din Rusia), mongolilor, cumanilor (si a urmasilor lor TATARII Hoardei din Crimeea), turcilor!
Crimeea (sau Peninsula Taurida, cum era numită din antichitate până în epoca modernă timpurie) a fost istoric un hotar între lumea clasică și stepa ponto-caspică. Marginea sa sudică a fost colonizată de: greci și perși, romani, Imperiul bizantin, goți crimeeni, genovezi și Imperiul otoman, în același timp interiorul său fiind ocupat de o castă schimbătoare de a nomazilor eurasiatici și imperiilor invadatoare, precum: cimerienii, sciții, sarmații, goții, alanii, bulgarii, hunii, hazarii, poloveți, mongoli și Hoarda de Aur. Crimeea și teritoriile adiacente erau unite prin Hanatul Crimeii în timpul secolelor XV-XVIII.
În 1783, Crimeea a fost anexată de Imperiul Rus în urma războiului ruso-turc (1768-1774). În urma Revoluției Ruse din 1917, Crimeea a devenit o republică autonomă în cadrul Republicii Sovietice Federative Socialiste Ruse din cadrul URSS.
În 1954, a fost transferată RSS Ucrainene de la RSFS Rusă. Odată cu colapsul Uniunii Sovietice, Ucraina a fost proclamată stat independent în 1991, iar cea mai mare parte a peninsulei a fost reorganizată ca Republica Autonomă Crimeea, orașul Sevastopol păstrându-și statutul special în cadrul Ucrainei. Tratatul de Partiție cu privire la Statutul și Condițiile Flotei din Marea Neagră din 1997 a împărțit fosta Flotă sovietică din Marea Neagră și i-a permis Rusiei să continue să-și țină flota în Crimeea: atât Forțele Navale ale Ucrainei, cât și Flota rusească a Mării Negre trebuia să-și aibă sediul la Sevastopol. Ucraina a prelungit chiria Rusiei pentru facilități navale prin Pactul de la Harkov din 2010, în schimbul reducerii ulterioare a prețului pentru gazele naturale.
În februarie 2014, în urma revoluției ucrainene din 2014 care l-a eliminat pe președintele Ucrainei, Viktor Ianukovici, separatiștii pro-ruși și forțele armate ale Rusiei au preluat teritoriul.
Ciudata insiruire de neamuri … daca POPORUL TATAR trebuie sa se intoarca dupa peste UNA MIE ANI unde spui, atunci si rusii si romanii si bulgarii si ungurii si sarbii si polonezii si cehii si gotii si galii si tot asa coborand mereu mai adanc in istorie ?
Adica dpv. ISTORICO-TEMPORAL (inversand ordineadi/n adancul istoriei si pana in prezent ) … galii, gotii, cehii, polonezii, sarbii, ungurii, bulgarii, romanii (care oare ?), rusii, tatarii ?
Oare ce cauta NEAMUL nostru/cel ROMÂNESC … NEAM MAJORITAR, SEDENTAR si CONTINUU LOCUITOR (de peste 8.000 de ani) de pe taramul ROMÂNIEI … trecut GRESIT ca un neam migrator ?
Daca tatarii sunt trecuti cu o vechime de UNA MIE ANI … desi sunt un neam mentionat post invazia mongolilor/1241 AD …
mai vechi ar fi rusii/860 AD;
apoi mai vechi romanii [Desi NEAMUL nostru/cel ROMÂNESC ARE O VECHIME ATESTATA (dpv. arheologic si genetic) de 8000 de ani, mentionat ca ROMANIA inca din anii 383, si ATESTAT ca ACELASI POPOR CONTINUU de GETO-DACI/(din epoca PIE/3000 BC si IE/1500 BC si pana la 300 AD), DACO-ROMANI/(300-610 AD), ROMÂNI din 610 AD si pana astazi];
apoi mai vechi bulgarii/700 AD,
apoi mai vechi ungurii/900 AD;
apoi mai vechi slavii (sarbii si polonezii si cehii)/post 641 AD;
apoi mai vechi gotii/(250-420 AD);
apoi mai vechi galii/(oare de cand ?);
Ciudata insiruire de neamuri … ATEMPORALA a UNUI om TOTAL NECUNOSCATOR/AFON in ale ISTORIEI si GEOPOLITICII lumii !
Monstruozitatea lu Horror doru popescu depaseste limitele tolerabile la delirantii IDEOLOGIEI GENOCIDULUI!!!Nu exista NICAIERI pe acest Pamant un POPOR care sa se cristalizeze ca POPOR PE ACELEASI TERITORII!!! Aparitia unor CIVILIZATII din COMUNITATI ASEZATE
intr-un SPATIU a fost urmata de DISPARITIA LOR FARA VREO EXCEPTIE si daca ar fi sa ne raportam marxist MISTIFICARII cu DISPARITIA
IMPERIILOR, mult mai REALA a fost in ISTORIA OMENIRII DISPARITIA CIVILIZATIILOR care, chiar daca au fost ABSORBITE DE „MIGRATORI”
anumite TRADITII!!! Daca au mai existat URME ale acelor civilizatii la indivizii „supravietuitori”!!!
Cand e vorba de TRECUTUL APROPIAT, voi IENICERII SOVIETICI care BLAMATI PREZENTUL, dar din MOTIVE CONTRARE alor mele, ACUZATI PERIOADA FANARIOTA ca ar fi „modificat genetic” ROMANITATEA, ignorand ca GETII=GETO/DACII au facut acelasi lucru cu peste DOUA MII DE ANI IN URMA cand S-AU ASEZAT pe ACESTE MELEAGURI pe care ULTERIOR LE-AU EXTINS la un VARF TERITORIAL care ne INDREPTATESTE
sa-l RECLAMAM AZI PARTIAL, respectiv DOAR TERITORIILE care ne-au fost RAPITE IN ISTORIA MODERNA A NATIUNILOR!!!
Siturile arheologice din INTREAGA Europa, ca sa ne limitam la acest continent, scot la lumina existenta unor comunitati care NU AU NICIO LEGATURA CU POPOARELE/NATIUNILE DE AZI!!! Insasi faptul ca NEANDERTHALIENII AU DISPARUT GENETIC cu ocazia CONTACTULUI cu
OAMENII MODERNI M-I-G-R-A-T-O-R-I e o DOVADA a ce sustin, iar PRELUAREA UNOR COMPONENTE GENETICE in urma unor INCRUCISARI NU POT
PREVALA asupra CODULUI GENETIC STRAIN PREPONDERENT!!! PREEXISTENTA ROMANISMULUI nu necesita coborarea in PALEOLITIC!!!
Ciudata insiruire de neamuri … daca POPORUL TATAR trebuie sa se intoarca dupa peste UNA MIE ANI unde spui, atunci si rusii si romanii si bulgarii si ungurii si sarbii si polonezii si cehii si gotii si galii si tot asa coborand mereu mai adanc in istorie ?
Adica dpv. ISTORICO-TEMPORAL (inversand ordinea/din adancul istoriei si pana in prezent ) … galii, gotii, cehii, polonezii, sarbii, ungurii, bulgarii, romanii (care oare ?), rusii, tatarii ? ROMÂNII mai noi decat ungurii ? Teoria CEA NOCIVA si ANISTORICA a lui Roesler ?
Oare ce cauta NEAMUL nostru/cel ROMÂNESC … NEAM MAJORITAR, SEDENTAR si CONTINUU LOCUITOR (de peste 8.000 de ani) de pe taramul ROMÂNIEI … trecut GRESIT ca un neam migrator ?
Daca tatarii sunt trecuti cu o vechime de UNA MIE ANI … desi sunt un neam mentionat post invazia mongolilor/1241 AD …
mai vechi ar fi rusii/860 AD;
apoi mai vechi romanii [Desi NEAMUL nostru/cel ROMÂNESC ARE O VECHIME ATESTATA (dpv. arheologic si genetic) de 8000 de ani, mentionat ca ROMANIA inca din anii 383, si ATESTAT ca ACELASI POPOR CONTINUU de GETO-DACI/(din epoca PIE/3000 BC si IE/1500 BC si pana la 300 AD), DACO-ROMANI/(300-610 AD), ROMÂNI din 610 AD si pana astazi];
apoi mai vechi bulgarii/700 AD,
apoi mai vechi ungurii/900 AD;
apoi mai vechi slavii (sarbii si polonezii si cehii)/post 641 AD;
apoi mai vechi gotii/(250-420 AD);
apoi mai vechi galii/(oare de cand ?);
Ciudata insiruire de neamuri … ATEMPORALA a UNUI om TOTAL NECUNOSCATOR/AFON in ale ISTORIEI si GEOPOLITICII lumii !
Monstruozitatea lu Horror doru popescu se manifesta din nou prin RASTALMACIREA ordin Narr-a „specifica speciei”!!! GPTII=GETO/DACII
s-au asezat pe aceste meleaguri INAINTEA MIGRATIILOR de dupa Dumnezeu Fiul, asa ca RASTALMACIREA The BEST iei BOLSEVICE arata clar DISPERAREA ca este DEMASCAT!!! ISTORIA se refera la TIMP pleonasmatico-bezmeticule care ai ocolit demonstratia cu CIVILIZATIILE si cu NEANDERTHALIENII DISPARUTI PE VECIE!!! Cand GETII=GETO/DACII s-au asezat aici existau COMUNITATI pe care LE-AU ABSORBITE si NU INVERS, asa cum s-a intamplat peste tot!!! MIGRATIILE NU AU FOST ATEMPORALE, ci perfect DELIMITATE TEMPORAL in CATEVA FAZE, or Horror doru popescu APATRIDU ma acuza cu marsavie ca le amestec, cand le-am delimitat clar PREISTORIC-ANTICHITATE
si FAZA de dupa Hristos!!! In toate FAZELE MIGRATIILE avand loc DE LA EST LA VEST dinspre ASIA, anterior din Africa catre ESt si NORD-EST in Asia!!! GENETIC NEANDERTHALIENII au fost INFERIORI OAMENILOR MODERNI si AR FI DISPARUT chiar daca NU VENEAU PESTE EI OAMENII MODERNI, sclavete marxistoido-bolsevicoid!!!
Dovezi ale CONTINUITATII neamul NOSTRU pe ACEST taram …
DOVADA ARHEOLOGICA: peste 2.000 de situri arheologice de tip MULTI-STRATURI (ACEEASI POPULATIE in ACEEASI LOCATIE din Neolitic/6000 BC si pana in epoca Medievala/1000 AD).
DOVADA PALEO-GENETICA, lucrarile stiintifice recente de Arheogeneza/Paleogeneza DNA [de ex. PLOS ONE. Public Library of Science (PLoS). 10 (6), June 8, 2015], care DOVEDESC (STIINTIFIC) ca populatia noastra ACTUALA Româneasca … este exact ACEEASI ca si populatia noastra straveche neolitica/Neolitiocul Mijlociu si Tarziu si Eneolitic (M_NEO) (5500–4500 BC) (culturile Boian-Zau (Muntenia, Moldova, Dobrogea), Gumelniţa (Muntenia), Decea Muresului (Transilvania), Copaceni (Transilvania)/siturile arheologice neolitice din Iclod, Vărăşti, Curăteşti, Sultana-Valea Orbului, Sultana-Malu Roşu).
DOVADA ETNO-FOLCLORICA: Aceleasi reprezentari (simbolul Soarelui, a Lunii, a stelelor) care apar PICTATE pe casele ROMÂNILOR de astazi, ACELEASI ca si REPREZENTARILE din Tablitele de la Tartaria a culturii Vinta/5500 BC.
DOVADA CREDINTELOR SPIRITUALE: Aceeasi ZEITA Mama Neolitica (a FOCULUI din VATRA) care apare in sactuarele Neolitice Vinta, Cucuteni si Boian, amintita de catre Herodot/450 BC ca ZEITA Hestia. Aceleasi stele CERESTI reprezentate pe Tablitele de la Tartaria/5500 BC, acelasi ZEU Tatal CERESC/”*Dyḗws Ph₂tḗr”, al MITOLOGIILOR cele PIE/3000 BC pre-crestine, avand numele autohton de ZEUS/DZEUS/Domnul ZEU/DumneZEU/CERUL Tata, numit asa de catre Herodot/450 BC, numele OMULUI-DZEU al GETO-DACILOR Zalmoxis/550 BC amintit asa de catre Herodot/450 BC. Precum si religia. DRAGOSTEI si IUBIRII cea paleo-crestina straveche a GETO-DACILOR/50 AD si cea crestina a DACO-ROMANILOR/post 325 AD si a ROMÂNILOR/pst 610 Ad, devenita crestin-ortodoxa/post anul 1054.
DOVADA LINGVISTICA: Substratul de tip GETO-DACIC (de tip PIE/3000 BC si IE/1500 BC) din limba noastra ROMÂNEASCA. Suprastratul de tip DACO-ROMANIC/post 300 AD din limba noastra ROMÂNEASCA.
DA. Au existat, in ultimii 2500 de ani, peste 35 de neamuri migratoare si calatoare (desertice si desartice), dar MINORITARE doar, care au patruns, VREMELNIC, pe taramul nostru … fara a ne influenta (in mod semificativ) NICI dpv. istoric, NICI genetic, NICI dpv. spiritual si NICI dpv. lingvistic NEAMUL nostru cel MAJORITAR (90%). Dar, „Cum veniră, se făcură toţi o apă ş-un pământ.” (M.E. Scrisoarea III)
DOVADA LINGVISTICA: Substratul de tip GETO-DACIC (de tip PIE/3000 BC si IE/1500 BC) din limba noastra ROMÂNEASCA. Suprastratul de tip DACO-ROMANIC/post 300 AD din limba noastra ROMÂNEASCA.
DA. Au existat, in ultimii 2500 de ani, peste 35 de neamuri migratoare si calatoare (desertice si desartice), dar MINORITARE doar, care au patruns, VREMELNIC, pe taramul nostru … fara a ne influenta (in mod semificativ) NICI dpv. istoric, NICI genetic, NICI dpv. spiritual, NICI dpv. lingvistic, si NICI dpv. populational MAJORITAR (90%) NEAMUL nostru cel MAJORITAR (90%). Dar, „Cum veniră, se făcură toţi o apă ş-un pământ.” (M.E. Scrisoarea III)
In politica nu exista sentimente (iubire sau prietenie) ci numai interese. Sa cerceteze ucrainenii singuri fara sa se mai lase prostiti de propaganda care sunt oare interesele sionistilor care comanda SUA, UK sau UE, pentru ca pe astia-i doar in kurr de vietile oamenilor simpli din Ucraina. Singurii care pot dori dezinteresat si sincer binele ucrainenilor sunt doar rusii, cei de un sange cu ei si cu care din nefericire Ucraina este intr-un razboi de secesiune in folosul zionistilor care le-au furat tara. Ucrainenii nu mai au o tara pentru care sa lupte, tara le-a fost furata prin manevre financiare viclene si de-a dreptul satanice de catre clanul Rothschild. Sunt de o imbecilitate monumentala toti militarii care lupta sub comanda zionistului Zelenski pentru intersele clanului Rothschild, clan care incearca sa-si apere averile furate de la ucraineni. Clanul acesta satanic poarta razboiul pe banii SUA si ai UE si cu pretul vietii ucrainenilor. Singura concluzie in cazul unui popor care procedeaza astfel este ca sunt un popor de tampiti. Daca tot vor sa moara, macar sa se trezeasca si sa moara de gat cu dusmanii lor reali, nu luptand cu fratii lor. Ucraina nu poate avea garantii de securitate decat daca face parte din Federatia Rusa, altfel toti imbuibatii occidentului vor ravni la bogatiile tarii lor.
Dovezi foarte importante de CONTINUITATE in TIMP a NEAMULUI nostru actual ROMÂNESC/post 610 AD …
DOVADA LINGVISTICA: Substratul de tip GETO-DACIC (de tip PIE/3000 BC si IE/1500 BC) din limba noastra ROMÂNEASCA. Suprastratul de tip DACO-ROMANIC/post 300 AD din limba noastra ROMÂNEASCA.
DA. Au existat, in ultimii 2500 de ani, peste 35 de neamuri migratoare si calatoare (desertice si desartice), dar MINORITARE doar, care au patruns, VREMELNIC, pe taramul nostru … fara a ne influenta (in mod semificativ) NICI dpv. istoric, NICI genetic, NICI dpv. spiritual si NICI dpv. lingvistic NEAMUL nostru cel MAJORITAR (90%).
Dovezi foarte importante de CONTINUITATE in TIMP a NEAMULUI nostru actual ROMÂNESC/post 610 AD …
DOVADA LINGVISTICA: Substratul de tip GETO-DACIC (de tip PIE/3000 BC si IE/1500 BC) din limba noastra ROMÂNEASCA. Suprastratul de tip DACO-ROMANIC/post 300 AD din limba noastra ROMÂNEASCA.
EXISTA pe acest Pamant un POPOR care sa se cristalizeze ca POPOR PE ACELEASI TERITORIU … NEAMUL si POPORUL nostru/cel ROMÂNESC, cel care ARE O VECHIME ATESTATA (dpv. arheologic si paleogenetic) de peste 8.000 de ani, ATESTAT ca ACELASI POPOR CONTINUU si MAJORITAR LOCUITOR al ACESTUI TARAM inca din Epoca Neolitica/6000 BC a agriculturii si pastoritului (dovada genetica a tolerentei la lactoza a nemului nostru precum si placutele de la Tartaria/5500 BC unde apar reprezentate caprine), din Epoca Bronzului si AURULUI Hallstatt (proto-GETO-DACICA de tip PIE)/3000 BC si cea La Tène (GETO-DACICA) IE/(1500 BC – 300 AD), DACO-ROMANICA/(300-610 AD) si ROMÂNEASCA/(610 AD si pana astazi].
Dovezi ale CONTINUITATII neamul NOSTRU pe ACEST taram …
DOVADA LINGVISTICA: Substratul de tip GETO-DACIC (de tip PIE/3000 BC si IE/1500 BC) din limba noastra ROMÂNEASCA. Suprastratul de tip DACO-ROMANIC/post 300 AD din limba noastra ROMÂNEASCA.
(continuare)
DOVADA LINGVISTICA: Substratul de tip GETO-DACIC (de tip PIE/3000 BC si IE/1500 BC) din limba noastra ROMÂNEASCA. Suprastratul de tip DACO-ROMANIC/post 300 AD din limba noastra ROMÂNEASCA.
PS. Daca pe un taram, al unui neam anterior dat, patrunde un neam migrator … fie neamul migrator (daca este MAJORITAR) alunga sau asimileaza neamul anterior dat, fie neamul migrator (daca este MINORITAR) este alungat sau absorbit de catre neamul anterior dat. Ambele se pot observa la nivele arheologice (de distrugere), genetice (de schimbare genetica), lingvistice (de schimbre de limba), spirituale (de inlocuire de credinte anterioare), etno-culturale (manifestari si reprezentari culturale noi).
Ceea ce NU SE OBSERVA in cadrul NEAMULUI nostru de pe acest taram … ACEEASI LOCUIRE ISTORICA (MULTI-STRATIFICATA de cel putin 8.000 de ani, FARA URME de DISTRUGERE), ACEEASI STRUCTURA GENETICA (continuitate paleo-genetica de cel putin 8.000 de ani), ACEEASI LIMBA (continuitate lingvistica de cel putin 5.000 de ani), ACELEASI CREDINTE SPIRITUALE (unele de peste 8.000 de ani/matriarhale, peste care se supapun altele de peste 5.000 de ani/patriarhale), ACELEASI REPREZENTARI ETNO-CULTURALE (de peste 8.000 de ani). ASTA ESTE ! INCREDIBIL … DAR ADEVARAT !
DOVADA DOCUMENTARA: Acelasi NEAM/al GETO-DACILOR lui ZAMOLXIS/550 BC mentionat de catre Herodot/450 BC si pana ASTAZI. RAMAS ca SUBSTRAT (de peste 2.500 de ani) in actuala limba ROMÂNEASCA.
(continuarea continuarii)
DOVADA DOCUMENTARA: Acelasi NEAM/al GETO-DACILOR lui ZAMOLXIS/550 BC mentionat de catre Herodot/450 BC si pana ASTAZI. RAMAS ca SUBSTRAT (de peste 2.500 de ani) in actuala limba ROMÂNEASCA.
DOVEZILE FANATISMULUI MARXISTOID/BOLSEVICOID lu Horror doru popescu APATRIDU sunt:
GETO/DACII s-au asezat in perimetrul romanesc actual!!!GETO/DACII AU VENIT DIN HAURILE ASIEI!!!GETO/DACII AU ABSORBIT populatiile aflate aici in diferite faze, de „culturi”, asa cum am specificat anterior la scara universala!!!
POPULATIILE/COMUNITATILE PREISTORICE NU SUNT POPOARE!!! POPOARE, DAR DOAR IN CRISTALIZARE, au fost TRACII-GETII-DACII care cand s-au asezat la Nord si Sud de Dunare AU ASIMILAT „populatiile” existente sub toate aspectele, de NEAM-LIMBA-CULTURA!!!
POPOARELE GETO/DACICE au fost acelea ce au CREAT STRUCTURI STATALE/REGATE si astfel AU ASIGURAT…INTRAREA OFICIALA IN ISTORIE!!!
La randul lor POPOARELE GETO/DACE au fost supuse COLONIZARI MASIVE impuse de Roma, proces care cu toate influentele puternice NU A SCHIMBAT STRUCTURA GENETICA si TRADITIILE, doar LIMBA GETO-DACA suferind imbunatatiri majore!!!
POPORUL DACO-ROMAN de dupa RETRAGEREA Romei la SUDUL Dunarii SI-A CONSERVAT SEVA GETO/DACA/ROMANA timp de aproape un MILENIU si abia in FAZA ASTA ISTORICA putem afirma-STIINTIFIC-ca MIGRATORII SUCCESIVI NU NE-AU AFECTAT, cu toate ca NU A MAI FOST ORGANIZAT IN STRUCTURI STATALE, SINGURELE CARE POT ATESTA PREEXISTENTA UNUI POPOR CARE SA DEVINA NATIUNE!!!
Roller a fost un PSEUDOISTORIC COMINTERNIST BOLSEVIC din „neamu” lu doru popescu care nu-si vede „stelele” cazute pe umeri…
Poporu nostru NEOLITIC, prin CIVILIZATIA si CULTURA sa (agricola, matriarhala, egalitarista) de tip Cucuteni/(5500-2700 BC) … S-A EXTINS spre EST … Faza I (6000-4500 BC, intre Siret si Prut), Faza II (4500-3300 BC, intre Carpati si pana dicolo de Nistru) iar in Faza III (3300-2700 BC, intre Pannonia si dincolo de Nipru). Intre 3300-2700 BC, in urma unor SCHIMBARI majore CLIMATICE, CULTURA Cucuteni a trecut de la o cultura neolitica eminamente agricola la una mai diversificata, de pastorit si de prelucrare a metalelor. IN ACEA EPOCA, Civilizatie noastra Neolitica Cucuteni” JUCAND UN ROL DEOSEBIT in perioada de tranzitie dintre Epoca Neolitica si Epoca Bronzului (cf. datelor arheologice). Deoarece NU EXISTA urme arheologice de violenta/de invazie … trecerea efectuandu-se din zona Cucuteni de est/de dincolo de Nipru si pana la cea Cucuteni de vest/pe teritoriul nostru de dincoace de Prut intr-o perioada lunga de timp (intre 3300-2700 BC) … NU PUTEM CONSIDERA ca o INVAZIE patrunderea Civilizatiei de tip PIE … ci, mai curand, ca o TRECERE in MOD TREPTAT (o ADOPTARE si o ADAPTARE) a Civilizatiei matriarhale agrare (de tip Neolitic) la o noua forma de organizare (cea a Epocii Bronzului) prin adoptarea de noi activitati economico-sociale (pastorit, carul cu roata, dar mai ales prelucrarea metalelor/bronzului) ceea cea a condus la o stratificare sociala de tip patriarhala, precum si la un nou tip de organizare politico-militara si spirituala (Civilizatia de tip PIE/3000 BC). Astfel incat, dupa anii 3000 BC, in afara culturii noastre PIE deja FORMATA in acel timp (epoca de trecere neolitic-PIE/Cucuteni-PIE/3300-2700 BC/in zona de stepa de dincolo de Nipru si pana la noi), se formeaza (pornind de la noi spre vest, printr-o DIFUZIE TREPTATA de cultura) si restul culturilor de tip PIE. Si NU MAI DEVREME !
Ca a fost asa … o ACEEASI intindere teritoriale a NOASTRA este MENTIONATA arheologic culturii neolitice Cucuteni/faza I de la Siret la Prut (6000-4500 BC); faza II de la Carpati la Nistru (4500-3300 BC); si faza III (din Pannonia si pana dincolo de Don) … ramasa ACEEIASI ca intindere teritoriala cu cea a NOASTRA mentionata DOCUMENTAR de catre Herodot/(484-425 BC) si Strabon/(64 BC – 24 AD) populatiei noastre de neam TRACIC de GETO-DACI (intre Siret si Prut), de TyraGETI (intre Prut si Nistru), de ThysaGETI (intre Nistru si Nipru), de masaGETI (de la Nipru si pana dincolo de Don), si de DACI (din zona Pannoniei si pana la Carpati). DECI … NOI cei GETO-DACII (cei din Civilizatia PIE a Bronzului/3000 BC si a Fierului/1500 BC) suntem tot NOI (cei din Civilizatia Neolitica Cucuteni-Vinca/6000 BC). CEEA CE ESTE INDICAT si de catre DATELE PALEO-GENETICE ale NEAMULUI nostru.
Ca a fost asa … o ACEEASI intindere teritoriale a NOASTRA este MENTIONATA arheologic culturii neolitice Cucuteni/faza I de la Siret la Prut (6000-4500 BC); faza II de la Carpati la Nistru (4500-3300 BC); si faza III (din Pannonia si pana dincolo de Don) … ramasa ACEEIASI ca intindere teritoriala cu cea a NOASTRA mentionata DOCUMENTAR de catre Herodot/(484-425 BC) si Strabon/(64 BC – 24 AD) populatiei noastre de neam TRACIC de GETO-DACI (intre Siret si Prut), de TyraGETI (intre Prut si Nistru), de ThysaGETI (intre Nistru si Nipru), de masaGETI (de la Nipru si pana dincolo de Don), si de DACI (din zona Pannoniei si pana la Carpati). DECI … NOI cei GETO-DACII (cei din Civilizatia PIE a Bronzului/3000 BC si a Fierului/1500 BC) suntem tot NOI (cei din Civilizatia Neolitica Cucuteni-Vinca/6000 BC). CEEA CE ESTE INDICAT si de catre DATELE PALEO-GENETICE ale NEAMULUI nostru.
Asta o stia, de altfel, si Darius I, care pentru a-l razbuna pe Cirus (omorat de catre MassaGETI) a incercat sa cucereasca taramul TRACO-GETIC pornind de la vest/GETII spre est/MassaGETII … in campania sa, de peste Dunare, din anul 513 BC.
Asta o stia, de altfel, si Darius I, care pentru a-l razbuna pe Cirus (omorat de catre MassaGETI) a incercat sa cucereasca taramul TRACO-GETIC pornind de la vest/GETII spre est/MassaGETII … in campania sa, de peste Dunare, din anul 513 BC.
națiune, națiuni, substantiv feminin
1. Comunitate umană caracterizată prin unitatea de teritoriu, conștiința identității istorice și culturale și, în general, prin unitate de limbă și religie. DEX ’09
Deci nu apare, in mod explicit, NICI O ORGANIZARE STATALA care SA POATA ATESTA … EXISTENTA UNEI COMUNITATI UMANE (POPOR) CARE SA DEVINA NATIUNE ! GRESIT Charlie … PROFUND GRESIT dpv. ISTORIC ! Pe un TARAM dat … ORICE popor MAJORITAR si SUFICIENT de STRAVECHI ca sa aiba o UNITATE de teritoriu, conștiința identității istorice și culturale, de limbă și de religie … FORMEAZA, ORICAND (IN ORICE EPOCA DATA) O NATIUNE INCHEGATA !
Dpv. GENETIC populatia ROMÂNEASCA prezinta astazi ca haplogrupuri:
Romanians IE (Italic)
27.9% (I2/specific Balcanic) [deci este un neam specific Balcanic si NU venit din HAURILE ASIEI]
20.1% (R1a/Specific Europei de Est) [un neam care se intinde, spre est, dincolo de Nistru];
10.1% (R1b/specific Europei de Vest) [un neam care se intinde, spre vst, in zona Panonniei];
19.6% (E1b1b/specific epocii Neolitice din Europa) [un neam format inca din Neolitic];
18.4% (J/specific epocii Neolitice din Europa) [un neam format inca din Neolitic];
2.2% (G/specific epocii Neolitice din zona Marii Negre) [un neam format inca din Neolitic].
QED
PS. Daca am fi fost format in ‘haurile Asiei’ ar fi trebuit sa avem haplogrupuri K, N, O, P, T. Si NU AVEM !
Ca a fost asa dpv. geopolitic … o ACEEASI intindere teritoriale a NOASTRA este MENTIONATA arheologic culturii neolitice Cucuteni/faza I de la Siret la Prut (6000-4500 BC); faza II de la Carpati la Nistru (4500-3300 BC); si faza III (din Pannonia si pana dincolo de Don) … ramasa ACEEIASI ca intindere teritoriala cu cea a NOASTRA mentionata DOCUMENTAR de catre Herodot/(484-425 BC) si Strabon/(64 BC – 24 AD) populatiei noastre de neam TRACIC de GETO-DACI (intre Siret si Prut), de TyraGETI (intre Prut si Nistru), de ThysaGETI (intre Nistru si Nipru), de masaGETI (de la Nipru si pana dincolo de Don), si de DACI (din zona Pannoniei si pana la Carpati). DECI … NOI cei GETO-DACII (cei din Civilizatia PIE a Bronzului/3000 BC si a Fierului/1500 BC) suntem tot NOI (cei din Civilizatia Neolitica Cucuteni-Vinca/6000 BC). CEEA CE ESTE INDICAT si de catre DATELE PALEO-GENETICE ale NEAMULUI nostru.
Asta o stia, de altfel, si Darius I, care pentru a-l razbuna pe Cirus (omorat de catre MassaGETI) a incercat sa cucereasca taramul TRACO-GETIC pornind de la vest/GETII spre es/MassaGETII … in campania sa, de peste Dunare, din anul 513 BC.
De ce nu publicati postarea mea ?
Ca a fost asa … o ACEEASI intindere teritoriale a NOASTRA este MENTIONATA arheologic culturii neolitice Cucuteni/faza I de la Siret la Prut (6000-4500 BC); faza II de la Carpati la Nistru (4500-3300 BC); si faza III (din Pannonia si pana dincolo de Don) … ramasa ACEEIASI ca intindere teritoriala cu cea a NOASTRA mentionata DOCUMENTAR de catre Herodot/(484-425 BC) si Strabon/(64 BC – 24 AD) populatiei noastre de neam TRACIC de GETO-DACI (intre Siret si Prut), de TyraGETI (intre Prut si Nistru), de ThysaGETI (intre Nistru si Nipru), de masaGETI (de la Nipru si pana dincolo de Don), si de DACI (din zona Pannoniei si pana la Carpati). DECI … NOI cei GETO-DACII (cei din Civilizatia PIE a Bronzului/3000 BC si a Fierului/1500 BC) suntem tot NOI (cei din Civilizatia Neolitica Cucuteni-Vinca/6000 BC). CEEA CE ESTE INDICAT si de catre DATELE PALEO-GENETICE ale NEAMULUI nostru.
Asta o stia, de altfel, si Darius I, care pentru a-l razbuna pe Cirus (omorat de catre MassaGETI) a incercat sa cucereasca taramul TRACO-GETIC pornind de la vest/GETII spre es/MassaGETII … in campania sa, de peste Dunare, din anul 513 BC.
De ce nu publicati …
Poporu nostru NEOLITIC, prin CIVILIZATIA si CULTURA sa (agricola, matriarhala, egalitarista) de tip Cucuteni/(5500-2700 BC) … S-A EXTINS spre EST … Faza I (6000-4500 BC, intre Siret si Prut), Faza II (4500-3300 BC, intre Carpati si pana dicolo de Nistru) iar in Faza III (3300-2700 BC, intre Pannonia si dincolo de Nipru). Intre 3300-2700 BC, in urma unor SCHIMBARI majore CLIMATICE, CULTURA Cucuteni a trecut de la o cultura neolitica eminamente agricola la una mai diversificata, de pastorit si de prelucrare a metalelor. IN ACEA EPOCA, Civilizatie noastra Neolitica Cucuteni” JUCAND UN ROL DEOSEBIT in perioada de tranzitie dintre Epoca Neolitica si Epoca Bronzului (cf. datelor arheologice). Deoarece NU EXISTA urme arheologice de violenta/de invazie … trecerea efectuandu-se din zona Cucuteni de est/de dincolo de Nipru si pana la cea Cucuteni de vest/pe teritoriul nostru de dincoace de Prut intr-o perioada lunga de timp (intre 3300-2700 BC) … NU PUTEM CONSIDERA ca o INVAZIE patrunderea Civilizatiei de tip PIE … ci, mai curand, ca o TRECERE in MOD TREPTAT (o ADOPTARE si o ADAPTARE) a Civilizatiei matriarhale agrare (de tip Neolitic) la o noua forma de organizare (cea a Epocii Bronzului) prin adoptarea de noi activitati economico-sociale (pastorit, carul cu roata, dar mai ales prelucrarea metalelor/bronzului) ceea cea a condus la o stratificare sociala de tip patriarhala, precum si la un nou tip de organizare politico-militara si spirituala (Civilizatia de tip PIE/3000 BC). Astfel incat, dupa anii 3000 BC, in afara culturii noastre PIE deja FORMATA in acel timp (epoca de trecere neolitic-PIE/Cucuteni-PIE/3300-2700 BC/in zona de stepa de dincolo de Nipru si pana la noi), se formeaza (pornind de la noi spre vest, printr-o DIFUZIE TREPTATA de cultura) si restul culturilor de tip PIE. Si NU MAI DEVREME !
De de nu imi publicati postarea mea ?
Dpv. GENETIC populatia ROMÂNEASCA prezinta astazi ca haplogrupuri:
Romanians IE (Italic)
27.9% (I2/specific Balcanic) [deci este un neam specific Balcanic si NU venit din HAURILE ASIEI]
20.1% (R1a/Specific Europei de Est) [un neam care se intinde, spre est, dincolo de Nistru];
10.1% (R1b/specific Europei de Vest) [un neam care se intinde, spre vst, in zona Panonniei];
19.6% (E1b1b/specific epocii Neolitice din Europa) [un neam format inca din Neolitic];
18.4% (J/specific epocii Neolitice din Europa) [un neam format inca din Neolitic];
2.2% (G/specific epocii Neolitice din zona Marii Negre) [un neam format inca din Neolitic].
QED
PS. Daca am fi fost format in ‘haurile Asiei’ ar fi trebuit sa avem haplogrupuri K, N, O, P, T … si NU AVEM !
Despre legatura dintre populatia noastra din Epoca Neolitica/6000 BC si populatia noastra PIE din Epoca Bronzului/3000 BC si IE din Epoca Fierului/1500 BC …
Poporu nostru NEOLITIC, prin CIVILIZATIA si CULTURA sa (agricola, matriarhala, egalitarista) de tip Cucuteni/(5500-2700 BC) … S-A EXTINS spre EST … Faza I (6000-4500 BC, intre Siret si Prut), Faza II (4500-3300 BC, intre Carpati si pana dicolo de Nistru) iar in Faza III (3300-2700 BC, intre Pannonia si dincolo de Nipru). Intre 3300-2700 BC, in urma unor SCHIMBARI majore CLIMATICE, CULTURA Cucuteni a trecut de la o cultura neolitica eminamente agricola la una mai diversificata, de pastorit si de prelucrare a metalelor. IN ACEA EPOCA, Civilizatie noastra Neolitica Cucuteni” JUCAND UN ROL DEOSEBIT in perioada de tranzitie dintre Epoca Neolitica si Epoca Bronzului (cf. datelor arheologice). Deoarece NU EXISTA urme arheologice de violenta/de invazie … trecerea efectuandu-se din zona Cucuteni de est/de dincolo de Nipru si pana la cea Cucuteni de vest/pe teritoriul nostru de dincoace de Prut intr-o perioada lunga de timp (intre 3300-2700 BC) … NU PUTEM CONSIDERA ca o INVAZIE patrunderea Civilizatiei de tip PIE … ci, mai curand, ca o TRECERE in MOD TREPTAT (o ADOPTARE si o ADAPTARE) a Civilizatiei matriarhale agrare (de tip Neolitic) la o noua forma de organizare (cea a Epocii Bronzului) prin adoptarea de noi activitati economico-sociale (pastorit, carul cu roata, dar mai ales prelucrarea metalelor/bronzului) ceea cea a condus la o stratificare sociala de tip patriarhala, precum si la un nou tip de organizare politico-militara si spirituala (Civilizatia de tip PIE/3000 BC). Astfel incat, dupa anii 3000 BC, in afara culturii noastre PIE deja FORMATA in acel timp (epoca de trecere neolitic-PIE/Cucuteni-PIE/3300-2700 BC/in zona de stepa de dincolo de Nipru si pana la noi), se formeaza (pornind de la noi spre vest, printr-o DIFUZIE TREPTATA de cultura) si restul culturilor de tip PIE. Si NU MAI DEVREME !
Pentru conformitatea trecerii Civilizatiei noastre Cucuteni de la faza sa agricola a Epocii Neolitice la cea de prelucrarea a metalelor a Epocii Bronzului/3000 BC si a Fierului/1500 BC … a se vedea lucrarea „The Horse, the Wheel, and Language: How Bronze-Age Riders from the Eurasian Steppes Shaped the Modern World”, David W. Anthony, Princeton University Press, care a fost editata in 2007. Cartea este scrisa de un antropolog, insistand/dpv. ARHEOLOGIC, asupra trecerii de la epoca Neolitica la cea PIE a Bronzului, in mod special axata pe civilizatia noastra Cucuteni/(trecere in epoca 3300-2700 BC) si importanta acesteia in formarea tuturor limbilor vestice/post 3000 BC) (a se vedea capitolul „The End of the Cucuteni-Tripolye Culture and the Roots of the Western Branches”, pg. 343 in cartea respectiva).
@doru popescu
Stimate domn, dumneata faci diversiune umpland cu spam comentariile la articol. Ce zici dumneata ete total fara legatura cu continutul articolului, dar inabusi orice comentariu care se refera la articol. Nu spun ca nu exista informatii reale in comentariile dv. dar la fel de bine puteam sa umplem spatiul si cu informatii despre „Mersul trenurilor de calatori”, informatii exacte si numeroase, dar fara legatura cu subiectul articolului. Am observat tehnologia asta securistica in mai multe randuri, mai ales cand scapa comentarii neconvenabile pentru elitele oligarhice. Reveniti cu comentariile dv. in mod decent, echilibrat si la obiect cu contintul articolelor la care doriti sa comentati, fara a abuza de spatiul editorial al ziarului. Va doresc succes si sa va fie gandul luminat de Dumnezeu!
@doru popescu
Stimate domn, dumneata faci diversiune umpland cu spam comentariile la articol. Ce zici dumneata ete total fara legatura cu continutul articolului, dar inabusi orice comentariu care se refera la articol. Nu spun ca nu exista informatii reale in comentariile dv. dar la fel de bine puteam sa umplem spatiul si cu informatii despre „Mersul trenurilor de calatori”, informatii exacte si numeroase, dar fara legatura cu subiectul articolului. Am observat tehnologia asta securistica in mai multe randuri, mai ales cand scapa comentarii neconvenabile pentru elitele oligarhice. Aveti la acest articol 27 de comentarii fara legatura cu articolul. Daca nici asta nu este spam, atunci ce este? Reveniti cu comentariile dv. in mod decent, echilibrat si la obiect cu contintul articolelor la care doriti sa comentati, dar fara a abuza de spatiul editorial al ziarului. Va doresc succes si sa va fie gandul luminat de Dumnezeu!
Atunci cand vorbim despre Geopolitica [zonei Crimeei] care e abstractă, oameni și poveștile lor sunt reale … trebuie sa plecam de la inceputurile istorice. Tot ceea ce am postat este despre istoria cea straveche a acestei zone. Care in Neolitic a apartinut civilizatiei si culturii noastre Cucuteni (Faza III/3000 BC), si care in epoca PIE/3000 BC si IE/1500 BC a apartinut neamului nostru getic (tyrasGEII de dincolo de Nistru/conform lui Herodot/450 BC). Adica o perioada de 2500 de ani. Iar la anii 1310 Basarab I i-a invins si supus pe tatarii din Bugeac (cei ai Hoardei de Aur).
Iar in epoca moderna … am postat tot despre istoricul Peninsulei Crimeea, cea care:
În 1783, Crimeea a fost anexată de Imperiul Rus în urma războiului ruso-turc (1768-1774).
În urma Revoluției Ruse din 1917, Crimeea a devenit o republică autonomă în cadrul RSS Ruse din cadrul URSS.
În 1954, a fost transferată RSS Ucrainene de la RSFS Rusă.
Odată cu colapsul Uniunii Sovietice, Ucraina a fost proclamată stat independent în 1991, iar cea mai mare parte a peninsulei a fost reorganizată ca Republica Autonomă Crimeea, orașul Sevastopol păstrându-și statutul special în cadrul Ucrainei. (vezi textul meu de mai sus)
În februarie 2014, în urma revoluției ucrainene din 2014 care l-a eliminat pe președintele Ucrainei, Viktor Ianukovici, separatiștii pro-ruși și forțele armate ale Rusiei au preluat teritoriul.
DECI … am POSTAT si DOAR privitor la acest articol .
Am postat de trei ori (despre taramul nostru si neamul) doar pentru a raspunde invectivelor (plasmuirilor si mistificarilor) unora … pentru a le BAGA bine in CAP cunostiintele cele moderne despre taramul nostru (inclusiv zona Bugeacului si a Crimeei) si despre etnogeneza istorica (ep. Neolitica si trecerea la ep. Bronzului si Fierului) a neamului nostru cel stravechi legate aceste taramuri. Si fara nici o legatura cu ‘neamurile din haurile Asiei’ (o insulta la adresa neamului nostru).
@doru popescu
Pacat de datele amanuntite pe care le publicati intr-un ziar la rubrica de comentarii. Sunt prea multe date si prea amanuntite (ani, luni, date geografice), cititorii nu au timp sa le citeasca. Mai bine le adunati pe toate intr-un volum si publicati o carte, eventual un volum online la care puteti face trimitere.
P.S. Am sa salvez totusi comentariile dv. ca sa le citesc cand voi avea suficient timp la dispozitie. Cu multe din ideile dv. referitoare la neamul romanesc si limba romana sunt in deplina consonanta. Mult succes mai departe.