INTERVIU Avertismentul unui profesor de economie în contextul evaluării S&P: „Un Guvern populist care să arunce cu bani nu reprezintă o perspectivă bună”

În ultimele evaluări din acest an, atât Moody’s, cât și Fitch au menținut România în categoria recomandată pentru investiții, însă cu perspectivă negativă. Moody’s a reconfirmat ratingul la Baa3, iar Fitch a menținut calificativul BBB-.

Rareș Mereuță - senior editor
INTERVIU Avertismentul unui profesor de economie în contextul evaluării S&P: „Un Guvern populist care să arunce cu bani nu reprezintă o perspectivă bună”

FOTO: Inquam Photos / Octav Ganea

În ultimele evaluări din acest an, atât Moody’s, cât și Fitch au menținut România în categoria recomandată pentru investiții, însă cu perspectivă negativă. Moody’s a reconfirmat ratingul la Baa3, iar Fitch a menținut calificativul BBB-.

Criza guvernamentală din România are loc într-un moment în care agenția Standard & Poor’s urmeză să decidă dacă menține raitingul de țară. Joi, reprezentanții S&P au avut o primă discuție la Palatul Victoria cu premierul Ilie Bolojan, ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, și consilierul pe probleme economice al prim-ministrului, Ionuț Dumitru. În acest context, Cristian Păun, profesor universitar la Academia de Studii Economice (ASE), avertizează că instabilitatea politică poate afecta încrederea investitorilor și perspectiva financiară a investitorilor străini.

„Orice instabilitate politică afectează nu doar evaluarea pe care o face S&P acum, ci toate evaluările care se fac permanent. Monitorizarea este continuă la aceste agenții de rating și, în orice moment, orice deteriorare a situației politice poate atrage după sine o modificare a ratingului.”

Profesorul consideră că discuțiile pentru formarea unui nou Guvern ar prelungi criza economică: „Instalarea unui nou Guvern înseamnă prelungirea crizei, înseamnă faptul că nu există posibilitatea în perioada imediat următoare de rezolvare a unor probleme curente care țin de Guvern și de bugetul de stat.”

Cristian Păun avertizează și asupra politicilor pe care le-ar putea adopta viitorul Executiv, în contextul șanselor tot mai mici de a trece de Parlament cabinetul condus de liberalul Siegfried Mureșan.

„Picarea unui Guvern, cu siguranță, nu va acționa ca ceva bun pentru finanțele publice ale României, după cum nici instalarea unui guvern populist care să continue cu aruncatul banilor în ventilator nu reprezintă, de asemenea, o perspectivă foarte bună pentru cei care au avut încredere în noi și ne-au creditat sau au investit bani în titlurile financiare ale Guvernului”.

Scenariul care ar putea arunca cursul euro peste 6 lei

Profesorul atrage atenția că o eventuală deteriorare a ratingului ar putea avea efecte asupra fluxurilor de capital către România, dar și asupra cursului de schimb valutar.

„Depărtarea noastră dintr-un rating investițional într-un rating de tip neinvestițional sau nerecomandat investitorilor înseamnă retragere masivă de capital străin din economia românească.

„Va exista clar o cerere fenomenală de valută în perioada următoare pe care Banca Națională n-are cum să o apere. Asta va duce cursul lejer către 6-6,5 în câteva zile.”

El susține că presiunile de pe piața valutară s-ar putea transmite și către dobânzi și inflație. „Clar crește cursul, cresc dobânzile, pentru că băncile vor trebui să finanțeze mai activ statul, compensând faptul că se retrag creditorii internaționali”.

Au început negocierile cu S&P pentru ratingul de țară. Ce argumente a adus Ministerul Finanțelor

Cristian Păun: Parlamentul României este anti-reformă

Întrebat despre datele macro economice privind deficitul bugetar și datoria publică, Cristian Păun spune că situația este problematică în lipsa unor garanții clare privind reformele.

„Datele arată rău. Fără o garanție foarte serioasă că situația nu se poate inversa din nou înspre rău. Guvernul nu prea poate pune pe masa agențiilor de rating ceea ce așteaptă toată lumea: un pachet de reforme care să aibă în spate o garanție clară că se întâmplă”.

„Parlamentul României, în proporție de peste 2-3, este anti-reformă, anti-România, anti-așteptările noastre ale tuturor celor care plătim taxe și anume vrem o Românie modernă, vrem o Românie reformată.

Politicienii din România sunt complet decuplați de la aceste lucruri, dar mai mult pare că au o plăcere morbidă de a da și mai multe lovituri României, refuzând pe bandă rulantă adoptarea unui Guvern, a unui Executiv care să se ocupe de treburile curente și urgente ale României”, conchide profesorul de economie, Cristian Păun.

Moody’s și Fitch au menținut ratingul României, dar cu perspectivă negativă. Când vine evaluarea S&P

În ultimele evaluări din acest an, atât Moody’s, cât și Fitch au menținut România în categoria recomandată pentru investiții, însă cu perspectivă negativă. Moody’s a reconfirmat ratingul la Baa3, iar Fitch a menținut calificativul BBB-.

În cazul Fitch, decizia finală a fost diferită de rezultatul inițial al comitetului de rating, după ce România, prin Ministerul Finanțelor, a transmis agenției informații suplimentare.

Evaluarea finală a agenției Standard & Poor’s (S&P) va fi publicată pe 2 octombrie.

Cum și-au salvat românii propria țară de la retrogradarea la „junk”. Economist: „Plătim mai mult TVA, mai multă acciză”

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.