INTERVIU Avertismentul unui profesor de economie în contextul evaluării S&P: „Un Guvern populist care să arunce cu bani nu reprezintă o perspectivă bună”

În ultimele evaluări din acest an, atât Moody’s, cât și Fitch au menținut România în categoria recomandată pentru investiții, însă cu perspectivă negativă. Moody’s a reconfirmat ratingul la Baa3, iar Fitch a menținut calificativul BBB-.

Rareș Mereuță - senior editor
INTERVIU Avertismentul unui profesor de economie în contextul evaluării S&P: „Un Guvern populist care să arunce cu bani nu reprezintă o perspectivă bună”

FOTO: Inquam Photos / Octav Ganea

În ultimele evaluări din acest an, atât Moody’s, cât și Fitch au menținut România în categoria recomandată pentru investiții, însă cu perspectivă negativă. Moody’s a reconfirmat ratingul la Baa3, iar Fitch a menținut calificativul BBB-.

Criza guvernamentală din România are loc într-un moment în care agenția Standard & Poor’s urmeză să decidă dacă menține raitingul de țară. Joi, reprezentanții S&P au avut o primă discuție la Palatul Victoria cu premierul Ilie Bolojan, ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, și consilierul pe probleme economice al prim-ministrului, Ionuț Dumitru. În acest context, Cristian Păun, profesor universitar la Academia de Studii Economice (ASE), avertizează că instabilitatea politică poate afecta încrederea investitorilor și perspectiva financiară a investitorilor străini.

„Orice instabilitate politică afectează nu doar evaluarea pe care o face S&P acum, ci toate evaluările care se fac permanent. Monitorizarea este continuă la aceste agenții de rating și, în orice moment, orice deteriorare a situației politice poate atrage după sine o modificare a ratingului.”

Profesorul consideră că discuțiile pentru formarea unui nou Guvern ar prelungi criza economică: „Instalarea unui nou Guvern înseamnă prelungirea crizei, înseamnă faptul că nu există posibilitatea în perioada imediat următoare de rezolvare a unor probleme curente care țin de Guvern și de bugetul de stat.”

Cristian Păun avertizează și asupra politicilor pe care le-ar putea adopta viitorul Executiv, în contextul șanselor tot mai mici de a trece de Parlament cabinetul condus de liberalul Siegfried Mureșan.

„Picarea unui Guvern, cu siguranță, nu va acționa ca ceva bun pentru finanțele publice ale României, după cum nici instalarea unui guvern populist care să continue cu aruncatul banilor în ventilator nu reprezintă, de asemenea, o perspectivă foarte bună pentru cei care au avut încredere în noi și ne-au creditat sau au investit bani în titlurile financiare ale Guvernului”.

Scenariul care ar putea arunca cursul euro peste 6 lei

Profesorul atrage atenția că o eventuală deteriorare a ratingului ar putea avea efecte asupra fluxurilor de capital către România, dar și asupra cursului de schimb valutar.

„Depărtarea noastră dintr-un rating investițional într-un rating de tip neinvestițional sau nerecomandat investitorilor înseamnă retragere masivă de capital străin din economia românească.

„Va exista clar o cerere fenomenală de valută în perioada următoare pe care Banca Națională n-are cum să o apere. Asta va duce cursul lejer către 6-6,5 în câteva zile.”

El susține că presiunile de pe piața valutară s-ar putea transmite și către dobânzi și inflație. „Clar crește cursul, cresc dobânzile, pentru că băncile vor trebui să finanțeze mai activ statul, compensând faptul că se retrag creditorii internaționali”.

Au început negocierile cu S&P pentru ratingul de țară. Ce argumente a adus Ministerul Finanțelor

Cristian Păun: Parlamentul României este anti-reformă

Întrebat despre datele macro economice privind deficitul bugetar și datoria publică, Cristian Păun spune că situația este problematică în lipsa unor garanții clare privind reformele.

„Datele arată rău. Fără o garanție foarte serioasă că situația nu se poate inversa din nou înspre rău. Guvernul nu prea poate pune pe masa agențiilor de rating ceea ce așteaptă toată lumea: un pachet de reforme care să aibă în spate o garanție clară că se întâmplă”.

„Parlamentul României, în proporție de peste 2-3, este anti-reformă, anti-România, anti-așteptările noastre ale tuturor celor care plătim taxe și anume vrem o Românie modernă, vrem o Românie reformată.

Politicienii din România sunt complet decuplați de la aceste lucruri, dar mai mult pare că au o plăcere morbidă de a da și mai multe lovituri României, refuzând pe bandă rulantă adoptarea unui Guvern, a unui Executiv care să se ocupe de treburile curente și urgente ale României”, conchide profesorul de economie, Cristian Păun.

Moody’s și Fitch au menținut ratingul României, dar cu perspectivă negativă. Când vine evaluarea S&P

În ultimele evaluări din acest an, atât Moody’s, cât și Fitch au menținut România în categoria recomandată pentru investiții, însă cu perspectivă negativă. Moody’s a reconfirmat ratingul la Baa3, iar Fitch a menținut calificativul BBB-.

În cazul Fitch, decizia finală a fost diferită de rezultatul inițial al comitetului de rating, după ce România, prin Ministerul Finanțelor, a transmis agenției informații suplimentare.

Evaluarea finală a agenției Standard & Poor’s (S&P) va fi publicată pe 2 octombrie.

Cum și-au salvat românii propria țară de la retrogradarea la „junk”. Economist: „Plătim mai mult TVA, mai multă acciză”

Distribuie articolul pe:

27 comentarii

  1. totul pleaca de la prezumtia imbecila a acestui „profesor universitar” ca un guvern populist o sa arunce cu banii… pai mai rau decat arunca socialistii si penelistii… si programe pentru tot felul de depravati cum vor useristii, nu ai cum sa fie mai rau. vad ca mai nou si in germanistan „liberalii” au renuntat la taieri in favoarea pomenilor electorale, in speranta ca o sa supravietuiasca alegerilor

  2. O țară suverană economic nu dă doi bani pe ceea ce spune standard, pur, mudis sau fici.
    Eu (și orice persoană care știe ceva despre situația globală) pot aduce în doar câteva luni investiții – în sensul de construcții industriale, nu bani aruncați pe studii și consultanță – mai mari decât a luat România din ’90 până azi; singura condiție e ca statul să garanteze exploatarea lor cu bună-credință de către investitor și să garanteze dreptul de proprietate asupra lor pe toată perioada respectivă.
    Caz în care ratingurile lu’ mudis ar fi la fel de relevante pentru economia României precum sunt înregistrările fiului în jurnalul dlui Dan.

    1. Că o țară suverană nu dă doi bani pe ce spun ăia este esența prostiei suveraniste.
      Că investitorii și creditorii chiar se uită în gura ălora este partea mai nasoală.

  3. Cristian Paun, produs al crescatoriei de securici senesepea, specialist in taieri de salarii si pensii, astia e banii aruncati pe care aceasta coada de topor sorosista vrea sa ne convinga ca mai bine sunt dati dea moka in ukra si moldova pt razboi -ca de acola s-a facut datoria uriasa a Romaniei Ca intors cu cheia nu scoate o vorba despre asta, ca-i mare economist

  4. @ Probabil cei mai buni politicieni sunt păstrați în ”rezerva strategică”, oferindu-se numai PNL și PSD pentru ”a vă polua” ”mediul de confort” ?

  5. Nu-i problema,ne duc AUR si scursurile rusesti mai jos de junk,ca prostii nemultumiti din tara asta voteaza AUR dupa ce au votat 36 de ani PSD!

  6. buna !
    plecarea lui Nicusor acasă este rezolvarea
    Tine țara de peste4 luni fara guvern pt ca el susține o prostie venita de afara,de aici si de la el;fara AUR,pro vest minciunos
    Doar proștii mai cred in anomalia
    ca unii sint pro occidentali ( aiurea) si ceilalti sunt cu rusii ,cu legionarii,o minciuna securista care face foarte mult rau țării!

    1. Inainte sa vorbesti bou…lean vezi cine a facut imprumuturile, inflatia si deficitele bugetare.
      Il mai stii pe Ciolacu (analfabetul ala care nu a terminat liceul dar a ajuns PM)?
      Stii unde il durea pe ala de deficit?

  7. *Nu exista o alta solutie decat intoarcerea la popor !* prin Alegeri Anticipate si Suspendarea lui Nicusor Dan!. Numai un guvern de Reconciliere Nationala format din AUR+PSD+PNL (fara aripa Bolojan)! poate salva Romania de la colaps economic si social !.

    1. Las’ că vor veni la guvernare ciuma roşie cu apendicele maro-haurist şi vor aduce bunăstarea în Românistan!
      Cu şarlatanul şi cu golanul de galerie în frunte, se rezolvă orice deficit bugetar, chiar va fi surplus! Au ei soluţii economice, pe care nu ni le spun, ca să ne facă o surpriză după ce ajung la putere…

      1. Dar cu „ciuma galbena” la guvernarea de azi, care a adus Romania in RECESIUNE si DATORII de 64% din PIB, cum ramane maiii-ciumete !??.

      2. Baaai mosulica-diliu.!…in 2 ani, (editat) Ciolacu a împrumutat 130 miliarde de € cu dobanda medie de record european 6,5%!…. sti TU ce a facut cu banii astia,… baaai-mameluc !??. A venit apoi s(editat)PNL Bolojan-Saracie care a împrumutat si el 95 miliarde de € cu dobanda record de 7,6% !. Acum NOI romanii vom platii timp de 15 ani, acesti bani + dobanda !.

    2. Cum poți să gândești în felul ăsta? Tocmai ei,chiar dacă AUR ar putea fi considerat un partid nou,care nu a participat la conducerea statului până acum, ceea ce este fals,pentru că sunt foști PSD-isti,?

  8. Am vrut sa spun ca pana si PROFI sunt dislocati pe aripile Securitatii…Dialogul lor contodent e mai nociv decat toate televiziunile aliniate la un loc…Si in aceste conditii cum sa ne mai mire confuzia semanata profesionist? O confuzie asezonata EMOTZIONAL, conditia constituirii de blocuri antagoniste mergand pana la limitele distrugerii fizice a adversarilor…

  9. Mai, nene, despre cresterea euroiului in dauna leului se vorbeste inca de anul trecut, inainte de alegerile din mai. Insa situatia economica mondiala afecteaza pe toata lumea, in special tarile dependente de importuri. Cum economia noastra ‘este sublima, dar lipseste cu desavarsire’, avand cca 70% din produse importate, suntem afectati in mod direct. Peste asta se adauga si caposenia celor din conducere: unul nu vrea un anumit partid, altii nu negociaza cu unele partide, iar ‘cordonul sanitar’ ne ‘sugruma’. Mai vine si ND si declara, printre randuri, ca nu va dizolva Parlamentul, in cazul nevotarii ‘guvernului Vasilica Muresan’, ci va face o noua nominalizare, astfel incat sa evite o guvernare pesedisto-aurista. Mai adaugam si concurenta mondiala pentru imprumuturi bancare, pe cea a combustibililor, declinul economiei europene si avem un tablou frumos. Pe draqu’.

  10. Ai dreaku , astia sunt exact precum cei ai ca Hannah Rabinshon , aka AnnA Pauker .” Cine nu-i cu noi e impotriva noastra „!Hai Popescu -Dumnezeu de la cenzura , obiectezi ?

  11. Isărescu știe câți bani sunt in piața si unde sunt. Sunt la 10% dintre români, adicătelea la cei care au furat 36 de ani statul și au investit pe afara. Mai sunt și la saltea in țară! Nimeni nu vrea sa mai investească și guvernul se împrumută sa plătească salarii astronomice la tăietorii de frunze la câini. A făcut mai bine Petrov că a tăiat din topor 25% din salarii bugetarilor grași!

    1. Guvernatorul BNR stie bine si cati bani au spalat toti spagarii politici prin investitii in constructii de ruine noi, inclusiv banda lui Petrov pe ,,modernizarea” Arpechim Pitesti si nu numai.

  12. Mpfay, deci eu la expertii in economie si in general la expertii citati de Cotidianul USR, ma uit ca la icoane. Amin!

  13. mancati voi de la televiziune mancare gata preparate sa da-ti 20 de lei pe pulpe de porc la gratar 200 de grame ! ca eu cu 35 de lei mananc pulpe de pui , ciorba o saptamana !

  14. Acest guvern format de Bolojan cu sinecuristii din Bihor,toti fritii(Fritz,S Muresan,Anastasiu,Gheorghiu…), impusi de Germania pentru fiarele vechi cumparate pe banii imprumutati de romani.

    1. Mascarada existenței pesede se va termina cel târziu în 2028.

      În loc să-și pună cenușă în cap că ne-au dat „un an 2024 liniștit”, urmat de 2025, 2026 și poate în continuare chinuiți de zilnicele apariții penibile ale lui zvârcoleanu, ale olguților și ale altor panarame, ei se ifosează dând „sfaturi” nu doar necerute, dar și inepte.

  15. In Romania securista colcaie PROFI…De-abia scapasem de Marga si pretorienii sai ca suntem din nou pricopsitzi cu unul pe masura…De data asta unul care sustine regimul si pe Niebelung…

  16. Un guvern nascut prin santaj din culise si nu din votul majoritar al populatiei este un guvern instabil, toxic si falimentar precum guvernul Bolojan.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.