50 de milioane de euro dintr-un foc

Consiliul General al Municipiului București a votat, joi, proiectul de hotărâre care prevede cumpărarea Pacului Verdi din nordul Capitalei

De (I.R.)
50 de milioane de euro dintr-un foc

Consiliul General al Municipiului București a votat, joi, proiectul de hotărâre care prevede cumpărarea Pacului Verdi din nordul Capitalei

Primăria Capitalei va cumpăra Parcul Verdi, care se află în prezent în proprietatea familiei lui Dragoș Săvulescu, fost acționar la Dinamo. Potrivit proiectului de hotărâre consultat de Mediafax, proprietarii vor primi aproximativ 50 de milioane de euro pentru loturile care formează în prezent Parcul Verdi.

Consiliul General al Municipiului București a votat, joi, proiectul de hotărâre care prevede cumpărarea Pacului Verdi din nordul Capitalei, din zona Floreasca.

Proiectul a trecut cu 37 de voturi pentru, opt abțineri și trei voturi împotrivă din partea consilierilor USR.

Proiectul a fost votat inclusiv de consilierii PNL.

Înainte de începerea votului, deputatul Nicușor Dan a luat cuvântul, însă consilierii PSD-ALDE au părăsit sala. Potrivit lui Dan, prețul de 50 de milioane de euro pentru cumpărarea acestui parc este de 10 mai mare decât ar trebui să plătească primăria.

Parcul Verdi din Bucureşti a fost retrocedat în urmă cu mai mulţi ani, iar de atunci, spaţiul verde este neîngrijit, dar în acelaşi timp proprietarii nu pot exploata terenurile deţinute acolo.

„Având în vedere solicitarea doamnei Săvulescu Geta şi domnului Săvulescu Emil Dragoş, Comisia municipală pentru analiza şi identificarea soluţiilor pentru trecerea în proprietatea Municipiului Bucureşti a terenurilor retrocedate şi amenajate ca spaţii verzi sau locuri de joacă pentru copii a analizat şi stabilit începerea procedurilor de achiziţie a şapte ternuri în suprafaţă totală de 46.088 de metri pătraţi situate în Bucureşti, ce reprezentau înaintea retrucedărilor imobiul denumit, generic, Parcul Verdi”, scrie în proiectul de hotărâre aprobat de CGMB.

Potrivit PMB, prețul s-ar încadra în grilele notariale, care stabilesc că valoarea terenurilor încadrate ca spații verzi se situează la 1.300 de euro per metru pătrat.

„Noua legislație prevede că și terenurile încadrate ca spații verzi sunt evaluate ținând cont de grilele notariale, care se situează în acest caz la 1.300 euro/mp. (…) În baza acestei evaluări și a grilei notariale, proprietarii au fixat o primă ofertă la 1.250 euro/mp. Oferta ținea cont de grila notarială, de alte spețe similare rezolvate în instanță și de faptul că parte dintre proprietari deja au cerut Primăriei Capitalei despăgubiri pentru îngrădirea dreptului de proprietate asupra terenurilor. În situația în care Primăria nu ajungea la o înțelegere cu proprietarii, singurul mod de recuperare a terenurilor era exproprierea, așa că Primăria a solicitat o actualizare a Raportului de evaluare, un raport suplimentar, din care reieșea valoarea pe care ar trebui să o plătească Primăria în cazul aplicări Legii 255/2010 privind exproprierea pentru cauze de utilitate publică ar fi fost de peste 59 de milioane de euro”, se arată într-un răspuns al PMB, la solicitarea Mediafax.

Potrivit sursei citate, Primăria Capitalei le-a solicitat ulterior proprietarilor să vină cu o nouă ofertă.

„Oferta finală de preț – din raportul de evaluare suplimentar realizat pentru PMB, reieșea că valoarea pe care ar trebui să o plătească Primăria în cazul aplicării Legii 255/2010, ar fi fost de 59.108.196 euro (1.282 euro/mp). Proprietarii au depus o ofertă finală de vânzare de 1.080 euro pe metru pătrat, valoare situată sub rezultatul final al evaluării comandate de Primărie, și, totodată, sub nivelul din grilele notarilor publici. În concluzie, per total, valoarea de achiziție pentru cele 7 terenuri se ridică la 49,775 de milioane de euro”, se mai arată în răspunsul PMB.

Emil Dragoş Săvulescu, co-proprietar al terenurilor care formează Pacul Verdi, este fost acţionar al Clubului Dinamo şi în 2017 a fost condamnat, în primă instanţă, alături de fostul primar Radu Mazăre, la trei ani de închisoare cu suspendare, într-un dosar în care inculpaţii sunt acuzaţi de atribuirea nelegală a unor terenuri, prejudiciul estimat de DNA fiind de 114 milioane de euro.

Distribuie articolul pe:

6 comentarii

  1. Plângere penală Firei si semnatarilor CGMP şi la bulău cu ei !!!!

  2. Bai da’ cine avea 4 hectare si jumatate in capitala Romaniei???
    Ce invartea nea Silescu’ asta pe vremuri si apoi…???
    Cum de era terenul taman in Bucuresti si nu pe camp?
    Ce tampiti au putut improprietari pe oarescine – nu conteaza cui – cu un parc???
    Sa dea aia banii platiti pe amenajarile succesive ale parcului, pe retelele subterane, pe paza sim intretinerea platite de ani si ani…
    Ar avea de dat milioane de euro ca sa-si rascumpere parcul protejat cu bani publici.
    …. nu cere nimeni terenul de sub Casa Poporului???

    1. Gheorghe , imi pare rau sa spun dar esti un Editat caruia ii place sa se vada vorbind… in cazul de fata citind ce a scris!
      Si am sa-ti explic si de ce te-am catalogat drept o BOVINA , punctual fix in ordinea intrebarilor tale:

      1. Patru hectare si jumatate nu-s ale unui singur om (in speta Savulescu) sunt minim 20 de proprietari reali la momentul asta pe cele 4.6h
      2. Nea Silescu putea sa fie foarte smecher inca de pe atunci si sa aiba 1-2-3-4…15h pe langa si prin Bucuresti
      3. Teoretic pe vremea cand stramosii alora de au cerut retrocedarea aveau aceste terenuri, la acele timpuri terenurile astea erau la marginea Bucurestiului si se planta ceapa si cartofi pe ele…pe vremea aia miezul din Fanta era in jurul Lipscani.
      4. Ba chiar era pe camp cand il aveau stramosii alora.
      5. L-au dat inapoi fix carora au venit cu acte de proprietate doveditoare ca acolo aveau teren. Ca ulterior au aparut baietii smecheri care au cumparat drepturoi litigioase , asta e alta problema.
      6. In perioada 1997-1999 cand au fost puse terenurile in posesie nu era facut PUG Bucuresti (Ce a fost reactualizat in 2000) si abea apoi au fost incadrate urbanistic in v1a…deci la perioada retrocedarilor era un teren cu niste copaci pe el si atat.
      7. Amenajari succesive ale parcului nu au existat niciodata (se vede ca nu ai calcat pe acolo) , nu exista nici o amenajare, nici un fel de mobilier urban …e doar vegetatie spontana relativ tanara.

  3. Dar de RADET nu au bani acesti semnatari ? 50 mio pentru Verdi ? Cât e şpaga ?

  4. Cu Parcul Verdi este exact aceiasi problema tip „Cumintenia Pamantului”!Actualii „proprietari”nu au absolut nici un document justificativ,au primit moca o retrocedare cu cantec!Parcul Verdi a fost parc public de cand are Bucurestiul istorie scrisa …

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.