Senatorul Cătălin Voicu a ridicat două excepţii – aşa cum prevăzut încă de luni cotidianul .ro – în timpul şedinţei de judecată care se desfăşoară în aceste momente la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Secţia Penală.
Intră în text pentru a afla care sunt excepţiile.
Prin cele două excepţii, parlamentarul ales pe listele PSD a încercat să amâne judecarea cererii de arestare formultă de Direcţia Naţională Anticorupţie din Parchetul General. Prima excepţie invocată se refera la faptul că Senatul nu a dat un aviz definitiv în cazul său dat fiind faptul că preşedintele Senatului i-a înregistrat contestaţia punând-o pe ordinea de zi de astăzi. Cea de-a doua excepţie este una strict procedurală în sensul că cel care trebuia să ceară de la Senat avizul pentru arestare este un judecător de la Înalta Curte şi nu un procuror de la DNA. Pentru argumentarea celor două excepţii, Voicu a depus memoriu scris şi magistraţii deliberează de mai bine de 20 de minute asupra acestor excepţii, şedinţa de judecată fiind suspendată.
După o jumătate de oră de deliberări magistraţii i-au respins cererile.
Senatorul a intrat la Înalta Curte pe uşa destinată inculpaţilor şi nu pe cea pentru public aşa cum era normal. Intrarea pe altă uşă decât cea pentru public trebuie aprobată de conducerea Înaltei Curţi. S-a declanşa o anchetă.
