Spre ştiinţă d-lui Cornel Nistorescu
Tot ce s-a scris în articolul publicat pe site-ul www.cotidianul.ro sunt neadevăruri, preluate de la Hurubă Petru, a cărui fotografie apare de altfel în articol, Bogdan Ana şi Cimpoi Mihai. Cu aceşti cetăţeni domiciliaţi în comuna Zădăreni, Primăria comunei Zădăreni, a avut mai multe procese în instanţă, în decursul anilor iar eu, Petri Doina, în calitate de primar, mai multe plângeri penale, dânşii dorind să obţină terenuri care nu au fost în proprietatea lor niciodată.
Chiar dacă au pierdut toate procesele, iar toate plângerile penale împotriva mea, în calitate de primar al comunei Zădăreni, au fost soluţionate cu neînceperea urmăririi penale, dânşii nu au înţeles că solicitările nu sunt conform legiiilor în vigoare.
Ori puterea lor de înţelegere este prea mică, ori doresc cu bună ştiinţă să inducă în eroare opinia publică pentru denigrarea mea.
În urma articolului publicat în www.cotidianul.ro am depus o plângere penală împotriva cetăţenilor în cauză, pentru denunţ calomnios.
Mai jos vă expun speţele celor trei cetăţeni care sunt nemulţumiţi, însoţite de sentinţe judecătoreşti şi deciziile procurorilor de neîncepere a urmăririi penale împotriva mea.
Din anul 2006, familiile Hurubă Petru, Bogdan Ana, şi Cimpoi Mihai, au solicitat primăriei anumite suprafeţe de teren pentru care nu aveau acte de proprietate şi nu se încadrau în legiile fondului funciar pentru a le putea primi în proprietate.
Neputând înţelege că nu există bază legală prin care să le pot atribui terenurile solicitate, au început şicanele împotriva mea, Petri Doina, în calitate de primar al comunei Zădăreni, prin nenumărate chemări în judecată, unde au pierdut întotdeauna, şi mai multe plângeri penale, începând cu Parchetul de pe Lângă Judecătoria Arad, Parchetul de pe Lângă Curtea de Apel Timişoara până la D.N.A. Bucureşti.
Problemele care au fost neînţelese de familiile sus menţionate sunt următoarele:
Cimpoi Mihai a cumpărat casa în baza Legii nr. 112/1995 (pentru reglementarea situatiei juridice a unor imobile cu destinatia de locuinte, trecute in proprietatea statului), în anul 1997. Conform legii nr. 112/1995 se puteau cumpăra casa şi terenul aferent construcţiei.
În cartea funciară, pe lângă casă şi terenul de sub casă figura încă o supfrafaţă de aproximativ 1900 mp, cu destinaţie de grădină pe care d-l Cimpoi Mihai a folosit-o dealungul anilor.
În baza Legii 10/2001 (privind regimul juridic al unor imobile preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989), în anul 2002, moştenitorul foştilor proprietari, SCHMALTZ JOHAN, a depus la Primăria Comuna Felnac, cerere de revendicare a imobilului. Această cerere nu se soluţionează decât în anul 2006 de către nou înfiinţata comună Zădăreni, primar Petri Doina.
Soluţia dată a fost respingerea cererii d-lui SCHMALTZ JOHAN, prin Decizia nr. 565 din 15.12.2006, decizie dată în urma referatului comisiei de specialitate, şi trimiterea dosarului la A.N.R.P. pentru despăgubiri. D-l SCHMALTZ JOHAN atacă decizia şi câştigă pe instanţă grădina casei în natură şi despăgubiri pentru casă. Concomitent revine si dosarul de la A.N.R.P. prin care se solicită şi motivarea pentru care nu se poate restitui grădina care este a statului şi poate fi retrocedată.
SCHMALTZ JOHAN a intrat în posesia grădinii casei în baza unei sentinţe judecătoreşti definitive şi irevocabile şi nu în baza unei decizii a primarului Petri Doina. Cu toate acestea Cimpoi Mihai, depune plângere penală împotriva primarului, şi după soluţionarea plângerii penale prin neînceperea urmăririi, atacă soluţia dată de procuror în instanţă, unde de asemenea pierde.
Alăturat prezentei vă anexăm documentele la care facem referire mai sus.
Decizia primarului comunei Zădăreni nr. 565/2006 de respingere a cererii d-lui SCHMALTZ JOHAN.
Decizia de neîncepere a urmării penale 675/P/2009.
Sentinţa civilă nr. 699/2007 instituită cu formula „definitivă şi irevocabilă”
Adresa de respingere a dosarului întocmit pentru acordare de despăgubiri a Secretariatului Comisiei Centrale pentru stabilirea Despăgubirilor.
Bogdan Ana a moştenit un imobil în comuna Zădăreni, nr. 98, de la mama dânsei, compus din casă şi folosinţă asupra 250 mp de teren.
Faptic folosea o suprafaţă de aproximativ 3433 mp. Pe această suprafaţă de 3433 mp figurau 2 cărţi funciare, pe una dintre acestea exista construcţia în proprietatea dânsei împreună cu folosinţa de 250 mp şi un total înscris în cartea funciară de 1440 mp. Cealaltă carte funciară de 1993 mp, era înscrisă în proprietatea Statului Român.
Pe ordin de prefect în baza art. 36 din Legea nr. 18/1991 a fondului funciar,primeşte în proprietate cei 250 mp aflaţi în folosinţă.
Nemulţumirea dânsei porneşte din faptul că nu a primit în proprietate întreaga suprafaţă din cele 2 cărţi funciare şi deschide proces de uzucapiune în anul 2006. În urma acestui proces dânsa primeşte în proprietate şi diferenţa pâna la concurenţa suprafeţei de 1440 mp, respectiv grădina casei dânsei. Nici această sentinţă nu o mulţumeşte dânsa dorind pe orice cale să fie împroprietărită şi cu diferenţa de suprafaţă până la 3433 mp din cealaltă carte funciară, proprietatea Statului Român.
În anul 2006, prin Hotărârea Consiliului Local Zădăreni nr. 16 din 31.01.2006, intravilanul cuprins în cartea funciară nr. 1980, top 147-148/b a trecut din proprietatea statului în proprietatea privată a comunei Zădăreni, şi s-a deschis o nouă carte funciară cu nr. 2561 top 147-148/b în suprafaţă de 1993 mp.
Au urmat mai multe chemări în judecată din partea d-ei Bogdan Ana, prin care solicita împroprietărirea cu această suprafaţă, şi în plus cu suprafaţa de 5 ha de teren arabil, cu motivarea că l-a cumpărat mama dânsei odată cu casa de la fostul proprietar Lăpuşcă Petru în anul 1978. Toate aceste procese au fost pierdute de reclamanta Bogdan Ana.
Concomitent cu aceste procese a făcut mai multe plăngeri penale împotriva primarului Petri Doina, cu acuzaţia de fals în acte şi abuz în serviciu. Aceste plângeri au fost soluţionate cu neînceperea urmăririi penale. Şi în prezent d-na Bogdan Ana a depus o solicitare în baza Legii 165/2013 (privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în Romania).
Alăturat vă anexăm:
copii după sentinţele judecătoreşti
copii după deciziile de neîncepere a urmării penale,
copii după solicitările actuale.
Hurubă Petru deţine un imobil proprietate personală în comuna Zădăreni, nr. 287, imobil situat la colţ de stradă. În decursul anilor înainte de anul 2004 (când s-a înfiinţat Primăria Comunei Zădăreni) familia Hurubă a folosit o suprafaţă de aproximativ 1500 mp, teren alăturat proprietăţii dânşilor. Înainte de anul 2004 au extins construcţia peste curte (pe toată lăţimea), fără autorizaţie de construire, astfel încât nu mai pot ajunge în curtea din spatele casei cu mijloace de transport, pe poarta principală, fiind blocaţi de construcţia extinsă; dar au intrare prin spatele grădinii.
În anul 2005 au venit cu solicitarea de împroprietărire pe suprafaţa folosită din afara proprietăţii lor, motivând că ei au întreţinut-o şi au ingrijit-o de mai mulţi ani.
Deoarece nu aveau nici o bază legală de a intra în proprietatea acestei suprafeţe de teren au fost respinşi cu recomandarea de a depune o cerere de cumpărare adresată Consiliului Local Zădăreni, conform legilor în vigoare. Această soluţie i-a nemulţumit profund şi au încercat pe cale judecătorească printr-o rectificare de suprafaţă a cărţiilor funciare să se împroprietărească cu această suprafaţă, proces pe care l-au pierdut. Văzând că nu îşi manifestă interesul de a cumpăra această parcelă, în anul 2008 s-a emis titlul de proprietate cu nr. 157744 pe numele FREY AMALIA în baza hotărârii Comisiei Locale pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Zădăreni şi hotărârii Comisiei Judeţene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Arad. Au atacat în instanţă hotărârile date de cele două comisii solicitând anularea titlului de proprietate a d-ei Frey Amalia, motivând că terenul le aparţine conform expertizei care spune că terenul face parte din topograficul reclamanţilor. Au pierdut acest proces şi au continuat cu recurs şi apel, ultima Decizie Civilă cu nr. 2000, în această speţă, fiind dată în 14.12.2011 de Curtea de Apel Timişoara. Concomitent cu procesele pe rol au depus plângeri penale la Parchetul de pe Lângă Tribunalul Arad, Parchetul de pe Lângă Tribunalul Timişoara şi D.N.A. Bucureşti (în primăvara anului 2013).
Aceste plângeri au fost semnate atât de soţii Hurubă cât şi de Bogdan Ana.
Văzând că nu pot obţine sub nici o formă terenurile ce nu le aparţin de drept, din necunoaşterea legilor, interpretarea lor greşită sau din răzbunare, continuă hărţuirea la adresa mea pe toate căile.
Cele 2 articole: „300 de familii habar n-au că nu deţin proprietăţi” aşa cum este denumit articolul publicat în www.cotidianul.ro în data de 09.09.2013 şi preluat de www.valentinro.blogspot.ro în data de 10.11.2013, cu titlul „300 de familii din Zădăreni” sunt publicate cu rea intenţie, la solicitarea celor trei familii mai sus menţionate, fără a avea nici o susţinere cu acte şi documente, fără a numi o singură persoană din cele „300 de familii care au rămas fără proprietăţi” sau fără să-mi ceară măcar un punct de vedere personal, ori un punct de vedere oficial, din partea Primăriei comunei Zădăreni.
Alăturat vă depunem:
Copiile sentinţelor judecătoreşti
Copiile rezoluţiilor de neîncepere a urmăririi penale.
Primar,
Petri Doina
