În Referatul DNA la reţinerea primăriţei Olguţa Vasilescu s-a precizat că „Asociaţia Pro Craiova” a favorizat-o în alegerile din 2012 şi 2014. Numai că în Craiova există 2 asociaţii cu acest nume, înregistrate aproape în acelaşi timp! Dar şi două asociaţii care au primit spaţii de la primărie în aceeaşi zi, cu un condamnat prezent în amîndouă!
Se ştie că, înainte de înfiinţarea unei firme, asociaţii sau fundaţii, primul pas este rezervarea de nume, astfel încît să se evite suprapunerea ce ar putea să creeze confuzii periculoase. Cu toate acestea, la Craiova s-a reuşit performanţa ca două organizaţii să aibă acelaşi nume: ASOCIAŢIA PRO CRAIOVA! Una scrie pe frontispiciu că se numeşte Asociaţia „Pro Craiova” şi cealaltă se numeşte „Asociaţia Pro Craiova”! Difernţă mare de nume, nu? În sentinţele Judecătoriei Craiova privind acordarea personalităţii juridice, amîndouă se numesc simplu: ASOCIAŢIA PRO CRAIOVA.
Pentru edificare, vă prezentăm aceste sentinţe aşa cum au fost redactate chiar pe portalul Judecătoriei Craiova la 13.11.2012 şi, respectiv, la 4.12.2012:
După cum se observă, ambele asociaţii au apărut după alegerile locale din 2012, cînd Olguţa Vasilescu a devenit primar. De altfel, după acest eveniment, la Craiova au luat fiinţă extrem de multe astfel de asociaţii, precum şi o puzderie de site-uri de ştiri, toate aflate sub controlul PSD, folosite pentru imaginea noii administraţii craiovene instalate la putere în 2012!
Revenind la cele două asociaţii care au acelaşi nume, pentru a le diferenţia trebuie să precizăm cine sînt reprezentantele lor:
– POPESCU ELENA DANIELA reprezintă „Asociaţia Pro Craiova” pentru care Olguţa Vasilescu a fost reţinută de DNA, aceasta avînd în dosar statutul de inculpat pentru „complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 289 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 şi art. 7 lit. a din Legea nr. 78/2000 (4 infracţiuni)”, fiind deja pusă sub control judiciar. În aceeaşi situaţie se află şi RADU PREDA, finul Olguţei Vasilescu, fost director la RAT Craiova.
– LAZĂR ANDRA MARIANA reprezintă cealaltă „Asociaţie Pro Craiova”. Pe site-ul acesteia a fost postată următoarea precizare: „Pentru că am primit nenumărate mesaje şi telefoane atît de la susţinătorii noştrii (sic!) cît şi de la reprezentanţii mass-media ţinem să clarificăm următoarele: Asociaţia noastră cu numele „Asociaţia Pro Craiova” – C.I.F. 31034356, reprezentată legal prin dna. Andra Lazăr nu are nici o legatură cu Asociaţia „Pro Craiova” condusă de Elena Daniela Popescu, implicată în ancheta DNA. Cele 2 asociaţii sunt entităţi total separate. Nu am avut colaborări în trecut, nu avem colaborări în prezent şi cu siguranţă nu vom avea în viitor”.
Folosirea unor astfel de „asociaţii” în activitatea primăriei din Craiova nu este o noutate, primul pas fiind făcut de către fostul primar PDL Antonie Solomon, care organiza „Zilele Craiovei” tot printr-o astfel de asociaţie, condusă de actorul Nicolae Poghirc, membru PDL, în contul căreia se adunau sponzorizările. Şi în mandatul Olguţei Vasilescu, de pildă, întreaga activitate din competiţia pentru desemnarea municipiului Craiova drept Capitală Culturală Europeană s-a derulat tot printr-o astfel de asociaţie, condusă de Lucian Dindirică (finul altui lider PSD, Gigi Nedelescu) care este directorul Bibliotecii Judeţene Dolj, a cărui soţie este directoarea TVR Craiova! Cu alte cuvinte, fiecare partid care a venit la putere şi-a pus la lucru propriile asociaţii pentru derularea unor activităţi ale primăriei! DNA Craiova, însă, n-a fost niciodată preocupată de stoparea acestor obicieiuri.
Gazeta de Sud: „Spaţii la promoţie de la Primăria Craiova”
Sub acest titlu, încă din 31 ianuarie 2013, ziarul local „Gazeta de Sud” atrăgea atenţia că „Primăria Craiova vrea să acorde sedii către două organizaţii nonguvernamentale (ONG), înfiinţate cu câteva săptămâni în urmă”, pentru care s-a cerut „închirierea fără licitaţie publică, pe o perioadă de trei ani a două spaţii care aparţin domeniului privat al municipiului Craiova”. Cele două organizaţii erau:
– Asociaţia „Pro Craiova”, cea reprezentată de Popescu Daniela Elena, despre care vorbeşte Referatul DNA, care solicita spaţiul pe strada Mihail Kogălniceanu, nr.13, şi
– Asociaţia „Oltenia Proxima“, reprezentată de Alin Ionuţ Şuiu, consilier local PSD în comuna Goieşti, şi membru în Consiliul de Administraţie al Companiei de Apă Oltenia din partea PSD, sora lui fiind angajată la Biroul de Imagine din Primăria Craiova. Această asociaţiei a solicitat spaţiul de pe strada Romul, la parterul blocului Romarta, scara D, unde a avut cabinetul senatorial chiar Lia Olguţa Vasilescu! Alin Ionuţ Şuiu, scrie GdS, tocmai fusese condamnat cu o săptămînă înainte – definitiv şi irevocabil – de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la şase luni de închisoare cu suspendare pentru săvârşirea infracţiunilor de ameninţare, ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice!
Ambele spaţii solicitate de aceste asociaţii se află în centrul Craiovei. Ce este însă surprinzător este faptul că, potrivit aceleiaşi publicaţii, chiar în acea asociere dintre Primăria Craiova şi Asociaţia Pro Craiova pentru refacerea şi vopsirea faţadelor, aceasta din urmă a fost reprezentată de avocatul… Ionuţ Şuiu, de la Asociaţia „Oltenia Proxima“! Este vorba chiar de asocierea pentru care Olguţa Vasilescu a ajuns pe mîna DNA!
DOUĂ ASOCIAŢII CU OBIECTIVE IDENTICE, UNA FIIND REPREZENTATĂ DE REPREZENTANTUL CELEILALTE
Documentaţia depusă la Primărie pentru obţinerea spaţiilor de către aceste două asociaţii, „Pro Craiova” şi „Oltenia Proxima”, scoate la iveală alte anomalii care demonstrează că scopul înfiinţării lor nu ţine de preocupările membrilor în zona societăţii civile, ci de înregimentarea lor în PSD! Este, dacă vreţi, încă o dovadă că PSD şi-a construit astfel de organizaţii, în care au fost angrenaţi mulţi tineri din partid pentru a susţine imaginea acestuia, precum şi a liderilor locali. Este de cercetat dacă aceste organizaţii au fost sau nu abonate la finanţări din bani europeni, la fel ca şi alte site-uri înfiinţate după anul 2012 în Craiova!
Prima ciudăţenie din aceste documente se observă la Statutul Asociaţiei Pro Craiova, unde este o ştampilă pe care scrie: „ALIN ŞUIU, CABINET DE AVOCAT”! Dar Alin Şuiu este chiar reprezentantul celeilalte asociaţii, „OLTENIA PROXIMA”! Acelaşi despre care Gazeta de Sud a scris că a fost condamnat la 6 luni de închisoare cu suspendare şi care este consilier PSD, sora lui fiind angajată la biroul de iamgine al Primăriei Craiova!
Mai grav este cînd analizăm care sînt OBIECTIVELE celor două Asociaţii. De fapt, cum se vede şi în facsimilele de mai jos, ele sînt absolut identice! Iată-le:
În afară de punctul şi virgula puse după fiecare obiectiv într-unul din statute, totul este identic! Chiar şi scopul: „PROMOVAREA DIVERSITĂŢII CULTURALE EUROPENE ŞI A DREPTURILOR OMULUI”! Dar, oare ce diversitate promovează cele două asociaţii, cînd această diversitate nu există nici măcar în statutul lor, ambele avînd aceleaşi obiective!
Concluzia acestei anchete jurnalistice se impune de la sine: imediat după căştigarea alegerilor din 2012 sub sigla USL, PSD Dolj a trecut la operaţiunea de înfiinţare de ONG-uri şi site-uri cu ajutorul tinerilor din organizaţia judeţeană care să fie folosite ulterior în campanii de imagine. Din păcate, dacă se confirmă acuzaţiile DNA, unele au fost folosite şi pentru colectarea de fonduri pentru partid, o anchetă temeinică asupra acestora putînd pune PSD Dolj într-o situaţie extrem de complicată, inclusiv cuplul Claudiu Manda – Olguţa Vasilescu, cei care conduc organizaţiile judeţene şi, respectiv, municipale ale PSD!
Marea problemă este dacă acest scandal declanşat de DNA la Craiova nu are cumva doar un scop electoral, adică scoaterea Olguţei Vasilescu din cursa pentru alegerile de pe peste două luni, în care actuala primăriţă avea şanse reale pentru obţinerea unui nou mandat! Ceea ce ar compromite totul: şi corectitudinea viitoarelor alegeri, dar şi campania anticorupţie a DNA!
