Ciolacu și Ciucă, punând (supra)impozitarea la cale și înghețarea angajărilor

Liderul PSD, Marcel Ciolacu, a propus în coaliţia de guvernare impozitarea progresivă a veniturilor care depăşesc salariul preşedintelui, respectiv 25.000 de lei.

„Vorbim de cumulul de salariul şi pensie specială. Vorbim numai de zona bugetară. În acel moment, dacă prin acel cumul depăşeşti salariul brut al preşedintelui, care e aproximativ 25.000 de lei, e normal să vii, dacă e constituţional, cu o impozitare suplimentară, pentru că sunt două venituri de la bugetul statului. În lege nu poţi să treci numai pe cei care au şi componentă specială în pensie, nu poţi interzice numai la unii”, a spus Marcel Ciolacu.

Ministerul Finanţelor trebuie să vină cu o analiză, într-o săptămână, privind impactul unei astfel de măsuri.

Preşedintele PSD consideră că, în acest moment, este oportună o ordonanţă de urgenţă care să îngheţe „absolut toate” angajările de la stat, cu excepţia posturilor „unice”.

„Sunt mai multe lucruri discutate. Forma finală nu a fost decisă. Eu consider că în acest moment este oportună o ordonanţă de urgenţă care să îngheţe absolut toate angajările de la stat. Fiecare ministru şi fiecare agenţie să îşi facă o analiză proprie şi în cazul în care au posturi descoperite să facă transferuri în interiorul instituţiilor. Aici nu vorbim de posturile unice. De exemplu, posturi unice – un şofer cu un microbuz al unei şcoli să nu mai poată fi angajat. Normal – posturile unice vor fi ocupate. Va fi excepţie pentru zona medicală, cum este şi normal, în rest nu vor fi excepţii şi nu este suficient să ai un simplu anunţ la ANFP că urmează să ţii examenele. Se face excepţie pentru examenele la care s-au dat deja anumite probe”, a declarat Ciolacu, marţi, la Palatul Parlamentului, întrebat ce s-a decis în coaliţia de guvernare cu privire la reducerea cheltuielilor bugetare.

Întrebat dacă s-a decis ca cheltuielile cu bunuri şi servicii să se reducă cu 10%, Ciolacu a răspuns: „Autorităţile locale au avut o discuţie cu ministrul Finanţelor şi aceasta este varianta cea mai bună. Cred că nimeni nu ia niciun ban, deci statul român nu va lua niciun ban înapoi din cei bugetaţi. Economiile care se fac, atât la autorităţile locale, cât şi la autorităţile centrale, automat sunt folosite în zona de investiţii”.

Potrivit lui Marcel Ciolacu, „nu s-a discutat despre îngheţarea veniturilor angajaţilor de la stat”.

„Avem Legea 153, în cererea de plată nr. 4 trebuie să venim cu o nouă lege a salarizării şi în acel moment toate aceste lucruri vor fi discutate. Nu s-a vorbit de tăieri de salarii niciodată, nu s-a vorbit despre nicio îngheţare de venituri. Este o abordare corectă şi profesionistă”, a afirmat liderul PSD.

Ce spune și Ciucă

Premierul Nicolae Ciucă a declarat, marţi, la Iaşi, că în cadrul coaliţiei de guvernare s-a discutat şi despre o propunere referitoare la impozitarea acelor salarii care sunt mai mari ca ale preşedintelui ţării, însă nu s-a luat nicio decizie în acest sens şi se aşteaptă o analiză a Ministerului de Finanţe cu privire la acest subiect.

„Nu comentez până ce nu vine Ministerul Finanţelor cu o măsură, este adevărat şi foarte onest vă spun că aseară (luni seara, n.r.) am discutat şi am zis care sunt posibilităţile prin care putem să rezolvăm aceste măsuri şi, sigur, s-a discutat inclusiv de o propunere, dar propunerea respectivă trebuie transpusă într-o măsură care se va concretiza în decizie după ce avem toate documentele pe masă. Şi nu discutăm despre supraimpozitare, ci discutăm despre impozitarea anumitor venituri”, a afirmat Nicolae Ciucă.

Întrebat dacă este vorba despre impozitarea bugetarilor care au salariul mai mare ca al preşedintelui, Ciucă a spus „ideea de bază aceasta a fost, a celor care au salariile mai mari ca preşedintele ţării”.

Premierul a mai fost întrebat dacă măsura impozitării se va aplica şi celor din mediul privat. „Nu am discutat chestiunea aceasta, aşteptăm să se vină cu măsura”, a fost răspunsul premierului Ciucă.

Premierul s-a referit şi la variantele care circulă în spaţiul public legat de măsuri de reducere a cheltuielilor, el reiterând că nu trebuie indusă panică în rândul populaţiei cu privire „la măsuri de austeritate”

„Mie îmi pare foarte rău că începând de vineri a fost circulat un document neoficial şi în întâlnirea de aseară am solicitat ca toate aceste aspecte să fie clarificate. Nu avem nevoie să inducem motive de panică în rândul populaţiei, că vor fi luate măsuri de austeritate. Vineri am precizat, am precizat foarte clar şi nu numai vineri, ci şi la intervenţiile anterioare, că în acest moment pe masa Guvernului analizăm posibilitatea de a chibzui mai bine bugetul, fără să se facă referire la măsuri de îngheţare a salariilor, fără să se facă referire la măsuri care practic nu sunt motivate în acest moment. Motivul pentru care am luat această decizie a fost acela că după trei luni de zile pe colectare s-a înregistrat un deficit de 4,5 miliarde, ori ţinta noastră la nivelul Guvernului este aceea de a ne încadra în deficit, aşa cum a fost el asumat de către ţara noastră”, a mai spus Nicolae Ciucă.

Şeful Guvernului a subliniat că nu a fost luată o decizie cu privire la aceste măsuri de reducere a cheltuielilor şi se aşteaptă în acest sens analiza de la Ministerul de Finanţe.

„Nu voi lua o decizie pe tot felul de mesaje care au fost transmise în spaţiul publice, am nevoie de analiză care să confirme concret situaţia şi modul în care putem să identificăm soluţii. Am cerut să mi se prezinte de la Ministerul de Finanţe care sunt toate elementele care pot să stea la baza unei decizii. Dar deciziile vizează reducerea cheltuielilor la bunuri şi servicii, reducere a cheltuielilor pe maşini, pe mobilier, cheltuieli care pot să mai aştepte şi să ne îndeplinim obiectivele de investiţii. Iată-ne aici, discutăm de o investiţie care a atras astăzi atât de mulţi oameni interesaţi de cum putem să facem, să dezvoltăm ţara mai departe”, a mai spus premierul Ciucă, el fiind prezent la inaugurarea Palas Campus, considerată cea mai mare clădire de birouri din România.

Acesta a adăugat şi că în acest sens va fi nevoie de un proiect de lege care să fie adoptat în Parlament, nu de o ordonanţă de urgenţă.