EXCLUSIV Augustin Lazăr comentează conflictul deschis CSM–Gheorghiu

Conflictul deschis dintre CSM și vicepremierul Oana Gheorghiu, care a dus la plângere penală depusă pe numele acesteia, arată lipsa de viziune și de soluții reale, profesionale a celor implicați, spune fostul procuror general al României, Augustin Lazăr.

EXCLUSIV Augustin Lazăr comentează conflictul deschis CSM–Gheorghiu

Conflictul deschis dintre CSM și vicepremierul Oana Gheorghiu, care a dus la plângere penală depusă pe numele acesteia, arată lipsa de viziune și de soluții reale, profesionale a celor implicați, spune fostul procuror general al României, Augustin Lazăr.

În opinia acestuia, am asistat la reacții emoționale care nu își aveau locul, dacă referința este interesul public, a declarat Lazăr, pentru Cotidianul.

„În principiu, orice problemă juridică se rezolvă prin extragerea ei din dezbaterea publică fierbinte si identificarea soluției legale, cu mintea rece. Mai ales între cei ce reprezintă autoritățile statului care, conform Constituției, sunt obligați să coopereze loial în serviciul public. În acest caz, declarații publice, emoționale și populiste sunt urmate de altă reacție emoțională, o plângere penală! În locul soluției juridice așteptate, privind pensiile de serviciu, s-a încins astfel un veritabil conflict public, irațional, care ne arată lipsa de soluții profesionale, de anvergură și viziune a celor care-l poartă”, spune Augustin Lazăr.

Decizia CSM de a depune plângere penală pe numele vicepremierului Oana Gheorghiu a fost luată ca reacție la declarațiile acesteia, în care a comparat pensiile speciale ale magistraților cu Caritas, într-un interviu la Digi24.

„Este foarte greu să beneficiezi ani de zile, zeci de ani de asta şi dintr-o dată să ţi se spună că nu îl mai ai. Pentru oricine ar fi greu să facă asta. Dar cred că a fost un fel de Caritas acest lucru. Ei au fost prinşi într-un Caritas, care nu putea să dureze la nesfârşit şi oamenii care sunt pragmatici şi raţionali ar trebui să înţeleagă asta. România nu îşi permite să mai plătească aceşti bani, nu îşi permite să mai aibă pensionari speciali. Nu avem cum. Iar dacă banii aceia trebuie să se ducă la ei pentru că dau sentinţe îi iau de undeva şi îi pot lua de la gura unui copil care se culcă flămând”, a declarat Oana Gheorghiu.

Și președintele Nicușor Dan a avut aceeași reacție: CSM exagerează, dar Oana Gheorghiu a avut o exprimare nu foarte fericită. Discuția a survenit înaintea unei prime runde de negociere a unui proiect de lege care să deblocheze reforma pensiilor speciale ale magistraților, la Cotroceni, unde președintele a convocat partidele din coaliție. Negocierile vor continua și miercuri și de ele depinde un jalon din PNRR, care, deocamdată, ține bani europeni în loc.

Distribuie articolul pe:

4 comentarii

  1. Da ce nu va convine ca am intrebat de l-ati scos pe”taica Lazar”, cel ce a dat NUP la falsurile lui Johannis ,de la naftalina ? Sau e de ai vostri si nu trebuie urecheati ?Al dreaku partizanat politic , nu ?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.