Judecătorul din documentarul Recorder renunță la funcție. A făcut cerere la CSM să fie procuror

Judecătorul Laurențiu Ionel Beșu, cunoscut pentru dezvăluirile făcute în documentarul Recorder „Justiție capturată”, solicită să nu mai activeze ca judecător și să fie numit procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu.

Potrivit unui anunț publicat pe site-ul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Secția pentru procurori va susține pe 16 decembrie interviurile în procedura prevăzută de art. 194 din Legea nr. 303/2022, care permite judecătorilor să fie numiți, la cerere, în funcția de procuror la parchetele de pe lângă judecătorii. Numirea se face prin decret al președintelui României, la propunerea Secției CSM.

Laurențiu Beșu, în prezent magistrat la Tribunalul București, se numără printre cei 14 judecători care solicită trecerea în funcția de procuror, cerând să fie numit la Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu. Audierea sa este programată marți, la ora 12:00.

În documentarul Recorder, Beșu a vorbit despre fapte grave pe care le-ar fi observat în perioada în care a activat la Curtea de Apel București, unde fusese delegat de la Tribunalul Giurgiu.

Ce a dezvăluit judecătorul în documentarul Recorder, Justiție Capturată?

”Am fost abordat de președinta Tribunalului Giurgiu, care mi-a propus să merg la Curtea de Apel București, că s-a sunat de la Curte și acum este momentul să iau o decizie, să mă gândesc și să-i spun în aceeași zi. M-am gândit și am zis că da, este o decizie bună să promovez. Intervine și această stagnare în profesie și te gândești să evoluezi. Judecătorii de la Curtea de Apel București, Secția a II-a, erau nedumeriți de sosirea mea acolo.

Ulterior, au apărut discuții cu colegii de la Curte, care mi-au spus: ‘Vezi că tu aveai un dosar acolo și, din ce știm noi, se cam practică ca în dosarele delicate să se mai producă schimbări ale componenței completului’. Și atunci mi-am dat seama că aveam pe rol la Tribunalul Giurgiu dosarul domnului doctor Beuran. (…)

Nu mi-am pus problema că există o legătură între presupusa promovare și un anumit dosar. Unii colegi, care sunt mai vechi acolo (la Curtea de Apel – n.r.) m-au asigurat că ‘fii sigur că există o legătură’. Dosarul a fost soluționat de un alt coleg, cu o soluție de achitare. Nu comentăm soluțiile colegilor. S-a formulat cale de atac, la Curtea de Apel București, și a rămas soluția de achitare”, afirma judecătorul Beșu.