Avocatul susține că este o mutare normală, întrucât au avut cunoștință de nereguli în justiție, dar nu le-au semnalat.
”E absolut firesc, nu mai prezintă nici un fel de prezumție de imparțialitate un judecător care a avut la instanța lui cunoștință de săvârșirea unor fapte de favorizare a faptuitorului pentru a scăpa de răspundere penală prin prescripție și nu le-a denunțat imediat organelor judiciar”, scrie Neacșu pe Facebook.
Magistrații trebuie să învețe să își tranșeze conflictele interne, mai arată acesta.
Recorder a publicat un documentar despre mecanismele din Justiție care scapă infractorii, influențe politice și sentințe controversate.
Câteva idei din documentarul Recorder
Din contra . Avocatii infractorilor au tot interesul sa nu o recuze pe jud. in cauza , pt. ca exista posibilitatea unei ” omenii ” , este predispusa la aceasta ! Este surprinzator ce sustine Neacsu ! Mai este si avocat … o sa ramina fara clienti !