Curtea Constituțională a României a declarat recurs împotriva deciziei prin care Curtea de Apel Ploiești a admis o cerere în care se solicita suspendarea hotărârii CCR din 6 decembrie 2024 prin care au fost anulate alegerile prezidențiale.
Potrivit unor date comunicate vineri AGERPRES de către Curtea de Apel Ploiești, împotriva hotărârii a fost declarat recurs de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, Curtea Constituțională a României, dar și de alte două persoane fizice care nu figurează ca părți în dosar.
‘Având în vedere informațiile vehiculate în spațiul public cu referire la situația acțiunilor prin care s-a solicitat suspendarea executării Hotărârii Curții Constituționale 32 din 6 decembrie 2024, până la soluționarea definitivă a cauzei, precum și anularea acestei hotărâri, facem precizarea că, la data de 10 aprilie, pe rolul Curții de Apel Ploiești – Secția de Contencios Administrativ și Fiscal au fost înregistrate 11 dosare, având ca obiect acțiuni promovate de persoane fizice diferite, prin care s-a solicitat suspendarea executării actului administrativ contestat, până la soluționarea definitivă a fiecărui dosar, precum și anularea Hotărârii Curții Constituționale 32 din 6 decembrie 2024’, a informat Curtea de Apel Ploiești.
Conform sursei citate, în afara dosarului 301/42/2025, a fost soluționat și dosarul 300/42/2025, prin sentința 133/23.04.2025, pronunțată de un alt complet din cadrul Secției de Contencios Administrativ și Fiscal a Curții de Apel Ploiești, prin care a fost admisă excepția necompetenței generale, invocată din oficiu, cu consecința respingerii cererii de chemare în judecată, ca nefiind de competența instanțelor judecătorești, hotărâre ce este supusă recursului în termen de cinci zile de la pronunțare.
În ceea ce privește situația celorlalte nouă dosare, patru dintre acestea au fixate termene de judecată, la datele de 29 aprilie sau, după caz, 30 aprilie, iar cinci se află în faza procedurii prealabile, neavând încă stabilite termene de judecată, a precizat Curtea de Apel Ploiești.
Joi, un judecător de la Curtea de Apel Ploiești a admis o cerere prin care se solicita suspendarea hotărârii CCR din 6 decembrie 2024 de anulare a alegerilor prezidențiale.
”Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat. Suspendă executarea Hotărârii Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluționarea definitivă a cauzei. Admite acțiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 70 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare”, potrivit minutei deciziei.
A indraznit!
Sa le fie rusine, si a venit si domnul care este Ministru al Justitiei, numit politic, venit dintr-o comuna-cf CV, sa ne spuna ca adevarul este de mai multe feluri> juridic, politic etc… Doar in acceptiunea dumisale. Adevarul e advar! Punct! Poate mai studiaza. Sa consulte specialistii in domeniu!
Sa le fie rusine !
Ambasada Franței când depune recursul? Rectorul celebru? SRI? STS? UM0215?
Judecatorul Vasile din Ploiesti e un infractor din tagma magistratilor ,atat si nimic mai mult
altii care au umplut pampersu… 24 de ore au fost pe perfuzii…
muhahahahahahahahaha
S-a publicat motivarea de la Ploiesti; elaborata foarte profesionist . Cred ca avem aici o mica mare problema.
Hotararea 32 a CCR este nelegala din mai multe motive. Iar ICCJ a creat un precedent prin 1999 refuzand sa aplice o alta hotarare a CCR. Deci precedent exista, creat chiar de Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Interesant cum vor decurge lucrurile. Poate se va ajunge iar la organismele internationale (CEDO, Comisia de la Venetia).
Prin acest recurs CCR, admite ca sunt cai de atac si impotriva hotararilor/deciziilor sale. Este clar ca sunt nauci, bulversati.
În ce calitate se implica CCR ?
Nu cumva pentru ca CCR – NU ESTE O INSTANTA DECIZIONALA ????
Cum sa fii judecător la ” ccr” dacă ești jurist la C.A.P?
cine este ccR? o bâtă in mana puterii
abuzive,ilegala si dictatorială!
niciun dram de respect pt slugi umile!
ccR a încălcat CONSTITUȚIA si legi de multe ori. Nu are nicio credibilitate. După executarea loviturii de stat ,acesti asa-zisi judecători sunt persoane PUSCARIABILE.
Ha, ha! Inc-o dovadă că rejii (di fapt) îs dicăt nește majordon’…