Academia Serviciului Român de Informații a „instruit” procurori ai Parchetului General începând cu 2015, anul când Eduard Hellvig a sosit la comanda SRI. Ca să fie complet „multiculturalismul” instruirii, procurorii Parchetului General au urmat „cursuri” și la Ambasada Statelor Unite, potrivit informațiilor publicate de gazetadecluj.ro și preluate de pe www.cristoiublog.ro!
„Ochiu’ și Timpanu’, la instruire
Academia Națională de Informații „Mihai Viteazul” (ANIMV) a SRI, care este parte componentă a Serviciului Român de Informații și este condusă în prezent de „multiculturalistul” Adrian-Liviu Ivan, a „pregătit” din 2015 procurori ai Parchetului General: potrivit rapoartelor Ministerului Public, cursanții trimiși pentru perfecționări la Academia SRI au provenit dintr-un grup de 120 de procurori care au fost orientați inclusiv spre traininguri organizate de Ambasada SUA la București (ironic, marele critic al reformei Justiției) sau la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM): în 2015 au fost propuși 72 de procurori pentru „pregătire”, în 2016 au existat 39, iar în 2017 (anul când presa independentă a cerut publicarea Protocoalelor SRI-Justiție), numărul lor a scăzut dramatic la 9 (nouă). Este posibil ca numărul de procurori propuși pentru pregătire la Academia SRI pentru 2018 să fie nul, în contextul denunțării interne și internaționale ale Protocoalelor SRI cu Justiția.
Știi mai mult, ești mai trist. Pe Protocoale
De asemenea, și reducerea numărului de cursanți din 2017 poate fi interpretat ca un posibil semnal că scandalurile din presă și din clasa politică declanșate de publicarea unui număr de Protocoale ale SRI cu instituții din Justiție au clătinat „colaborarea”. Conform legii, responsabilitatea pentru formarea profesională continuă a acestora revine Institutului Național al Magistraturii (INM), conducătorilor instanțelor sau parchetelor la care aceștia își desfășoară activitatea, precum și fiecărui judecător și procuror, prin pregătire individuală. Altfel spus, un procuror poate merge la un seminar SRI trimis de INM, de șeful de Parchet sau la solicitare proprie: informația este importantă fiindcă legea, conștiința și formarea profesională constituie garanții ale independenței și imparțialității procurorului. Când una șchiopătează, celelalte două trebuie să o redreseze.
SRI, între Eduard Hellvig și Eduard cel mai Hellvig
Trimiterea procurorilor la cursurile de pregătire organizate de Academia Națională de Informații „Mihai Viteazul” (ANIMV) a început din 2015, anul când (începând cu luna martie) Eduard Hellvig devenea director al SRI. Faptul că profesorii Serviciului au intervenit în „pregătirea” procurorilor devine cu atât mai controversat cu cât anterior, cel puțin o dată (în 2016), CSM a negat vehement existența unor astfel de cursuri, a invocat „imaginea Justiției” și a acuzat că publicarea și „comentarea excesivă” a unor aspecte ce țin de „formarea” magistraților ar putea să insinueze că se urmărește „racolarea de către SRI”. Care „racolare”, în definitiv, ar fi perfect plauzibilă odată ce chiar actualul rector al ANIMV, Adrian Ivan, nu neagă posibilitatea ca studenții „care au trecut prin Academia SRI”, să fie contactați ulterior de „colegi” din structuri ale SRI-ului. Din păcate pentru CSM și pentru „îngrijorările” CSM-ului, peisajul cu procurori „perfecționați” prin profesori SRI nu este neobișnuit pentru o țară (România) unde se acuză și se investighează și în prezent existența unor celule de ofițeri de informații și magistrați care au alimentat un Stat Paralel prin dosare fabricate în numele luptei anti-corupție.
Cât îi Hellvig și Cluju’, nu-i Ivan ca io și tu
Adrian-Liviu Ivan, adus în SRI după un telefon crucial al lui Eduard Hellvig, a fost numit Rector al ANIMV în octombrie 2017 (pentru mandatul 2017-2021), validat de Senatul Academiei și confirmat rapid („cu dedicație”) de conducerea SRI. Neoficial, numirea sa în funcție ridică semne de întrebare. Conform unui interviu publicat de „Adevărul”, Ivan a fost contactat telefonic de Eduard Hellvig la finele anului 2016 pe marginea unui proiect pe care acesta îl dorea pentru Academie (activitățile de doctorat, iar pe cadru mai larg, transformarea ANIMV într-o „navă-amiral” a SRI). După accept, Ivan a fost făcut militar (ofițer) „pe repede înainte” și astfel a putut să participe la concursul de ocupare a postului de rector al Academiei SRI. Adrian Ivan insistă că a avut „contra-candidați” la concurs, dar întrebarea care se impune pentru Eduard Hellvig este: „Au mai existat și alți candidați pe postul de rector al Academiei contactați personal de directorul SRI în afară de Adrian Ivan?”, se arată în materialul citat.
Materialul INTEGRAL poate fi citit pe www.cristoiublog.ro!
Nu recunoasteti reteta? Nu va seamana cu perioada in care cominternul facea legea in Romania? Istoria se repeta. Pai nu instruiau aparatul de represiune cu vritutile luptei de clasa intru exterminarea filonului natioanl si al spiritualitatii romanesti? Pai ce faceau acuzatorii publici in tribunalele poporului? Era, ca si acum, fratia nelegiuitilor. De unde se numeau sefii institutiilor de forta daca nu dintre cei dipsusi sa vinda si laptele care l-au supt si care erau dedicati trup si sufelt sistemului? E vreo diferenta fata de ceea ce se intimpla azi? Numai conducatorii romani, in ultima 100 de ani, au sfirsit sub gloantele plutonului de executie: Antonescu si Ceausescu. La comanda externa. Pai vedeti vreun d’asta, presupus emancipat si infatuat cit o armata de fritzi, avind drag de Romania si normalitatea romaneasca? E pe dracu! Sistemul s-a creat dintr-o necesitate: acapararea puterii si a controlului asupra deciziei. Iar sistemul a promovat exact acel tip de presedinte preocupat numai de propriul sau bine, intelegind ca in pixul acestuia stau cei care ocupa fotoliile centrelor de forta. Cind unuia ca Ponta ii tremura chilotii cind un ambasador american ii cere sa-l reduca la tacere pe un senator roman, Ion Stan, cam ce ar insemna? Credeti ca serviciile si DNA nu au primit instructiuni similare? Sa fim seriosi, Hellvig nici nu exista la fel cum nici Iohnnis nu exista, sau Lazar sau Kovesi. Acestia sint doar aparenta de legalitate a actiunilor decise de altii. Deciziile le iau altii si muta pioni cind si cum au chef. De aceea nu functioneaza Romania, de aceea am fost deposedati de sistemul financiar, de aceea isarescu e guvernator de atita vreme, de aceea resursele le stapinesc altii, de aceea udmr isi face de cap desi nici n-ar trebui sa exite in parlament, de aceea traim de pe o zi pe alta: am fost vinduti pe oasele cazute pleasca de pe la mesele stapinilor calicilor de aici, bucurosi ca sint lasati sa traisca cu oasele prinse-n gheare.
100% adevarat!
Hai bai sa ne facem toti securisti, si gata.Pistoalele la brîu, urmarim si noi pe unde putem, santajam la greu,mai taiem si cîte o beregata ca nu-i bai,bani sa iasa!Urmarim vamesi,procurori,anchetatori,firme,(io am boala pa cei care semneaza contracte).Am prins unul gras, om m-am facut! Loteria e rahat.
Am citit articolul si am avut curiozitatea sa citesc CV-ul domnului Ivan,l-am vazut si in foto Ma tot intrebam de unde il stiu eu pe asta??? Dupa care am privit 3 fotografii a 3 persoane (I-a ,a II-a si a III-a:))):
Sorin Blejnar,Cosmin Gusa si Ivan de la Academie!M-a impresionat aerul etnic fratesc a celor 3;nu semanau cu Buharin,dar erau leiti Karl Radek.. Am scapat de alde MRU? nu insist!
CSM si-a incalcat propria Hotararea 322 din 24 aug.2005 prin care a aprobat Regulamentul privind modul de desfasurare a cursurilor de formare profesionala continua a proc.si judec. si atestare a rezultatelor obtinute,permitand impreuna cu IMN-Consiliul Stiintific „deformarea ilegala”a pregatirii lor.!Se pot verifica lesne „planul, temele si cursurile”si rezultatele,sa le stim si noi ,sa stim despre deformtorii si deformatii securisti din sist.judiciar !Infractiunile si materia sunt cuprinse in coduri si tratate de drept nu in HRUBELE MINTILOR SECURISTILOR! E. Helwig ,discipol dela 21 de ani al lui Soros,prin ADRIAN lIVIU IVAN,a vrut sa faca din ANI-Mihai Viteazul „o nava amiral”a SRI!Cele 3 „universitati”-UVT,UBB si SNSPA ,propaga neo-marxismul „multicultural”impotriva „capitalismului romanesc primitiv”,fiind nuclee dure sorosiste ,pledeaza in teoriile lor cu care au infestat studentii pentru”globalism”,iar prolificul Ivan, a facut in plus la Cluj-„scoala Doctorala”(de studii de securitate)sa mai pompeze prin seringi si mai mult „multiculturalism”, fenomen considerat diviziv si toxic in state civilizate.A dat titlul de doctor honoris cauza unor elite de la care spera ca vor „elitiza”haita #rezist !Nu ne miram ca in ac. conditii indocrinatii Kovesi, Lazar A.,toti procurorii trimisi de CSM si INM sa ia lumina de la Ivan ce s-a suit pe divan ,au facut abuzuri grave ! Ivan si Helwig si Iohannis vor S.U. ale Europei, si ne intrebam cine le da acest drept asupra SUVERANITATII TARII? Imi exprim profunda indignare ca Parlamentul nu a reusit nici pana azi sa puna prin LEGE sub control parlamentar SERVICIILE de INFORMATII .Asa zisa comisie Manda apare ca un esec TOTAL,invaluita in excrocheriile „navelor amiral”,de pe care se arunca cu tunurile ,laturi, in TARA NOASTRA,abordata ca o prizoniera de catre PIRATII SECURISTI!
si daca stim acum ca procurorii sunt scolitisi acoperiti de sri ce se va schimba in 2019, adresa sau orarul cursurilor? ca la parada nationala erau toti capii sri in cap pe linga iohannis, pro continuitate si confirmare indubitabila.
cu o mică diferenţă: nu-i şcoleşte, ii formatează. dacă i-ar şcoli ar fi foarte bine că nu au experienţă la prins infractori că toţi sunt de 20 ani.