Mircea Lucescu este de peste 40 de ani în cariera de antrenor și de selecționer. A început pe vremea lui Ceaușescu la Hunedoara, cum era pe atunci moda, ca antrenor și jucător.
Mircea Lucescu este un tehnician ale cărui merite nu pot fi contestate, dar, din păcate, a avut mereu o meteahnă de care nu a scăpat nici până azi.
Marea majoritate a rezultatelor negative, la club sau la echipa națională, au fost cauzate de arbitrajele potrivnice. Sigur, nimeni nu spune că au existat destule situații când a avut, măcar parțial dreptate, dar în nici un caz de fiecare dată. A arunca responabilitatea unui rezultat negativ pe umerii arbitrilor este o gravă eroare, care este provocată de incapacitatea celui care procedează astfel de a-și asuma greșelile. Și acum s-a petrecut la fel. E limpede că slovenul Matej Jug nu a avut cea mai bună prestație, dar a-l scoate pe el țap ispășitor pentru erorile jucătorilor noștri sau pentru schimbările de neînțeles ale selecționerului la scorul de 2-2 reprezintă o scuză de neacceptat.
Selecționerul a acuzat maniera de arbitraj și a apreciat că li s-a permis ciprioților să fie ceva mai agresivi, împiedicând astfel echipa României să mai atace după ce a ajuns la acel avantaj de două goluri pe tabela de marcaj.
Iată ce a spus Mircea Lucescu după meci:
„Golul 2 i-a adus pe ei în joc și cu un arbitraj care a fost de partea lor. Totul a fost pentru ei, nu mă plâng, dar asta a fost. Dar mă bucur că am pasat, că am ieșit la joc.
Cipru – România, 2-2. Șanse mici de calificare
Un spirit puternic, dar și cu foarte multe faulturi, un arbitraj care după 2-0 nu ne-a mai lăsat să atacăm. Nu mă plâng, dar constat că lucrurile au stat în felul ăsta. Mulțumit că în prima repriză am făcut ce trebuia, în repriza a doua parcă le-au înghețat picioarele, mai ales fundașilor centrali. Au dat niște pase greoaie, care le-au permis să vină în pressing. Ce avem de discutat o să discutăm acolo.
Vom vedea. Am avut 30 de minute excelente. Am mai avut două-trei situații foarte bune, nu le-am valorificat și asta a făcut ca golurile lor să răstoarne puțin raportul de forțe. Să vedem, mai sunt jocuri de jucat. Cred că am fost prea pătrunși de necesitatea de a învinge cu orice preț, iar când ne-am văzut cu 2-0 am cedat. Aici în Cipru pot pierde amândouă (n.r. Bosnia și Austria).
Drăguș nu se poate ”bucura de goluri”
Sorescu e atacant, nu e fundaș, e jucător de atac. Au intrat Tănase, Miculescu. Tot ce s-a putut s-a făcut. Nu schimbările au determinat scorul. Atitudinea a contat, în astfel de meciuri trebuie să o aduci în teren, atâta tot”.
@ Themis (sau The miss) ,”mână lungă”, după Brexit, umblă cu ”șutisme”, pe la fotbal ?
@ Deci s-au construit multe garduri, cu avantaje fotbalistice la norvegieni, gestionate cu de Themis ( sau The miss), în vremea ”Gărzii de Fier” se făceau multe garduri cu fier forjat ?
@ Deci, o decizie cu caracteristici ”ariane” la securitatea activității lu’ Stoichiță și Lucescu din spațiul moldovean și estic, dinspre reprezentanți ai lu’Themis care cer și bani de la români, de fotbal lansat la englezi ? Deci s-au făcut și filme cu lupte între Thor și Zeus ? Deci influențat jocul de deciziile de la ai lu’ Themis, au doar egal cu ciprioți ai fostei securități și ai lu’ Gigi Becali și contribuții de ”bade gard” de la Pahonțu, deci egal cu ”cipri oții”, norvegienii la nori, deci monarhii cu capete în nori cu fotbalul englezilor cu blocări de ”trasee fotbalistice” de la ai lu’ Themis ( sau The miss) ?
@ Deci, un meci la care pentru Lucescu ”au jucat” manchinele lu’ Oahon’u de la SPP din epoca Tăriceanu și Băsescu, alde gard de ”Bodyguard” ?
@ Deci, ”arianism” cu ruși și nemți pe la Pahonțu, Gigi Becali și ”Themis” pe unde taxează englezii fotbalul, au dat multe la moldoveni norvegienii, slăbiți la securitate, că aveați meci cu ciprioții cu care Gigi Becali ia bani de UEFA ?
@ Deci, pentru români a devenit o prioritate, un hobby , să-și facă garduri ,de unde și, mai multă ”influență” la SPP ?
@ ”Il face” Pahonțu, la sclipire, alt lucios, negociociază unii pentru blonzi, cu Gigi, cu ”as gard”, ”os gard”, ”bade gard”, le-au rămas ”teme” din vremea lu’ Băsescu când i-au pus pe Burleanu și Stoichiță ? Deci, observați că apărarea a cedat pe final de meci, cu ”cipri oții”, cu care mai negociază Gigi ?
Lucescu a ramas asa decand l-a fugarit tramvaiul, dar nici neamul lui brunet nu se dezminte.
Lucescu este un bun antrenor ,pacat ca nu are din ce loturi pregatite la marea scoala de fotbalisti a lui Hagi ,ca sa selectioneze pt. o adevarata nationala .
Nu il fugarea intentionat pe Lucescu un tramvaiprin Bucuresti?!Uitam prea repede ,plus ca la Corvinul era ocupat cu vama dinamovista