Brigitte Macron, soția președintelui francez, a făcut apel după ce Curtea de Apel din Paris a achitat joi două femei care au susținut în mediul online că prima doamnă a Franței este un transsexual, a precizat avocatul ei pentru AFP.
Fratele lui Brigitte Macron a depus și el apel, a declarat Jean Ennochi, confirmând o informație de la franceinfo.
Informația conform căreia Brigitte Macron este transsexual s-a răspândit viral până în Statele Unite.
Cele două inculpate, Natacha Rey și Amandine Roy, au fost achitate de 18 capete de acuzare invocate de Brigitte Macron și fratele ei.
Doar un pasaj referitor la coruperea unui minor intra în domeniul de aplicare al legii presei, dar instanța le-a achitat și pentru această acuzare, de data aceasta invocând buna-credință.
În septembrie, în primă instanță, Natacha Rey și Amandine Roy au fost găsite vinovate și condamnate la o amendă cu suspendare de 500 de euro, precum și la plata unui total de 8.000 de euro daune către Brigitte Macron și 5.000 de euro fratelui acesteia, Jean-Michel Trogneux, ambele părți civile în proces.
RASPUNSUL JUSTITEI FRANCEZE E CLAR !
❤️
Nu poti fi condamnat daca zici ca cenva e TRANSSEXUAL si e biologic adevarat ce zici !
Chiar si JUSTITGIA FRANCEZA … NU TE POATE CONDAMNA DACA ZICI -> ADEVARUL !
👍
Ramane DECI cum au zis cele 2-oua doamne … „sotia” lui MACRON e „cu toarta” la mansheta ! PUP !
Nu-ti era logic ca daca „ea” chiar era femeie si acuzata pe nedrept ca TRANS-SEXUAT … erau condamnate ?
:D
QUOD ERAT DEMONSTRANDUM !
DE CI … cum ramane dupa decizia justitiei franceze in baza DOVEZILOR APROBATE JURIDIC :o :o :O ?
e sau nu e „cu toarta” la mansheta :( … „nevasta” lui MACORN !
ADICA …
te condamna justitia pentru ca minti premeditat si aduci INJURII, FASITATI, persoanei in cauza
daca zici ca „ea” nu e FEMEIE biologica ci un TRANSSEXUAL cu … p u t z a … cum place sotului ei :) ?
ASTA VREAU SA STIU !
CE atâtea Discuții?
DACĂ s-a născut TRANS-GENDER – Cestie de care Nimeni ÎNTREG la Minte și Suflet NU poate incrimina pe Ființa Ghinionistă GENETIC – CE poate face?
Depinde de CeșiCâtAreDinFieCeDeterminant ANATOMIC și Hormonal.
Dacă Persoana ARE ȘI-ȘI în Părți EGALE din AMBELE ÎnZestrări, POATE decide CeAnumeSăTaie.
DACĂ a avut Ghinionul să se nască în Această Situațiune, IO crezCă a ales să TAIE PĂRȚILE Bărbătești, adică RotoPercutorul ȘI CoOuauăle.
Gluma este Glumă, dar Suferința ACESTOR Persoane esrte IMEEEENSĂ:
De Aici s-a plecat la PROTECȚIA LGBT.
În PRINCIPIU este ABSOLUT JUst și Uman. DAR, CeiCareAuInițiat MIȘCAREA, – CeiPRINCIPALI – NU au găndit-o DPDV UMAN.
Ci, ca spă POATE XXTE la Toate Categoriile pe Oamenii NORMALI.
La Fel ca ȘI cu Ecologismul.
La Fel ca ȘI Protecția Animalelor.
În Special la Animale s-a depășit Rațiunea și ComPasiunea față de CHINURILE Multor Animale.
Ca în Cazul FIARELOR UCIGAȘE de Oameni.
Se găsesc Fie, NĂROZI Funcționali, Imbecilii cu „NeVinovatele Ursoaice” CareCă-SeȘtieDeAceștiaSIGUR și PRECIS – sunt Vegetariene.
Fie,Zmeckers CINICI ca să PROSTească Imbecilii SentimentaliORBEȚI
Ca Și În Cazul Șerpilor FFF VENINOȘI găsiți în Case care … sunt ELIBERAȚI în Natură, în LOC de a FI UCIȘI!
Nu sunt eu acela care sa judec daca doamna este sau nu este. Nici nu ma intereseaza. Ce pot sa vad eu este ca poarta peruca. O persoana la 72 de ani nu cred ca poate sa aiba asa par natural.
Poate ca titlul corect era „acuzat ca e transsexual…”
Inculpate, Natacha Rey și Amandine Roy – nume franțuzești
18 capete de acuzare – 18, uno octo, uno acto, un act
8.000 de euro daune – 9, octp, acto, act
Făcătură!
Nu-i chiar Jeanne d’Arc care „a devenit o lideră militară care a transcendat rolurile de gen ” (Wikipedia) dar ar fi putut fi expertizata pe ‘sedes stercoraria’ inainte de instalarea alegorica pe ‘sedia gestatoria’.
asa pare doaR Ca nu se recunoaste.dar nu asta ar fi problema ci ca s-a folosit de identitatea altei persoane…ceea ce e ste extrem …de grav. iar femeile achitate au documente..
Ceva anormal trebuie sa existe, pt. ca altfel nu ar fi divortat de fostul ei sot si sa se combine cu un elev al ei ,care era atunci cu foarte multi ani mai tinar de cit doamna profesoara.
Ionescule, daca „era atunci cu foarte multi ani mai tanar”, acum e cu mai putin ani mai tanar ?
Fi atent ca o iei pe urmele lui Charlie sesese-cu.
Aluziile stranii facuten din PRE-timp la acidentul AIR INDIA 171 sunt pentru ca la 30 minute dupa accident(!)
PAIANJENII MEI DIN RETEA deja mi-au adus/servit, infornatiile ! (v-am zis :( ce-i aici e doar 1/1000 din ce TREBUIE
sa stiu ! …dor din plictiseala cu un laptop auxiliar „de barfe” ‘s nostalgic copilariei … pe fitzuika !
Nu se termina bine pentru BOEING ( nu pot ascunde !) :(
IQ~160 [TAC!]
ASA…, SI IN ULTIMA INSTANTA , E’ SAU NU E’??!