Adrian Năstase – un caz în curs

De îndată ce decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a fost anunţată, Adrian Năstase a pornit într-un ocol al televiziunilor. Fostul premier a socotit că, în sfârşit, s-a întors roata şi poate începe campania de imagine, clamându-şi nevinovăţia.

De îndată ce decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a fost anunţată, Adrian Năstase a pornit într-un ocol al televiziunilor. Fostul premier a socotit că, în sfârşit, s-a întors roata şi poate începe campania de imagine, clamându-şi nevinovăţia.

De îndată ce decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a fost anunţată, Adrian Năstase a pornit într-un ocol al televiziunilor. Fostul premier a socotit că, în sfârşit, s-a întors roata şi poate începe campania de imagine, clamându-şi nevinovăţia. Toată conducerea PSD-ului i-a ţinut isonul, în frunte cu Ion Iliescu şi Victor Ponta. „Ar fi o nedreptate ca Adrian Năstase să fie condamnat, el şi Ion Iliescu fiind indisolubil legaţi de PSD”, a spus Ponta, în vreme ce Ion Iliescu a declarat că „oamenii au judecat cum trebuie”. Contrar opiniei pesediştilor, Monica Macovei a declarat pentru RTV: „În acest dosar au fost 22 de termene date de Înalta Curte. Ne amintim că în declaraţia de avere au apărut cei patru sute de mii de euro de la mătuşa Tamara, care murise între timp. Rămâne fără explicaţie de unde sunt banii. Şi dosarul doamnei Năstase a dispărut de la Spălarea banilor. Sunt semne de întrebare pe care ni le punem în mod firesc. De unde sunt banii şi unde au dispărut dosarele de la Spălarea banilor?”, a spus Monica Macovei. În plus, fostul ministru al Justiţiei a mai spus că, indiferent de soluţia dată de magistraţi şi dacă ea va fi până la urmă definitivă, întrebările totuşi rămân. Am rezumat ambele puncte de vedere, evitând astfel să mă pronunţ într-un fel sau altul în legătură cu o hotărâre judecătorească provizorie.

În toată perioada proceselor am evitat să scriu despre dosarele lui Adrian Năstase. Întâi de toate pentru că nu vreau să las loc unei percepţii de chestiune personală. Ani şi ani am scris despre corupţia guvernului Adrian Năstase. Şi acum cred că aranjamentele din guvernarea sa au deschis calea practicilor halucinante ale regimului Băsescu. Tot ce învârt acum Videanu, Udrea şi Cocoş şi banda din preajma puterii făceau pe atunci Bittner, Petrache, Cocoş, Radu Dimofte şi ceilalţi. În al doilea rând, că un proces este un proces şi până la încheierea lui definitivă încă se mai pot întâmpla destule lucruri. Din acest punct de vedere, aş putea spune că fostul prim-ministru a furat sosirea de la finalul cursei. A trecut-o repede la procesele câştigate deşi mai are de parcurs nişte paşi, nişte termene şi de îndeplinit nişte formalităţi. Asta în ipoteza că va câştiga şi la recurs. Mai mult, pe Adrian Năstase îl mai aşteaptă alte două procese. A lăsa să se înţeleagă că şi soarta acestora ar fi pe aproape de prima soluţie din Mătuşa Tamara ţine de-o anume abilitate, de o grabă explicabilă, dar şi de un soi de presiune exercitată asupra judecătorilor.

Procesele lui Adrian Năstase şi ale Danei Năstase sunt nişte procese şi nu asupra lor aş vrea să mă opresc acum. Mi se pare mai interesantă abordarea politică a fostului premier. Acesta încearcă să rămână în cursa politică de vârf, socotind că a decontat toate „neînţelegerile” guvernării sale. Numai că nu afirmă că toate proprietăţile care i-au apărut în toţi aceşti ani sunt fireşti, legale şi meritate. Doar presa a fost nedreaptă cu el şi numai ea a creat toată această agitaţie de case, conturi şi proprietăţi. Cu alte cuvinte, Adrian Năstase este o minunăţie de politician curat şi a cam venit vremea ca el să se întoarcă şi împotriva celor care au cutezat să-l acuze. Într-un fel, Adrian Năstase seamănă perfect cu Traian Băsescu. Amândoi au aceleaşi resentimente faţă de ziariştii care nu le cântă în strună. Culmea este că nici Victor Ponta nu este cu nimic mai breaz. La gândirea de procuror a junelui preşedinte al PSD, Adrian Năstase chiar a greşit că n-a pus şi el un soi de Blejnar pe ziarele, televiziunile şi comentatorii care nu şi-au ţinut gura.

Mai este Adrian Năstase un politician de vârf? Cei apropiaţi şi cei datori ar spune imediat sigur că da. Sentinţa de joi nu face decât să deschidă calea spre o revenire spectaculoasă, ar spune aceştia. În acelaşi timp, o anume precauţie se impune de la sine. Poziţia de preşedinte al Consiliului Naţional al PSD l-a ajutat pe fostul premier să supravieţuiască în ultimii ani, dar poate şi explica rămânerea partidului la cote încă modeste. Va izbuti Adrian Năstase mişcări spectaculoase? Greu de răspuns exact! S-ar putea ca unele chiar să-i folosească, în vreme ce un exces de prezenţă ar putea deveni o explicaţie pentru o stagnare prelungă a partidului său, în care Victor Ponta nu se poartă decât ca o imitaţie tardivă şi fără discurs.

Cu humor, Adrian Năstase a declarat că o sală de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ar trebui să-i poarte numele. În caz contrar, am adăuga noi, ar trebui să deschidă una la Bonton Palace!

În ciuda concluziilor trase în mare grabă şi vizibil partizane, cazul Năstase rămâne unul în curs de clarificare.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.