' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Ministrul Justiției Tudorel Toader a declarat că este convins că Secția pentru procurori a CSM va aviza negativ propunerea ca Adina Florea să fie noul șef al DNA, însă a transmis că indiferent de opinia procurorilor din Consiliu, tot va trimite propunerea sa președintelui Klaus Iohannis.
„Nu am propus la șefia DNA pe cel care a avut cel mai riguros și frumos program managerial. (…) Doamna procuror propusă pentru șefia DNA, prin conținutul dosarului, experiența profesinală și prin modalitatea în care săa prezentat la interviu, în care a expus bunele și mai bunele ale DNA, măsurile propuse au convins comisia că dânsa este cea care trebuie să fie desemnată candidată pentru șefia DNA. (…) Sigur procurorii CSM nu vor primi favorabil afirmația mea, dar indiferent de avizul dansilor, voi continua proc si voi trimite la președinte spre nominalizare candidatura doamnei procuror. E un aviz consultativ. Eu îi cunosc pe procurorii din CSM, îi respect în limitele cuvenite, dar uneori am și eu rezerve. Aștept momentul când va fi audiată, voi fi prezent, aștept ca dânșii să delibereze și să dea avizul cel mai adecvat situației în care doamna se va prezenta. Cred cu toată convingerea că avizul va fi negativ, dar imediat ce îl primesc trimit la președinte candidatura”, a declarat Toader, la Antena3.
Secția pentru Procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a anunțat calendarul privind examinarea Adinei Florea propusă la șefia DNA, interviul în fața Secției urmând a fi susținut pe 27 septembrie, iar avizul să fie transmis ministerului Justiției pe 2 octombrie.
” Eu îi cunosc pe procurorii din CSM, îi respect în limitele cuvenite ”
Ha, Ha, Ha, Ha, Ha ! ! ! ! ! !
Astept de 2 ore sa-mi fie publicat comentariul…
Hai siktir,la munca, putoare!
Respect, profesore.
Tovarasa Adina e libera,tovarasul TuDorel e la asfintit,exemplele in jur sunt de urmat,de ce sa nu isi refaca viata si TuDorel pe ultima 100m?Suntem oameni….
Ptr postacii ioahnnisti: si Kovesi a fost numita de Basescu tot cu aviz negativ de la CSM. Problema e alta stimati postaci iohannisti, va scapa procuratura de sub comanda politica!!! Si atunci nu se stie, o procuratura, justitie cu adevarat independenta este un pericol ptr politicienii iohannisti. Gata cu „imunitatea”…
Interesant d-le profesor! ” Eu îi cunosc pe procurorii din CSM, îi respect în limitele cuvenite,…” Deci e un respect limitat. Stiti rezultatul avizului. Din ce cauza ,cum de-l stiti dinainte?
De ce nu ati intervenit in parlament pentru legile justitiei sa discutati cu eminentele lor, Nicolice ,Iordache ,Serban? Nu ati avut curajul necesar sau ati fost intimidat de statul stiintific al acestor „somitati”?
Ce ramane dupa incheierea mandatului dv. de ministru al justitiei?
Care limite? Cele care nu exista si rezultatele se vad in increderea in justitie care este in momentul de fata sub nivelul marii?
Adica ii respecta in limita mandatului institutional conferit, altfel, ca procurori sunt -0, nu poti sa ai respect pentru niste oameni care in loc sa judece subiectiv prestatia altor procurori, sunt interesati doar sa acopere abuzuri, infractiuni si incompetente ale colegilor de breasla.
Tudorica, marele notar, demonstreaza inca o data ca se crede D-zeu peste Justitie. Halucinant ! Doar parerea lui conteaza,iar penalii PSD-isti plus ALDE au facut in asa fel sa se si intample acest lucru.
TT-ul este singurul magistrat din Romanica care stie ceva carte, restul e CANCAN (adica interese politice)! Trebuie sa mearga pana in panzele albe cu propunerea fiindca alta speranta in indreptarea sistemului nu avem!
@Lorelay, imi pare rau, dar sistemul lui Toader e „copy paste” dupa cel a lui Basescu. Cum am scris mai jos si Kovesi a fost numita (a 2-a oara) cu aviz negativ de la CSM. Cum zici, doar parerea lui Basescu marele matelot-jurist zis si „Zeus”, a contat. Vezi, asta e problema postacilor iohannisiti, ori au memoria scurta de la mama natura, ori o doza excedentara de ticalosie. Dupa cum constati nu PSD si ALDE au facut sa se intample in asa fel ci fostii PDL-isti AZI PNL-isti!!!!
@Nick Ce justificare e asta? Daca altii au fost nesimtiti, asta da dreptul PSD sa fie nesimtit? De batut si gazat cetateni pe strada PSD ce spune? Secretizeaza raportul? Adica sunt si mai nesimtiti decat PDL-istii? De ce?
@ena, dar despre rupt picioare (la propriu) PNL-ul ce zice? Ca aia care facut asta in 2012 (PDL) azi sunt in PNL bine mersi. Iar legea e lege, aceasi ca la numirea lui Kovesi. Si apropo, ce justificare vrea sa fie postarea ta? Adica daca PDL-Basescu a facut cum a facut (LEGAL) cu numirea lui Kovesi de ce n-ar face si PSD la fel pe aceasi lege? Unde-i greseala de corectat? Si de ce greseala, doar ptr ca acuma nu va puteti pune sluga?
eheeee … stapanu’ regulilor … evident ca numai concluziile dumnealui se exista …
SRI a investit degeaba în resursa umană a CSM. Se pare că prosteala securistă nu mai merge deloc.
Alogenule elin „florinakis”, neimpacat cu gandul ca esti agramat(vezi si „Latrina africana”, „Lorelay” etc) mai esti si amoral! Voi ignorati reguli,legi,norme, Constitutia! Ministresa Tescovina, fiica de general de Securitate promovata
intr-o functie de functionar al Colhozului european, a facut pipi pe reguli, pe cand ministrul Toader le respecta!!!
Cand a mai avut loc, secaturilor, o procedura atat de transparenta si respectand legea de numire a unui procuror sef?
Lepadaturilor, Infractoarea nationala a fost numita in urma unui aranjament „politic” intre doi securisti, Basescu si Ponta, intre seful de agentura si agentul sau cel mai pretios!!! c