' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Procurorii DIICOT au decis luni să trimită o scrisoare preşedintelui Klaus Iohannis în care îi cer să respingă numirea lui Felix Bănilă în funcţia de şef al instituției.
Potrivit unor surse judiciare, procurorii de la DIICOT s-au reunit luni în Adunarea Generală şi au decis, cu 154 voturi pentru şi 47 voturi împotrivă, să-i solicite lui Iohannis respingerea numirii lui Felix Bănilă, propus pentru această funcție de ministrul Justiţiei, Tudorel Toader.
Conform surselor, procurorii DIICOT transmit, în solicitarea către președinte, că proiectul conceput de Felix Bănilă arată în mod clar că acesta nu s-a documentat corespunzător, nu cunoaște și nu înțelege structura, competența și aspirațiile Direcției.
Totodată, aceștia apreciază că avizul pozitiv dat de către CSM a transformat „serioasele carențe în cunoașterea activității, organizării și funcționării DIICOT demonstrate de candidat prin răspunsurile oferite la numeroasele întrebări având acest obiect în adevărate calități precum: «profesionalism, bună cunoaștere a sistemului judiciar și a problemelor reale cu care se confruntă acesta, prezentând o viziune de ansamblu asupra activității DIICOT și identificând soluții pentru îmbunătățirea activității structurii »”.
Procurorii DIICOT se mai întreabă, în documentul trannsmis șefului statului, „cum poate fi adecvată funcției de procuror-șef DIICOT nominalizarea făcută, în condițiile în care candidatul nu vorbește nicio limbă străină?”.
Săptămâna trecută, ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a transmis preşedintelui Klaus Iohannis propunerea de numire a lui Felix Bănilă în funcţia de procuror-şef al DIICOT, după ce acesta primise aviz favorabil din partea Secţiei pentru procurori a CSM.
Potrivit legii, procurorul-şef al DIICOT este numit de preşedintele României, la propunerea ministrului Justiţiei, cu avizul consultativ al CSM. Numirea se face pe o perioadă de trei ani, cu posibilitatea reînvestirii o singură dată.
S-a intors totul cu susul in jos. Eu unul credeam ca procurorii sunt simpli slujbasi ai statului, nu decidenti. Cel mai normal ar fi ca toti idiotii care au semnat sa fie dati afara
Băbăieți, nu ați avut curaj să-l concurați pe Horodniceanu, dar aveți „curaj” să-l contestați pe Bănilă, care a participat la procedurile de desemnare a noului șef la DIICOT. „Ce coruptă soțietate!… Nu mai e moral, nu mai sunt prințipuri, nu mai e nimic: enteresul și iar enteresul… Bine zice fiu-meu de la facultate alaltăieri în scrisoare: vezi, tânăr tânăr, dar copt, serios băiat! Zice: „Tatițo, unde nu e moral, acolo e corupție, și o soțietate fără prințipuri, va să zică că nu le are!”
Fac greva tovarasii procorori? Unde le e sindicatul si liderul? Cozma, cel de la Petrosani, nu cel de la Ploiesti, care i-a bagat in ca!kat, e liber de contract! Am evoluat de la mineriade la procuriade?
Și paznicul de la DIICOT , ce a zis … ?
Exact ce spune cel mai de sus, ca sa ai functii de conducere in primul rand iti trebuie grade.
BAIETI BUNI PROCUROZII. Respecta intocmai ordinele sefilor. Se cunoaste ca au grade, dar nu d-alea juridice!
este fix ca in 1948, la venirea comunistilor si mai tarziu dupa decembrie ’89,cand adunarile oamenilor muncii isi alegeau conducatorii, inginerii si maistrii care sa-i conduca, directorii , etc. asadar, tovarasi procurori din DIICOT, cunoasteti Legile Tarii si Regulamentul vostru de functionare? Daca nu, OUT. Daca da, iar OUT. Un singur Parchet General ajunge. Sa se aleaga dintre voi pe cat posibil unii mai putin patati si mai putin manjiti de abuzurile care va domina activitatea de cle putin 10 ani , iar structurile DNA si DIICOT inglobate ca secti i le PG. Cum au si fost!