La finalul săptămânii trecute, fostul vicepreședinte american Al Gore a susținut că, dacă președintele Trump va declara nelegitime rezultatele alegerilor din noiembrie, atunci armata îl va îndepărta fizic de la Casa Albă.
”Aud oameni care se întreabă: «Va accepta președintele această decizie?». Nu conteaza, pentru că nu depinde de el. Pentru că, în amiaza zilei de 20 ianuarie, dacă va fi ales un alt președinte, forțele poliției, Secret Service și armata, toți ofițerii din guvern, vor răspunde la ordinele noului președinte”, a spus Al Gore, citat de The Daily Beast.
Numai că șeful Statului Major Interarme al Armatei SUA, generalul Mark Milley, spune că armata nu va face așa ceva. ”Cred cu tărie în principiul unei armate americane apolitice”, a spus Milley în răspunsurile la câteva întrebări adresate de doi membri democrați ai comisiei pentru serviciile armate din Camera Reprezentanților. ”În cazul unei dispute legate de un aspect al alegerilor, legea stabilește că aceasta să fie rezolvată de Cogresul SUA și de justiție, nu de armată. Nu văd niciun rol pe care să-l joace armata SUA în acest proces”.
Cei doi congresmani democrați amintiți au arătat că îngrijorările lor legate de Trump pleacă de la dorința exprimată de președinte de a folosi forțele armate pentru a calma protestele din țară. Întrebat dacă va refuza un ordin al președintelui prin care Trump nu ar urmări un scop legitim, ci mai degrabă să câștige o dispută politică, generalul Milley a spus: ”Nu voi executa un ordin ilegal”. Cei doi democrați au publicat răspunsurile generalului Milley. Răspunsurile lui Milley ”au demonstrat că șeful Statului Major Interarme a recunoscut că rolul armatei în alegeri este acela de a nu se implica, că rolul armatei în perioada de tranziție este să nu se implice”, a spus unul dintre cei doi democrați, citat de Associated Press.
În luna iulie, președintele Trump a dat un raspuns ambiguu când a fost întrebat dacă își va accepta eventuala înfrângere în alegeri. ”Voi vedea, va trebui să văd atunci. Nu voi spune pur și simplu că voi accepta. Nu voi spune că nu voi accepta”.
Apoi, Trump a spus că alegerile ar putea fi amânate din cauza situației create de pandemie, care complică și prelungește perioada de contabilizarea a voturilor prin corespondență. Ideea amânării a fost respinsa chiar de republicanii din Congres, iar Congresul este singurul care poate modifica data alegerilor.
@Charlie : nu-i adevarat privind 1. „mai multi tragatori de elita”. Unul singur, dar bun. S-ar fi aflat daca s-ar fi gasit mai multe gloante-n capul lui Kennedy. 2. Oswald n-are nici o legatura cu atentatul. A fost omul de sacrificiu, tzapul ispashitor. Citeste-l pe Frazer (Sir James George). Oswald fiind ales, DESEMNAT (de FBI), TOCMAI fiindca era casatorit c-o rusoaica. De altfel, tradatoare. 3. Hoover = un mafiot. Ïn mod OFICIAL mafiot. 4. Hrusciov n-are, nici el, legatura cu asasinarea lui Kennedy. Are cu Holomodorul din Ucraina. El si kulacii de-acolo. Care, cu totii, îl acuza … pe Stalin. Nu te mai ambala. Ai parte de adevar, privindu-l pe Hrusciov- criminal si lingau, însa nu te ambala: tipul n-a-ncercat sa salveze nici un „bolsevism”: a-ncercat (si reusit) sa se SALVEZE PE SINE ÏNSUSI, „deschizand” URSS catre SUA, cu sacrificarea lui Stalin.
Ha ha ha asta ar fi cea mai buna solutie atit pentru America cit si pentru intreaga umanitate! AMEN!
Va fi ca in filmele gore…
@Charlie
Charlie , esti Editat nevindecabil! Spune tu clar cu citat din ziar cand te-am amenintat eu pe tine Editat? Eu n-am amenintat pe nimeni nici cu bataia, nicidecum cu moartea, canalie KGB-ista Editat ce esti. Tu esti asasin polatit de S-Putnik ca sa semeni confuzie cu delirul tau bine studiat in laboratoarele secrete din la Moscova ta draga. Editat
„Rollason”, parcimonia culturii politice te impiedica sa faci evaluari corecte la fel de mult ca dogmatismul ce-ti macina
energiile pe care folosindu-le judicios ai putea sa sustii un dialog cu mine! Nici la capitolul informare bruta nu stai mai bine si de aceea iti repet ceea ce am detaliat aici de cateva ori in anii trecuti, au fost mai multi tragatori de elita, dar numai unul a fost demascat si ulterior asasinat, Oswald, de un alt ILEGAL BOLSEVIC legendat ca patron de bar, la randul sau asasinat si tot IN PUBLIC!!! Oswald era agent Comintern si a fugit la Moscova ca mai toti asasinii legendati in Occident si dupa ce a fost casatorit cu agenta/tehnica Marina, au revenit in SUA via Havana/Cuba/Castro-Mexic! Hoover
a fost repetat abordat de mine ca sef pe viata al contraspionajului civil FBI, responsabil cu demascarea agentilor de tot felul, inclusiv bolsevici dintre care a demascat pe spranceana, la ordinul secretarilor-generali PCUS/Comintern! Kennedy, fatuca, a fost asasinat de Hrusciov pentru ca a impiedicat crearea unei baze nucleare in Cuba, dar nu-ti pot cere sa faci
asocieri geopolitice, cum nu-ti pot pretinde sa ai si o cultura a spionajului Comintern, iar aberatia cu Hrusciovismul le
intrece pe toate, Hrusciov incercand prin declaratia secreta din 1956 sa salveze bolsevismul prin sacrificarea lui Stalin,
operatie comisa si de seful Comintern Gorbaciov in anii 1980. In SUA s-au naturalizat sute de mii de marxisti/bolsevici
„transfugi”, cu legende de defectori, fiica lui Hrusciov fiind un exemplu, dupa ce i s-a inscenat Tatucului mazilirea
tocmai pentru ca organizase asa de prost asasinarea lui Kennedy, fiind necesara Comisia ILEGALULUI Warren pt musamalizare!
@Charlie : atentatul de la Dallas e opera unui tragator de elita. Complotul împotriva clanului Kennedy fiind INTERN. Ipoteza cea mai credibila fiind Lyndon Johnson, care-avea sa devina presedinte-n avionul care-i transporta cadavrul lui Kennedy la Washington. Numai ca tragatorul, DE ELITA, era sub ordinele lui J.E. HOOVER, seful FBI. Hrusciov: de acord. Citeste-i, însa, Memoriile, în care se si lauda cu crimele pe care le comisese. „Stalinismul” de care vorbesti fiind, în realitate, HRUSCIOVISM. Americanii-l apara pe criminal (Hrusciov), a carui familie s-a si naturalizat acolo. Din cauza „deschiderii” operate de individ (à la Ieltzân). Stalin fiind, dimpotriva, impermeabil la americani. Dupa moartea lui F.D. Roosevelt, c-un urmas, Truman, autor al bombardamentelor NUCLEARE de la Hiroshima si Nagasaki.
„singur/Radu Humor/c.g./Un Neroman/Anonim/Corector/etc”, oful tau cu securistii si generalii MapN…”buni” e dizgratios. Nu a existat ofiter superior nebolsevic, iar cei din Armata Bolsevica erau fanatici ai ideologiei criminale sau nu erau!!!
„Smarandache”, pe Kennedy l-a asasinat Hrusciov pentru TRADAREA CAUZEI si am explicat aici in detaliu de-a lungul anilor,
dar inregimentarea ta stalinista te impiedica sa accepti realitatile inconvenabile. Tu ca asasin al Securitatii(nu ti-am uitat amenintarile clare cu moartea din anii trecuti!!!) vad ca ii indici pe democratii americani de asasinat, dar uiti sa
specifici pe cine au servit/servesc sefii lor, pe bolsevicii Cominternului de atunci si de azi, recte pe Hrusciov si azi pe Rasputin…Voi „dreptacii” va demascati sorgintea ideologica reala in detalii…