Dosar de abuz în serviciu la Filarmonica Sibiu. Prejudiciu de peste 543.000 de lei. Fostul manager și o angajată, trimiși în judecată de DNA

În perioada 2022 – 2025 ar fi fost încheiate 33 de contracte de asistență juridică

Potrivit rechizitoriului, contractele pentru care procurorii DNA au formulat acuzațiile au fost încheiate pe parcursul mai multor ani. Primele trei sunt datate 3 octombrie 2022, 1 februarie 2024 și 30 august 2024 și ar fi fost semnate de Cristian-Călin Lupeș cu trei cabinete de avocatură. Procurorii susțin că aceste contracte au fost încheiate fără respectarea prevederilor legale, în condițiile în care Filarmonica de Stat Sibiu avea deja personal propriu de specialitate juridică și pentru reprezentarea în fața instanțelor. În plus, nu ar fi existat aprobările necesare din partea Consiliului Județean Sibiu.

În cazul celei de-a patra acuzații, DNA reține o infracțiune de abuz în serviciu în formă continuată, cu 30 de acte materiale. Conform anchetatorilor, între 27 septembrie 2024 și 2 septembrie 2025, fostul manager ar fi încheiat alte 30 de contracte de asistență juridică cu același cabinet de avocatură. Și de această dată, procurorii susțin că Filarmonica avea în structura sa personal propriu de specialitate juridică și de reprezentare în instanță.

Rechizitoriul mai arată că, în perioada respectivă, Filarmonica avea deja contracte de asistență și consultanță juridică încheiate cu alte cabinete de avocatură. În aceste condiții, procurorii susțin că încheierea celor 30 de contracte suplimentare s-ar fi făcut cu încălcarea prevederilor legale.

DNA susține că unele contracte vizau inclusiv cauze în interesul personal al fostului manager

Un element distinct menționat de procurori este legat de obiectul unora dintre contractele încheiate. Potrivit DNA, printre acestea s-ar fi aflat și contracte în materie penală pentru cauze care priveau interesele personale ale lui Cristian-Călin Lupeș și ale unei alte persoane. Și în aceste situații, susțin procurorii, nu existau aprobările necesare din partea Consiliului Județean Sibiu.

În dosar a fost trimisă în judecată și Mărioara Preda, persoana desemnată să aplice viza prealabilă de control financiar preventiv propriu la Filarmonica de Stat Sibiu. DNA o acuză de două infracțiuni de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite.

Potrivit procurorilor, Preda ar fi acordat viza pentru unul dintre contractele de asistență juridică și pentru o ordonanțare de plată aferentă unui alt contract, deși ambele documente ar fi avut la bază contracte încheiate cu încălcarea prevederilor legale.

Prejudiciu estimat la 543.387 de lei. Consiliul Județean Sibiu cere 75.035 de lei

Conform anchetatorilor, situația descrisă în rechizitoriu ar fi produs un prejudiciu de 543.387 de lei în dauna instituției. Procurorii susțin, de asemenea, că prin aceste contracte cabinetele de avocatură ar fi obținut foloase necuvenite.

Din această sumă, Consiliul Județean Sibiu s-a constituit parte civilă în dosar cu 75.035 de lei.

Pentru recuperarea prejudiciului, în cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii. Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Sibiu, împreună cu propunerea de menținere a acestor măsuri.

Trimiterea în judecată marchează finalul anchetei penale și trimiterea cauzei în fața instanței. Acuzațiile formulate de procurori urmează să fie analizate de judecător în cadrul procesului, iar până la o decizie definitivă a instanței, persoanele vizate beneficiază de prezumția de nevinovăție.

Află și Lidera USR din Camera Deputaților cere desecretizarea documentelor despre trecutul lui Lucian Pahonțu în Trupele de Securitate