America s-a reîntors

”America s-a reîntors”, a spus de nenumărate ori Joe Biden în campania prezidențială. ”America s-a reîntors”, a repetat președintele Joe Biden, pe 4 februarie, când a făcut prima vizita la Departamentul de Stat. ”Diplomația a revenit în centrul politicii noastre externe”, a spus Biden, într-un discurs care ar fi trebuit să creioneze viitoarea politică externă americană.

Lumea liberală occidentală îi răspunde lui Joe Biden: ”Bine ai revenit, America”, așa cum au scris primarul Parisului, socialista Anne Hidalgo, și mulți alți politicieni. Der Spiegel a avut pe prima copertă o imagine cu Joe Biden reașezând capul Statuii Libertății (aceesși revistă germana a publicat, în 2017, o imagine cu Donald Trump tăind capul Libertății).

Ce nu spune însă nici Joe Biden și nici lumea liberală despre care el vorbește este ce înseamnă ”reîntoarcerea Americii”. Nu rezultă nici din discursul său din campanie, nici din cel recent, ținut la Departamentul de Stat. Poate doar ideea că ”reîntoarcerea Americii” înseamnă ”întoarcerea la normalitate”, din nou o formulă frecventă în discursurile noului președinte. Însă ce înseamnă ”normalitatea”, câtă vreme ceremonia de învestitură a lui Biden a avut loc într-un Washington în care erau desfășurate mai multe trupe americane decât în Afganistan și Irak la un loc, cu distanțare socială și cu toată lumea purtând măști de protecție?

The Guardian, un jurnal britanic apropiat democraților americani, scrie că ”sloganul «America se reîntoarce» va fi un test despre ce este «adevărata Americă», aceea despre care se presupune că a fost absentă vreme de patru ani”.

Excepționalism american vs. merkel-tilism german

Presa care păstrează o distanța suficientă față de administrația democrată din SUA cât să aibă credibilitate scrie că ”reîntoarcerea Americii” înseamnă reîntoarcerea excepționalismului american. Revista The Conversation scrie că ”excepționalismul american” este confundat deseori cu patriotismul, câtă vreme, datorită acestui excepționalism, americanii reacționează negative când văd că țara lor și liderii lor sunt criticați. În fapt, scrie The Conversation ”este vorba despre o ignoranță care pleacă de la mitul excepționalismului național, o miopie care este prin definiție americană”.

Cât este fond și cât este formă în acest ”excepționalism” și în ”normalitatea” fetișizată de administrația Biden vom putea vedea în viitorul apropiat, la ciocnirea dintre interesele SUA, ale Chinei și ale UE. Multe articole din presa americană, pro-Biden aproape în totalitate, vorbesc despre modul în care excepționalismul american se lovește de excepționalismul francez și de mercantilismul german când vine vorba despre relația Vestului cu China. Washingtonul dorește o ordine globală care să susțină SUA și dolarul american, nu China și yuanul. Însă, recent, președintele Frantei a spus: ”Acest front comun împotriva Chinei riscă să reducă din cooperarea Beijingului în chestiuni precum schimbările climatice și să îi exacerbeze comportamentul agresiv în Asia, inclusiv în Marea Chinei de Sud”.

Că este vorba despre reîntoarcerea excepționalismului american o dovedesc chiar ultimele declarații ale președintelui și ale diplomației de la Washington. ”Conducerea americană trebuie să înfrunte ascensiunea autoritarismului”, a spus Biden, cu referire la Rusia și China. Vorbind la Departamentul de Stat, el a solicitat eliberarea disidentului rus Alexei Navalnîi, și eliberarea liderei Myanmarului, Aung San Suu Kyi.

Dezastruosul proiect al lui Hillary Clinton

Armata Myanmarului a anunțat, la începutul săptămânii, că a declarat stare de urgență și că preia controlul asupra statului pentru următorul an. Motivul ține de faptul că guvernul condus de Aung San Suu Kyi nu a amânat alegerile din luna noiembrie, în ciuda pandemiei, iar apoi aceste alegeri au fost fraudate cu câteva milioane de voturi, care au trecut la partidul câștigător, al lui Aung San Suu Kyi. Imediat, pe Facebook a apărut informația că voturile au fost numărate cu ajutorul unui program oferit de Dominion Voting, adică aceeași companie care a furnizat softul pentru numărarea voturilor la cele mai contestate alegeri din SUA, tot în luna noiembrie 2020. Informația a fost infirmată de Dominion Voting. În plus, Comisia Electorala din Myanmar a precizat că voturile au fost numerăte manual și că, evident, nu a fost comisă nicio fraudă.

Lăsând deoparte această dispută, guvernul Aung San Suu Kyi (acum reținută de armată) este un proiect american, al administrației Obama-Biden. Este, mai degrabă, un proiect al lui Hillary Clinton, care a făcut presiuni pentru eliberarea ei după circa 20 de ani de arest la domiciliu, iar apoi a făcut totul pentru victoria ei în primele alegeri libere din Myanmar. Acest proiect al lui Clinton s-a făcut praf în nici măcar zece ani: Aung San Suu Kyi este din nou în arest și, mai rău, această laureată a Nobelului pentru Pace din 1991 este răspunzătoare pentru crimele împotriva minorității musulmane din țară, ea închizând ochii la atrocitățile comise de armată. Aung San Suu Kyi și-a pierdut credibilitatea pe plan internațional, iar SUA, prin strategia Clinton, nu au reușit nici să îi corijeze politica pe plan intern și nici să o ferească de o lovitură de stat. Acum însă, o buna parte din echipa Biden este formată din foști membri ai echipei Clinton: Jake Sullivan, consilierul pentru Securitate al lui Biden, a fost, în 2011 (la momentul ascensiunii lui Aung San Suu Kyi) șef al planificării politice în echipa secretarului de Stat Hillary Clinton; Kurt Campbell, acum membru în Consiliul Național de Securitate, era directorul pentru Asia în Departamentul de Stat condus de Clinton. Aceasta este o fațetă a revenirii ”excepționalismului” american. Cealaltă fațetă este dată de implicarea SUA în Myanmar, Biden caracterizând acțiunea generalilor birmanezi drept „un atac împotriva tranziției țării spre democrație”. Lăsând la o parte uriașele dubii despre ”democrația” promovată de protejata lui Hillary Clinton, rămâne întrebarea de ce afacerile interne ale unei țări aflate la aproape 20.000 de km sunt o problemă atât de importantă pentru SUA?

Cum ar fi reacționat SUA dacă Putin ar fi susținut protestele de la Capotoliu?

Să trecem la declarațiile lui Joe Biden despre Alexei Navalnîi, acum rusul cel mai mediatizat de presa vestică. ”Haideți să ne uităm la reacția de la Washinton la arestarea și condamnarea disidentului Alexei Navalnîi, la întoarcerea sa din Germania, unde a fost tratat după ce a fost otrăvit cu o substanță neurotoxică, se presupune că de serviciile secrete ale lui Putin”, ne invită Pat Buchanan. The Washington Post scria într-un editorial că guvernele vestice ar trebui să facă totul pentru a împiedica autocrația lui Putin să supraviețuiască și să crească. Putin a încercat să exploateze slăbiciunile sistemelor democratice. Este timpul să îi întoarcem favoarea, scrie The Washington Post. Iar ziarul propune următoarele: SUA și NATO trebuie să susțină în mod deschis protestele din Rusia care vor să-l răstoarne pe Putin și guvernul recunoscut internațional al Rusiei. ”Ne putem întreba cum ar fi reacționat americanii dacă Putin ar fi cerut susținerea internațională a protestatarilor care au invadat clădirea Capitoliului, pentru a schimba rezultatul alegerilor prezidențiale de pe 3 noiembrie?”, scrie Buchanan.

O întrebare similară ar trebui pusă și în legătură cu situația alegerilor din 2016 din SUA, despre care presa de mainstream și Partidul Democrat spun că au fost câștigate de Donald Trump cu ajutorul Rusiei și a hackerilor ruși. Unii au comparat presupusele atacuri cibernetice ruse cu un nou Pearl Harbour.

Imperialismul ideologic

”Însă când vine vorba de amestec în afacerile interne ale altor țări, cât de nevinovați sunt americanii? În timpul Războiului Rece, SUA au schimbat în mod regulat regimuri despre care credeam că ne zădărnicesc lupta pentru cauza noastră – Iran în 1953, Guatemala în 1954, Congo în anii 1960. După Războiul Rece, SUA au fost un actor important în „revoluțiile colorate” care au schimbat regimurile în Georgia și Ucraina. Potrivit Victoriei Nuland, atunci în Departamentul de Stat, unde s-a reîntors acum, SUA au pompat 5 miliarde de dolari pentru a înlătura regimul pro-rus ales democratic de la Kiev și a-l înlocui cu unul pro-american. Asta a dus la anexarea Crimeii de către Putin, pentru a-și asigura baza navală de la Sevastopol”, scrie Buchanan.

”Deși americanii sunt scindați rasial, cultural, social și moral, intervenționiștii liberali vorbesc mai departe despre valorile universale la care ar trebui să aspire toate țările. Printre aceste valori sunt și cele ale democrației din Statele Unite. Sunt standarde după care judecăm alte țări. Iar țările care nu se conformează acestor standard sunt candidate la amestecul american în afacerile lor interne. Promovăm un imperialism ideologic la o scară uriașă. Cum au dobândit americanii dreptul de a interveni în afacerile interne ale altor state – fie ele autocrații, monarhii sau republici – care nu au atacat SUA și nu au amenințat SUA?”, se întreabă Pat Buchanan.

”Iar când am intervenit în aceste state, cele mai frecvente rezultate au fost dezastruoase. Am schimbat regimurile din Libia, Siria, Irak si Yemen pentru că nu respectau ideile noastre despre buna guvernare. Rezultatul: milioane de morți, răniți, strămutați în întreg Orientul Mijlociu. O calamitate istorică”.

 

Echipa de politică internațională a lui Joe Biden vorbește despre „solidaritate democratică” între state ca bază a unui nou internaționalism. Dacă asta va însemna revenirea la hegemonia liberală, atunci înseamnă că Joe Biden și democrații americani nu au înțeles nimic din mandatul lui Donald Trump și mai cu seamă nu au înțeles nimic din problemele internaționalismului liberal, cele care i-au deschis calea lui Donald Trump. Până la urmă, Trump a fost riposta politică și culturală dată de jumătate din America globalizării neoliberale. Nu este suficient ca Joe Biden și amintitul consilier prezidențial Sullivan să declare că ”prioritatea noastră nu este să deschidem calea pentru Goldman Sachs în China”, câtă vreme Federal Reserve pompează trilioane de dolari care îmbogățesc Wall Street-ul și ruinează ”mainstreet-ul”.

”Se încheie lumea post-Război Rece, în care America era instanța ce judeca standardele democratice ale celorlalte țări și acționa împotriva celor care nu se conformau suficient. Dacă nu vom renunța la acest imperialism ideologic, acest final, în special atunci când vine vorba de Rusia și China, ar putea să vină brusc”, concluzionează Pat Buchanan.

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 22

27 de Comentarii

  1. ”America s-a reîntors” … in propriul sau … MORMANT !!!

    Asa dupa cum scrie in vechea lor hartie din 1776 … == DICTATURA !!!

  2. ”Lumea liberală ”???!! Oare, o fi liberală ??Sasu e plină de LGBTQ, BLM, Antifa și alte hidoșenii.. America s-a intors,. DA ! S-a intors din drum și se indreaptă spre dezastru..

  3. … un slogan mai parsiv ca „America first”…
    Trump macar recunostea public faptul ca restul lumii nu conteaza.
    „Schimbarea” anuntata s-ar putea confrunta cu dificultati serioase.
    Economia americana cam scartaie in pandemie, inundatia catastrofala de dolari risca sa aiba consecinte, avertismentele la adresa dusmanilor mondiali primesc riposte, chiar si aliatii par sa inteleaga diferit semnificatia sloganului si sa aiba intrebari si comentarii …
    Fiind atat de marunti si fara pretentii, liderii romani urmeaza cunoscuta deviza in alegeri : „Vin ai nostri, pleaca ai nostri !”

  4. Miscarea internationala impotriva schimbarilor climatice (inainte sa fie spulberata de neo-marxisti) , milita in principal pt RENUNTAREA LA PETROL (GAZE DE SIST) in favoarea energiilor alternative (hidrogen /electricitate etc). PENTRU REDUCEREA PATURII DE BIOXID DE CARBON .
    Neo-marxistii considera ca pericolul emisiilor de CO2 ,provine de la oameni . REZULTATUL : decit sa renuntam la petrol/gas , mai bine renuntam la oameni .
    CHINA ,a inteles pericolul contaminarii planetei si foloseste resurse ALTERNATIVE (la fel si Japonia unde se construiesc masini hibride ;hidrogen+curent electric).
    CHINA /JAPONIA/SUEDIA/OLANDA , sunt tari Verzi . Restul NU
    China , si-a permis sa fie :CEA MAI PUTERNICA ECONOMIE DE PE PLANETA ,si asta le sta in git ucigasilor economici .
    Cauta tot felul de motive : virusi , expansiune etc

  5. Intr-un filmulet al magnificului Charlie Chaplin (cel atit de iubit de oamenii obisnuiti dar si atit de hulit, tracasat si dispretuit de catre „elite”) eternul vagabond vine de hac batausului cartierului caruia ii trage zeci de suturi in fund si, daca nu ma lasa memoria, ii baga si capul intr-un felinar cu gaz ! Facind o legatura (sper ca nu fortata) intre articolul de fata si filmulet, nu pot sa nu ma gindesc la Somalia, la Cuba, la Vietnam, …

  6. @ca sa inteleaga lumea : Lumea a inteles , tu nu ai priceput nimic ! Sau iti place taitelul lui Xi Jinping ! China e verde ? Nu zau ? Poate un verde cacaniu ! Partidul Comunist Chinez isi ucide de multi ani propriul popor ! Industrializare fara discernamat numai pentru a face productie si a invada pietele planetei cu toate porcariile ( romanul cand vrea sa vorbeasca dispretuitor despre o marfa ii zice ,, chinezarie ” ! ) a dus in China la un adevarat dezastru ecologic : 40% din raurile Chinei nu mai sunt potabile in conditiile in care China are 20% din populaţia lumii dar are doar 7 procente din apa potabilă a lumii. Mai mult de jumătate din populaţia Chinei nu are acces la apă potabilă şi aproape două treimi din populaţia rurală a ţării folosesc apa contaminată.De la râul roşu din Wenzhou, contaminat de deşeurile industriale, la milioanele de peşti morţi în râul Fuhe din Wuhan, provincia Hubei şi până la scugerile de ulei din apropierea portului Dalian, din provincia Liaoning sunt doar câteva dintre exemplele de poluare masivă din China. Pentru sute de milioane de chinezi care locuiesc în zonele cu industrie dezvoltată, acest lucru a devenit deja normal. Aproximativ 20 la sută din terenurile agricole din China sunt poluate cu impurități, cum ar fi cadmiu, nichel, și arsenic. Cantități imense de cadmiu au fost gasite in orezul chinezilor ! Aerul la Beijing este irespirabil si o ceata este prezenta constant in atmosfera capitalei ! Asta-i pretul , si nu numai , pe care il platesc chinezii nebuniei si megalomaniei sefilor comunisti !

  7. America s-a întors cu spatele la Dumnezeu și-și va culege roadele după proverbul
    ”Ceea ce seamănă omul aceea va culege.”

  8. Din „studiul” extraordinar postat retin cu maxim interes teza fundamentala,bineinteles, ca si toate celelalte, potrivit careia China realizeaza o „industrializare fara discernamant numai pentru a face productie si a invada pietele planetei cu toate porcariile ( romanul cand vrea sa vorbeasca dispretuitor despre o marfa ii zice ,, chinezarie ”
    Citesc, insa, din informatii ale agentiei France Press cum ca „Deficitul comercial (exporturi versus importuri) al SUA în relația cu China a crescut în 2020 cu 7,1% față de anul precedent, atingând un nivel record de 316,9 miliarde de dolari, ceea ce marchează un eșec al politicii administrației Trump…”
    SUNT ABSOLUT SOCAT SI NU-MI POT INFRANA O INTREBARE CUTREMURATOARE, LA CARE NUMAI SI NUMAI TU POTI RASPUNDE : Americanii astia sunt atat de inapoiati, nedezvoltati economic si chiar mental, incat sa cumpere „margelute, oglinjoare, slapi, ace brice si carice”, de cea mai proasta caliate, din China, de asemenea valori ?
    Te implor, nu intarzia raspunsul tau competent.

    • OK. Industria chineza a depasit faza chinezariilor si poate produce orice, la fel sau mai eficient decat oricine. Cum ramane insa cu politicile sociale si culturale impuse de PCC ? Cu reeducarea in masa, cu suprimarea libertatilor religioase, etc ? Si acelea sunt de adomirat si de acceptat ? Te implor raspunde-mi la obiect.

  9. Slogane de doi bani, idei tampite progresiste, propaganda, povesti, nimic despre imbunatatirea vietii cetateanului american. Nimic despre refacerea strazilor si autostrazilor americane care arata cu gropi ca cele din Bucuresti in anii 90. Nimic despre costurile asigurarilor medicale extrem de mari. Nimic despre economie. Povesti sorosiste si divizare…

  10. Corneliu Al carui Dumnezeu? Al rusilor? Cat de fatarnici sunteti unii… Il folositi pe Dumnezeu dupa bunul vostru plac. Sa starniti ura fata de „straini” Dumnezeu este acolo unde exista bunatate si toleranta .Si este o simbolistica .Sa lasam ritualurile si traditiile.

  11. Prostia ingroapa Romania Tu chiar esti ingropat in prostie. Nu ai scapare. Dar cine te baga in seama atata timp cat nu vrei sa iesi cu capul afara sa vezi cu adevarat lumea. Nu cea propagata de ceausism. Cuvantarea ta o fi fost buna acum 40 de ani, generatiilor fara tehnologie si cu gura cascata sa i se spuna de catre partid ce este bun si ce nu.Fa cativa pasi in spate si lasa-ne in lumea noastra.

  12. Au incercat sa rastoarne regimuri in Venezuela, Bolivia, Belarus si au ratat. Se pare ca vremea lui „regime change” s’a cam dus si URSUL nu se mai lasa prins in offside.
    Sigur, vom vedea contrari dure in Orientul Mijlociu, America de Sud si Centrala , Pacificul de Vest si Africa.

  13. Calm, nu-l judeca pe unul care vorbeste de bine o tara, mai bine aminteste-ti o vorba:”ceea ce tie nu-ti place altuia nu face”, Deci nu judeca si nu te baga in treburile altor tari…
    sunt tari mari care nu pot asigura laptele si painea copiiilor lor dupa statistici nici noi, atunci de ce te revolti ca si altii au probleme…
    daca ai fi avut acces la informatii, ai fi aflat ca nu industria produce poluarea cea mai mare ci gazele de esapament, care nu inseamna numai CO2 ci si oxizi de sulf, azot, etc. teoria despre poluarea industriala este pt ca altii sa renunte, iar marile concerne sa-si continue evolutia fara concurenta. In Europa tarile occidentale si-au inchis industria? Cred ca nu. Eventual au exploatat oportunitatea de a folosi otel inox din vanzarea la fier vechi a industriei noastre si a altora care s-au lasat vrajiti de vorbele lor. Da a fost o oportunitate sa nu mai extragi fierul din minereu sa-l iei gata transformat in otel si doar sa-i modifici compozitia ”condimentandu-l” dupa o reteta. Sunt tehnologii a caror studii de crestere a randamentul nu s-au putut modifica nici in 100 de ani. Multe vorbe vei auzi si le vei crede logice si corecte, dar de fapt sunt doar amagiri.

  14. Incredibil ! Fantastic ! Breaking news !! Stirea anului ! Tataie Joe a sunat la telefon o șomera !! Toata mass media americana de rahat (NYT, TWP, CNN, etc etc) probabil ca au trimis sute de ziaristi si zeci de camere de televiziune, chiar si elicoptere, ca sa transmita in direct evenimentul secolului, sa demonstreze „pe viu” cum „democratii progresisti” se ingrijesc si se intereseaza de soarta celor oropsiti !! (ps : as putea paria ca zaharisitu’ a sunat-o pe femeia in cauza cu taxa inversa !)

  15. @o stafie bender : Asa este , americanii sunt atat de inapoiati, nedezvoltati economic si chiar mental, incat cumpara „margelute, oglinjoare, slapi, ace si brice ” , din China ! Sa fii convins de asta ! ,, Carice ”(?) n-au mai apucat pentru ca le-ai luat tu pe toate ! Cat de prost poti sa fii sa nu pricepi ca preturile de dumping ale chinezariilor nu au altceva ca motivatie decat munca de sclav a chinezului ? Si daca tot iti place sa citezi din AFP ( deficit comercial USA-CHINA in 2020 de 316,9 miliarde $ ) , uite ce zice AFP despre deficitul comercial USA-CHINA din 2016 : ,,Deficitul balanţei comerciale a SUA cu China este de 347 miliarde de dolari în 2016, chiar dacă este vorba de o scădere de 5,4% comparativ cu 2015”. Deci in 2015 situatia era mai grava ! Ceea ce reprezinta , nu-i asa ” un succes a 8 ani de administratie OBAMA ! Cele 316,9 mlrd.$ deficit in 2020 ( administratia Trump ) fiind o mare nenorocire in comparatie cu cele 347 mlrd.$ deficit in 2016 ( administratia Obama ) ! In mintea mancatorilor de ,, carice ” chinezesti , intotdeauna 347 este mai mic decat 316 !

  16. Miroiu îl însoțeşte mai mereu pe Zmeul. Noi nu
    ne-am prins că e una şi
    aceeaşi persoană care inundă
    forumul, zi de zi, cu aiureli progresiste!!

  17. Personal nu mai am nici un fel de respect sau admiratie pentru America lui Joe Biden. Un popor care a ales ca presedinte un batran pedofil dement, nu merita nici un respect. Relatiile cu o asemenea tara trebuiesc privite cu multa reticenta. Multa lume a sperat ca este vorba de o frauda electorala, dar justitia americana a precizat ca alegerile au fost foarte corecte, deci batranul pedofil dement a fost ales presedinte chiar de popor. Ce respect sa ai atunci fata de un astfel de popor? Acum batranul pedofil suferind de dementa senila vine si da lectii de democratie si drepturi ale omului altor tari si popoare amenintand cu razboiul, in conditiile in care el nu este capabil sa semneze sutele de decrete facute nu se stie de catre cine, Biden nu stie ce contin dar le semneaza folosind ajutor de la alte persoane. E de noaptea mintii ce se intampla cu SUA. Nici un respect fata de o astfel de tara! Noi am fost obisnuiti sa vedem o America a drepturilor si libertatilor, ca tara a tuturor posibilitatilor, nu o tara a unei mafii politice, a opresiunii si a unei cenzuri mai halucinante decat cele comuniste sau naziste, unde totusi cenzura era reglementat de stat nu de Zuckerberg, Dorsey, Bezos sau alt trepadus imbogatit artificial de catre serviciile secrete. Dar asa cum graieste un vechi proverb, fiecare pasare pe limba ei piere. Decaderea brusca a SUA sub conducrea democratilor satanisti si a lui Biden, va elibera locul pentru oa alta putere mondiala, China. O putere mondiala la fel de totalitara ca si SUA lui Biden, dar mult mai bine organizata si care poseda intreaga productie mondiala de bunuri materiale. Tot ce se fabrica in lume, cu unele mici exceptii este fabricat in China.

  18. @”la vremuri noi, tot noi”
    Trump nu a zis ca restul lumii nu conteaza, a zis America first, cu alte cuvinte ca rolul unei administratii americane este sa se ocupe prioritar de America. Alte tari au guvernele lor, ele nu au decat sa se ocupe de propriul popor, nu sa astepte de la America! Asta a spus Trump. Iar la conferinta ONU, a expus clar si raspicat, ca America respecta dreptul suveran al fiecarui stat, ca America este deschisa pentru colaborare, ca nu vine SUA sa-i dirijeze ce au de facut la ei acasa, ca respecta si apreciaza diversitatea culturala si ca asteapta acelasi respect din partea celorlalte state. Eu i-am urmarit discursurile si stiu ca asa este. Cand s-a pus problema migratiei clandestine mexicane, toti i-au sarit in cap ca este inumana construirea de garduri, dar replica corecta a fost ca Mexic are guvernul lui, atunci de soarta mexicanilor sa se ocupe guvernul mexican nu guvernul american. Este perfect logic ce a sustinut Trump.

  19. Toate ca toate …dar america sa facutb de kko
    DE RASUL LUMII in ultimii 4 ani de lovituri INTERNE sub centura !

    Execrabil si de nesters (usor si sub un deceniu) din memoria contemoranilor ce s-a vazut in anii de domnie a lui TRUMP sub masca „democratiei” (de fatada(propaganda) americana …
    USA si-a chiar pierdut capacitatea miorala de-a da lectii altora … mda !

    Doar prostii n-au vazut ce lupte intern-intestine si ce LOVITURI SUB CENTURA au fost la ei, la auto-legendatii yankei !

    PS: Toate incercarile de-a pune in carca unui singut om (TRUMP) si nu in carca sistemului la grsanitele sale social-economice de valabilitate sunt , sitoric, sortite esecului … mai ales ca ciondaneala cis-partinica a fost/e pe imparteala JAF-ului din cash-ul masselor populationale americane … FIAT MONEY in sume gigantice …de re-impartit, nu cetatenilor saraci americani ci de impartit (conform BIBLIEI CRESTINE: „cei ce au vor mai primii si celor ce n-au li se va lua si ce …n-au”)
    de impartit bogatilor !

    Daca USA o mentine socio-financiar in ritmul asta (si e vizibil n-are nci idei nici vointa sa se schimbe ! Dimpotriva MONOPOLURILE si CORPORATISMU evolueaza flagrant in realmente FASCISM: bogatii devin chiar in plina criza pandemica mai bogati …desi FED-ul tipareste miliarde pentru a …balansa 😀 !) …sfarsitul imperiului american va avea soarta impriilor istorice … care social la fel nu-si puteau / n-au putut a-si corecta soarta !

    USA va sfarsi intr-o suma de MONOPOL-uri explodate din chiar interiorul lor ( remeber this !) 😉

  20. Traim vremuri absurde … pe deoparte se tiparesc (se fura clasa de mijloc prin metode bancar-monetare, concurenta intre banii FIAT si banii muncit-economisiti ) BANI, pe de alta parte miliardarii si firmele lor sunt cei „ajutati” din „tipareala … foarfeca sociala intre bogat sarac deschizandu-se maenintator … fara „clasa” tampon …saracii isi vor spune ne-antifonat pasul … etc

    NASOL …USA pierde si CHINA se ridica vizibil (Nu mai poate spune nimeni ca „nivelul” de viata n-a crescut uimitor, brutal in CHINA decand s-au vandut ca „scalvi” …atentie. TEMPORARI ….vestului !
    Strategia chineza a dat roade … vindeti puterea de munca oricat de ieftin pana „dobandesti ce ti-ai propus” … pe urma FA CE TI-AI …PLANIFICAT ! Nu te abate nicicum de la scop !

    :*

  21. Americanii au crezut mereu ca democratia (chiar instaurata cu forta) va rezolva problemele unei societatii. Din pacate totul depinde de nivelul de educatie al societatii respective. Societatile care sunt acum dezvoltate, au creat democratia prin ele insele atunci cand s-a produs masa critica de oameni suficient de educati sa inteleaga avantajele ei. Eu cred ca americanii dupa aceasta incropeala de mantuiala cu Joe Biden, vor avea puterea sa-si reevalueze rolul pe care il vor juca in viitor in aceasta lume care are nevoie de ei, orice s-ar spune.

  22. @Ostap Bender
    Am sa comentez ceva din ultimul tau comentariu:
    „Cele 316,9 mlrd.$ deficit in 2020 ( administratia Trump ) fiind o mare nenorocire in comparatie cu cele 347 mlrd.$ deficit in 2016 ( administratia Obama )!”
    Eu cred ca totul depinde de context. Faptul ca Trump a scazut deficitul cu China cu 30.1 mlrd.$, de la 347 mlrd.$ la 316,9 mlrd.$, este o mare lovitura data miscarii progresiste! Progresistii se straduie sa sa creasca deficitul deficitul cu China, deficitul trebuie sa progreseze, nu sa scada, pentru ca de aia sunt ei progresisti. Acum miscarea progresista se straduie din rasputeri sa faca sa creasca exponential numarul mortilor pe plan mondial, de asta au introdus virusii acestia foarte contagiosi, pentru ca numarul mortilor sa fie intr-un progres nemaiintalnit vreodata. Si in acest context de progres vin unii rauvoitori si ii acuza ca urmaresc scaderea populatiei lumii! Nu, ei nu scad nimic, dimpotriva cresc numarul mortilor! Chestie de context si de obiectiv la progresistii astia neomarxisti.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.