' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
ANAF a început procedurile de executare silită împotriva fostului primar general al Capitalei, Sorin Oprescu. Aproximativ 500.000 de lei nu a putut justifica în fața autorităților fostul edil. Măsura vine după ce statul a recuperat deja vila impozantă din zona Herăstrău. Vila a fost luată în cadrul dosarului de corupție în care fostul edil a fost condamnat, scrie Știri pe Surse.
Detalii cheie
• ANAF a cerut magistraților de la Curtea de Apel București clarificări privind sumele nejustificate. Controalele financiare au identificat diferențe de aproape 500.000 de lei.
•Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție de a respinge recursul în casație al lui Oprescu menține condamnarea definitivă la 10 ani și 8 luni de închisoare pentru fapte de corupție.
•Sorin Oprescu se află în Grecia, unde autoritățile elene au refuzat extrădarea cerută de România. Procedurile de aducere în țară sunt în continuare blocate.
Context
Fostul primar a fost condamnat într-un dosar în care procurorii au stabilit că, între 2012 și 2015, el și partenera sa au obținut peste 3 milioane de lei fără justificare legală, mare parte din acești bani fiind investiți în imobilul din Herăstrău. Proprietatea a fost deja confiscată.
Procedurile de executare silită pot include popriri pe conturi, blocarea altor bunuri și valorificarea acestora pentru recuperarea sumei datorate statului, ceea ce ar putea lăsa fostul primar și fără alte resurse financiare.
@ Deci, observați în ce ”condiții” se desfășoară ”negocierile”, se ,,intituleză” Oprescu și vrând ăștia să le oprească din pensii, vor să ia bani de la Oprescu, o sumă între 500.000 – 3.000.000 lei ?
@ Un articol ,,prilejuit” probabil și de demolarea stadionului Dinamo ?
@ Cică Cioloș și Prună , care erau pe Plus, au dau o parte importantă din activitate SRI de interceptări la Ministeul Public, folosind și o parte importantă de ”activitate procedurală” pentru a obține bani de la ,,gospodari” ca să guverneze liberalii ? Observați și că Arena Națională probabil că nu este așa de rentabilă încât să realizeze veniturile prognozate, ”evaluările” fiind probabil și ”în funcție de interele politice de moment”, așa cum se discută și despre ,,evaluările” făcute despre pensiile magistraților ? Se ,,intitulează” totuși Oprescu, iar ăia de guvernează vor să le oprească din pensii ? Un articol care spune că diferențele stabilite de control au fost de 500.000 lei nejustificați, însă instanța ar fi stabilit că nu s-au justificat 3.000.000 lei ? Nu s-au făcut precizări referitoare la prescrierea răspunderii penale, o procedură modernă în instanțele actuale ?