”Își sorb cafelele lucrând din cafenele, vorbesc la telefoane mobile scumpe și se gândesc la calea către luminarea nației. În SUA, ei se preocupă de situația mediului, dar conduc SUV-uri însetate de benzină. Se gândesc la cum cresc acțiunile lor în timp ce caută artefacte tibetane prin magazine, încălțați cu bocanci de munte. Nu se gândesc să dea mai puțin de 5 dolari pe o prăjiturică în care nu a intrat mai mult de o linguriță de faina și mai puțin de 500 de dolari pentru o ședință de tonifiere la spa, însă nu vor să plăteasca mai multe taxe. Ei sunt ”burghezii boemi” sau ”bobo”, noua ”elită iluminată” a erei informațiilor, iar viața lor pare o sinteză între confort și conștiință, succes corporatrist și reveoltă creatoare”. Așa scria The Guardian, în 2000, despre burghezii boemi.
Opt ani mai târziu, același The Guardian, anunța moartea burghezilor boemi, ”elita urbana de stânga, atentă la mode și la mediul înconjurător, ponegrită de compatrioți, curtată și denigrată în același timp de politicieni”. Prin același an 2008, burghezii boemi erau în plin avânt în România. Sandra Pralong și o mâna de ”bobos”, studenți și tineri corporatiști români de prin țări străine, veneau cu inițiativa ”noilor pașoptiști”, una care să ilumineze țara, să o scape de corupție, de PSD, de populism și alte ”-isme”, să o trezească, pentru ca România să fie, vorba americanului, ”woke”.
Ei bine, The Guardian se înșela. Burghezii boemi, progresiștii, nu au dispărut nici din România, nici din țările occidentale. Dimpotrivă, Sandra Pralong a trecut de la ONG-uri de apartament (sau vilă) la Palatul Cotroceni, progresiștii sunt pe căi mari peste tot acum și se pregătesc chiar să preia puterea, ba chiar să instaureze și un soi de ”teocrație seculară” numai de ei înțeleasă. În 2014 și 2015 (la protestele din SUA din Ferguson și Baltomore), mulți comentatori conservatori susțineau că tinerii progresiști nu vor fi capabili să facă față vietii reale, din afara universităților. A fost o interpretare greșită a situației. Studenții progresiști de la Yale se descurcă în carierele lor, iar acești studenți extremiști aruncă acum cu cocktailuri molotov în New York și din burghezi boemi devin burghezi bolșevici.
Geneza noului leninism
În America, scrie Rod Dreher pentru The American Conservative, burghezii boemi, studenți și corporatiști, au devenit noii prozeliți ai socialismului în varianta sa de peste Ocean, un socialism care se axează pe rasă și identitate, ceea ce-l face să fie mult mai puțin periculos pentru clasa de mijloc. Schimbarea de mai sus este ilustrată foarte bine de diferența mesajelor din campaniile prezidențiale ale lui Bernie Sanders, din 2016 și 2020. În 2016, senatorul s-a concentrat pe ”chestiunea socială”. În 2020, Sanders a încercat să-și extindă mesajul și a vorbit despre ”oligarhie, corporatism, naționalism, rasism și xenofobie”. În 2020, Sanders a vorbit despre redistribuirea beneficiilor către minorități, numind aici ”persoanele de culoare”, ”imigranții”, ”membrii comunității LGBT”.
”Socialismul american nu sfidează, ci mai degrabă îngenunchează în fața burghezilor”, scrie Nathan Pinkoski, cercetător la Universitatea din Toronto, adăugând că un socialist american va fi întodeauna deschis să discute despre majorări de taxe chiar și pentru cei nevoiași, atât timp cât rămân neatinse principiile corectitudinii politice, egalității de gen, deschiderea către comunitatea LGBT și imigranți.
O altă fațetă a socialismului american este dorința de a înfăptui o revoluție culturală. Noul câmp de luptă al revoluției culturale s-a schimbat, acum bătălia se dă pentru rescrierea istoriei, pentru ecologism, literatura pentru copii, educația copiilor, sexualitate. ”Victoria socialiștilor americani înseamnă eliminarea prejudecăților conștiente și inconștiente care aparțin acum culturii majoritare. Scopul este negarea întregii culturi existente”, scrie Nathan Pinkoski. Pentru asta, burghezii boemi au devenit ”burghezi bolșevici”. ”Ca și bolșevicii, ei pretind că sunt o elită intelectuală. În al doilea rând, la burghezii bolșevici putem observa substituirea voinței majoritare cu vointa unei minorități (…). În al treilea rând, burghezii bolșevici dezvoltă un soi de leninism – leninismul libertin”, scrie Pinkoski.
Cum s-a ajuns până la această ”revoluție culturală” americană, exportată și în Europa? ”În secolul 20, corporațiile și guvernul au cunoscut o ascensiune nemaivăzută. A fost nevoie de experți, manageri, birocrați și tot felul de juriști pentru a conduce aceste organizații, iar asta a schimbat natura clasei de mijloc și modul în care oamenii obțin puterea (…) Cei care dețin puterea au interesul să găsească noi și noi forme de rasism, pentru că aceasta le permite să creeze noi instrumente de luptă împotriva rasismului și să se mențină la putere. Universitățile și corporațiile creează tot mai multe posturi administrative care alimentează o castă de preoți al căror scop este să mențină cât mai sus nivelul bigotismului”. Acest nou socialism extinde neîncetat lista de ”fobii” și ”-isme”, pentru a demonstra cât de nedrepte sunt aceste multe forme de discriminare și cât de necesară este lupta împotriva lor, sub conducerea noii elite ”luminate”.
”Cu cât se apropie mai mult de putere, marxiștii americani devin susținătorii înfocați ai birocratiei administrative centralizate. Asta pare să fie soarta socialismului american. Adânceste etatsimul și individualismul. El nu este rivalul, ci victima capitalismului de stat. El nu se opune liberalismului managerial, ci il slujește. Socialismul american nu este nici socialism, nici marxism. El doar le parodiază defectele”, scrie Pinkoski.
”Una dintre implicațiile ascensiunii socialismului american este că liderii politici care vor să intre în această clasă conducătoare trebuie să-și dovedeasca mereu angajamentul pentru antirasism și alte –isme. O altă implicație, mult mai sumbră, este că am putea ajunge să trăim într-o teocratie”, scrie eseistul James McElroy, pentru American Conservative.
Proteste sau o nouă religie?
De ajuns cu teoria. Unde duce mai exsct revoluția culturală a burgezilor boemi deveniți fără să știe bolșevicii secolui 21? Iată.
”Am asistat la ceva ciudat într-un parc din New York”, scrie eseistul James McElroy. ”Un grup de femei stătea în cerc în mijlocul peluzei. Hainele lor negre contrastau cu nuanțele verii. Ignorându-i pe cei care stăteau la soare, femeile au început să îngenuncheze ușor, intonând încet ceva. Au repetat de trei ori formula aceea de trei cuvinte. Orice antropolog cu mintea la el ar fi spus că este un ritual religios. Însă femeile așezate în cerc care îngenuncheau repetau cuvintele ”black lives matter”. Politica începe să acopere ceea ce pare evident. A fi ”woke” este o religie.
”Americanii sunt solidari în scârba lor față de ce i s-a întâmplat lui George Floyd. Toată lumea este de acord: o dispută minoră cu poliția nu trebuie să ducă niciodată la moartea unui om. Însă ce se întâmplă de două săptămâni în America nu pare să aibă legătură cu acest eveniment. Cei mai mulți copii de bani gata de pe Coasta de Est nu prea pot arăta pe hartă unde este Minneapolis. Ce sens are să se adune în masă în timpul pandemiei pentru ceva ce s-a întâmplat la jumătate de continent distanța? Ei bine, are sens, atunci când vorbim despre o mișcare religioasă”.
”Protestele din întreaga Americă pot fi înțelese cel mai bine dacă ne gândin că sunt ceremonii religioase. În Portland, protestatarii s-au întins pe burtă pe caldaram, pentru a reconstitui în mod ritual moartea lui George Floyd. The Guardian a publicat un articol despre cum oamenii trebuie să scandeze numele tuturor victimelor poliției, ca și cum ar rosti numele unor sfinți. Este o încercare evidentă de a transforma victimele în martiri. În New Jersey, protestatarii au îngenunchiat și au ridicat mâinile, o imagine similară cu modul în care se roagă evanghelicii. (…) The New York Times a publicat un articol de opinie care îi iîcuraja pe cititori să nu-și mai viziteze sau să nu mai vorbească cu familia până când cei apropiați ”nu vor trece la acțiuni concrete de susținere a negrilor, fie prin proteste, fie prin contribuții financiare”. Perfect normal! Șantajarea membrilor familiei prin amenințarea că nu vei mai vorbi cu ei este un comportament de cult clasic”, scrie McElroy.
Toți adepții acestei religii noi iau decizii politice în acord cu religia lor – decizii bizare și contradictorii. În ianuarie, marile posturi TV din SUA arătau că îngrijorările legate de coronavirus sunt un semn al rasismului (câtă vreme lumea se ferea de contactul cu asiaticii). Apoi, aceleași posturi „woke” au susținut cele mai dure măsuri de izolare socială. Apoi, după moartea lui George Floyd, aceleași televiziuni și ziare le spun oamenilor că protestele cu zeci de mii de oameni nu vor duce la răspândirea bolii.
”Martorii lui Kovesi” și noua religie
Să ne întoarcem puțin la ”noii pașoptiști”, la ONG-iștii și burghezii boemi din România. Oare câți dintre ei s-au abătut pe un drum județean sau comunal din România în drumul spre conferințele lor, pentru a vedea cum trăiește jumătate din țara pe care vor să o revoluționeze? Câți dintre ei au văzut lumea de la o slujbă de duminică în România înainte de a critica Biserica în numele noului lor cult? Câți dintre ei s-au urcat în vreun tramvai din București, pentru a vedea cum trăiesc compatrioții lor din capitala țării, înainte de a cere cote de imigranți și bani pentru întreținerea lor? Viața din țară le este la fel de puțin cunoscută precum le este Minneapolis progresiștilor exaltați din New York sau Londra.
Cum este să-ți revezi orașul copilăriei după mai bine de zece ani și să îți spui că a dat norocul peste tine când un patron de terasă își recomadă o bere ”ediție speciala” și se arată dornic să stea la povești? Ar fi minunat, dar nu și dacă berea are eticheta cu cătușe, iar interlocutorul este un bigot „martor al lui Kovesi”. Deja nu mai vorbim despre umor, fie el și negru, sau despre activism, ci despre o religie a anticorupției și epifaniile ei, de pe tricouri și până pe sticlele de bere.
Cu sau fără știință, burghezii bolșevici ai zilelor noastre se înhamă la o muncă sisifică. Spre deosebire de socialismul secolului trecut, ei nu au la îndemână un proletariat mesianic care să le înfăptuiască revoluția, care să poarte vreo coroană de spini. Cruciada lor morală este dusă împotriva celor pe care îi definesc ca opresori – de exemplu bărbații albi din America,”penalii” din România de azi, poate eruroscepticii din România de mâine. Cu cât inventează mai multe ”păcate”, mai multe ”fobii” și ”-isme”, cu atât crește numărul păcătoșilor cu care acest cult trebuie să lupte. Unde poate ajunge acest cult? ”Extinderea listei păcatelor va face ca până și avangarda burghezilor progresiști să aibă caracteristicile păcătoșilor și astfel vor ajunge să autoblameze și să urască pe sine, fără putința de a obține iertarea”, scrie Nathan Pinkonski. Și se ajunge astfel la părinți progresiști care fac fotografii precum cea de mai jos.
O concluzie? ”Progresismul este un cult gnostic care le cere membrilor sectei să adopte o platformă a autodenigrării naționale. Acestea nu sunt proteste. Sunt ceremonii religioase. Cultul trebuie să fie catalogat ca religie, iar conservatorii trebuie să reziste tentației de a-l privi ca pe o simplă diversiune. Liturghia bizară a acestui cult începe să se înrădăcineze în toate instituțiile noastre, iar conservatorii trebuie să acționeze ca și când un cult ar confisca întreaga țară”, încheie McElroy.
Acel copilas este cu adevarat privilegiat. Stramosii lui au cucerit teritorii apartinand stramosilor de alta rasa. Au colonizat si exploatat resursele si oamenii pana la epuizare, pentru prosperitatea propriei rase si natii, cu costul colapsului, dezintegrarii si genocidului celeilalte. Autorul stie ca acesti bobo sunt bobo din motive de rostogolire a averilor prin mostenire. Iar in ultimii 20 de ani, aceste averi cresc ca urmare a politicilor monetare trickle down, de sus in jos, de la elitele colonialiste, la fostii sclavi, iobagi, sau cuceriti, la care ajung doar frimituri. De aceea copilul este privilegiat.
La fel pot spune despre tine daca-ti vad moaca intr-o poza. Vestul nu a returnat niciodata averile obtinute din colonii. Noi inca mai credem ca acele averi au picat din cer pentru ca aveau regim democratic. Ne chinuim de 30 de ani sa obtinem bani din democratie. Nu vrei sa condamni oamenii Neanderthal pentru crimele comise? Cand au fost coloniile nu erau niste crime. Ti se pare normal ca un popor sa se considere ales si superior tuturor altor popoare? Sa comita genocid condus de Moise? Nu ai decat sa dai foc la Biblie. Erau alte vremuri atunci, si altele in timpul coloniilor. Alte reguli acelasi joc. Negrii vindeau sclavi negri albilor, pentru ca albii nu au intrat in Africa pana la Livingstone, 1850. Au stat doar pe margine si au cumparat sclavi negrii de la negustori de sclavi negri.
Ești departe de adevăr și spălat pe creierutz! Pai atunci noi, urmașii dacilor sa le cerem aurul italienilor ca urmași ai romanilor? Sau toată Asia stand sub persani la fel? Sau poate mongolilor. Sau și mai bine lui Erdogan. Ca doar am plătit tribut sute de ani. Sunt sigur ca ii crapă obrazul de rusine și vine fuga fugutza cu banii. Și ne aduc și câțiva copii ca doar copii domnitorilor noștri inturciti dea lungul sutelor de ani….
Si Israelul modern face apartheid si genocid contra palestinienilor.
Iar Cata, tu esti urmasul dacilor, asa cum Iohannis este urmasul paleo-chinezilor.
Dacii au fost exterminati de invazia romana. Poporul roman este o combinatie a tuturor colonistilor veniti dupa razboaie, precum si a migratorilor. Barbatii daci au fost exterminati aproape in totalitate.
Da, aurul Romaniei a fost exploatat de romani si de austrieci. Insa, a-l mai cere inapoi este imposibil pentru ca Italia si Austria vor sustine ca investitiile facute in Romania au dus la progres si crestere economica. Ceea ce au dreptate. Aurul dacilor nu era prea valoros. Cateva sute de milioane de $ in banii de astazi.
Draga Charlie, cu fiecare rând care îl tastezi îți dai cu stângul in stângul . Asta e unii au înclinații mai delicate. Pai sa spunem ca bărbații daci au fost exterminați . Femeile nu se socotesc ca moștenire ?Și nu mi- ai zis nimic de turci…Sa înțeleg ca le suntem încă îndatorați pana peste cap? Pentru investiții ?
Cata, atunci cand Romania se proclama mostenitoarea de drept a filonului geto-dac, este mereu intrebata de vecini, istorici, analisti „dar ce elemente aveti in comun, ce obiceiuri sau cuvinte folositi”. Iar raspunsul este „putin, incredibil de putin, aproape nimic”. Inainte sa descalece ungurii, colonistii romani au trecut prin foc si sabie tot ce mai opunea rezistenta pe aici, asta daca nu fusesera cu totii deportati. Femeile in acea perioada nu aveau niciun altfel de rol decat in cresterea copiilor. Ai dacilor, sau ai colonistilor. Ca genetic au avut si ele o contributie, nu neaga nimeni. Dar cultural, economic, zero. Daca ar mai trai niste daci mai originali, o rezervatie undeva, acestia ar putea contesta ocupatia colonistilor si revendica ceva. Dar nu exista. Ca români, avem prea puține motive să emitem pretenții că suntem daci sau moștenitorii dacilor. Cred că nici istoria mai recentă a noastră, nu cea a lui Ceaușescu, nu mai pretinde că avem o linie descendentă directă. Deci, ca români, am fi exact ca Iohannis, care fiind rudă îndepărtată a unuia, a cerut casa acestuia de la statul român cu un testament fals. Deoarece statul nu i-ar fi recunoscut descendența pentru moștenire. Românii sunt o rudă foarte indepărtată a dacilor. Săracii de ei, odihnească-se în pace.
Despre turci nu prea ar fi mult de zis, ocupația lor a fost de scurtă durată, ne-au cerut doar tribut dar ne-au lăsat să ne gospodărim singuri. Eram prea săraci și nesemnificativi pentru ei să ne cucerească. Dacă ar fi făcut-o, ar fi trebuit să construiască și infrastructură către Occident așa cum au făcut prin Bulgaria și Serbia.
E vorba de ANTIHRISTI! Duhul lui Antihrist bantuie lumea si asteapta momentul prienlic de a se intrupa. Unii zic ca deja s-a nascut si ca-si va incepe misiunea in toiul unei conflagratii globale, care poate fi cea prezenta, inceputa la sfarsitul lui 2007. Acesti burghezi bolsevici, neomarxisti, progresisti, anarhisti, sclavi fericiti, TFL-isti, sorosisti, globalisti, heterodocsi, atei, agenti ai schimbari sunt slugile Antihristului. Ei il invoca, il slujesc, ii raspandesc invatatura si fac prazeliti.
Nu e vorba de nici-un socialism. Globalistii vor STATUL MINIMAL…PARCA AM AUZIT SI LA NOI LOZINCA ASTA….STAT atat de slab incat STATUL PARALEL al globalistilor care au ONG PARALELE cu toate structurile legale ale unui sat…sa poata controla STATUL LEGAL NATIONAL. Motivul…aducerea la putere in diferite tari a oamenilor politici care sustin globalismul distrugerea natiunilor si unificare in uniuni mai mici cum este UNIUNEA EUROPEANA apoi o mare uniune UNIUNEA GLOBALISTA…Toate conduse de oameni cu bani si banci care au masina de tiparit bani in proprietatea lor.
spunea: sa ne fereasca Dumnezeu de burghezia proletara!
Pe noi nu ne-a ferit, ne-a dat FSN, PSD, etc.
Si ciuma portocalie cine ne-a dat-o? Dar banda de securisti tradatori de tara? Du-te inapoi in mausoleu si dormi!
Astăzi ai de toate la hipermarket, mâine constați că de fapt e o ilizie nu mai e nimic. Nu e bătaie pe plasme la reducere, acum e pe hârtie igienică. Caisele sau gutuile din Turcia, nu mai vin, există alimente de bază globalizarea încetează să mai funcționeze. O babă la țară e în avantaj fațâ de globaliști, le are sus pe deal în fânețe.
Nu așteaptă TIR-ul, trenul, vaporul, avionul altfel moare de foame că așa e structurat globalismul. Nu există lockdown nu vine nimeni să verifice cine ce face pe drumuri agricole, forestiere, cărări bătute din joi în păște.
Ce e aia neomarxisti, progresisti, anarhisti, sclavi fericiti, TFL-isti, sorosisti, globalisti, heterodocsi, atei …
Unde n-a ajuns colectivizarea niciodată, n-o să ajungă nici USR-ul, nici vreo multinațională să angajeze IT-iști USR-iști anticorupți pe 2000€/lună, nici ONG-uri sponsorizate de Soroa, nici Sandra Pralog, nici stare de urgență, alertă, masca pe figură nici
…
Noul câmp de luptă al revoluției culturale s-a schimbat, acum bătălia se dă pentru rescrierea istoriei, pentru ecologism, or fi plantat ăia vreo pădure la viața lor de multinațională?
Si LENIN cine erea de crezi tu in el????? Erea un comunist bolshevic care a facut praf pe rusi si chiar si pe romani.Si nu erea nici rus nici roman.
religii, doctrine, miscari, ong-uri, partide, guverne, servicii, presedinti etc. totul este numai o iluzie. o iluzie este si viata. insa putini o aleg si traiesc pe linga ea si in cele mai multe cazuri impotriva ei. sint curios cum s-ar defini fiecare in parte. cum se vede pe sine. unde se termina sinele si unde incepe noi, toti.
Cànd zeii vor să te aducă cu picioarele pe pâmânt, nu asfalt, îți iau mințile și te îmbată cu anticorupție, antirasism, antihomofobie, feminism, antifa-scism … până vine vine foamea și pică curentul vreo 2-3luni. Se întorc la lumânări și lampa cu petrol ca pe vremea lui Newton.
SUA este tara capitalismului rasializat (Racialized capitalism) construit pe principiile patriarhatului(masculul Alfa al familiei domina ) ,suprematia alba(white supremacy), si clasismul adica prejudecată împotriva sau în favoarea persoanelor aparținând unei anumite clase sociale!
Si in Romania de dupa 89,noua nomenclatura isi construieste clasa privilegiata prin favoruri nemasurate acordate politrucilor si institutiilor de forta care ii apara :armata,politie,justitie ,prin salarii si pensii speciale,plus o vechime in munca minima de 20 de ani ,pentru a-i diferentia de „robii” care ii tin pe bani din taxe si impozite,si care ies la 65 de ani barbat/femeie!
Munca cinstita e luata in deradere,clasa muncitoare e quasi-disparuta,romanii care mai au cultul muncii, emigreaza..
Cotele de minoritati impuse companiilor doar sa dea bine la diversitate, in detrimentul castigului celui mai bine pregatit favorizeaza China care oricum triseaza. Daca e negru, femeie trans sau musulman minoritar e de preferat celor care merita un job pe calificare profesionala.
La asa criterii de culoarea pielii, sex, orientare sexuala, religie China isi demoleaza competitia ca black lives doesn’t matter nici alte asemenea. Kovesi lupta cu coruptii de zece ani, dar coruptia ramane aceiasi. TFListii cred in anticoruptie si antirasism. Pe negri nu-i tine nimeni afara sa nu se angajeze undeva daca doresc.
KGB-ul va avea grija sa nu afle proletarii despre averile furate din tata-n fiu. Evitati bancile elvetiene sau Doamne Fereste pe cele din Colonia Evreiasca America.
Imperialistii occidentului nelegiuit: UE, SUA, NATO, FMI-oculta iudeomasonică, vor cu orice preț controlul total și puterea globală pentru a submina și distruge, cultura, familia, religia popoarelor și a forma o babilonie globală antihristică, antiumana!
Pentru asta au inventat două ideologii satanice: capitalism-liberalism și comunism. Capitalismul, societatea de consum pâine și circ, are succes mai mare pentru ca exploateaza viciile omului.
Pentru îndobitocirea omului folosesc mijloace de control și manipulare, informatice, digitale, media, pe care au pus monopol (tv, radio, ziare, net) dar și mijloace economico-financiare (privatizări, bancheri, asigurări, pensii private). Prin corporațiile lor corup si instaleaza guverne, acapareaza resursele, pentru a fi dependenți economic de politica lor antihristică, cu concursul trădătorilor de neam.
Astfel, 200 de corporații patronate de oculta iudeomasonică dețin forța economică și politică a 140 de tări: 1% dintre oameni dețin mai mult de jumătate din bogăția lumii !
Acolo unde nu reușesc îndobitocirea, ocuparea și jefuirea popoarelor, iar acestea își apără prin naționalism și patriotism resursele, economia, cultura, tradiția, familia, nelegiuiții din occident provoacă revolte, războaie, euromaidane, „primaveri” arabe(Ucraina, Serbia, Afgan, Irak, Siria, Libia) pentru a jefui, a provoca haos si „crize”.
Astfel, omul îndobitocit, bulversat, prin : „dezbină și stăpânește”, „pâine și circ, stat de „drept”, justitie „independenta”, „refugiati” mahomedani, sodomisti, infracțiuni, virusi…va fi manipulat și controlat ca un animal, după care, iudeomasonii din occidentul „civilizat” care au provocat „crizele”, vor veni tot ei ca „salvatori“, ca neocomunisti, prin constrangere, in condițiile lor: „pâine” și circ, cip și card, control total, dictatura globala, miza finala fiind distrugerea crestinismului-inrobirea sufletului !
Ce are toata nebunia aste in comun? Importul masiv de milioane de scursuri de prin lume-a 3a 😀
Cand importi in masa toata scursura asta, devi lume-a 3a. In amerlocia o trageau cu sclavi bla-bla. Dar in Europa, tot ca sclavi au fost adusi zeci de milioane de rapanosi?
Planul asta se pregateste de zeci de ani si tradatorii numiti chipurile „lideri” s-au tinut si se tin de el.
https://www.paulcraigroberts.org/2020/06/15/the-joys-of-diversity-and-multicullturalism-have-come-home-to-roost/
Burghezie și intelectuali de stânga de tip bolșevic au fost și în Franța. Poate că SUA va parcurge etapele ca alte multe țări. Acolo totul s a întâmplat cam repede. Cult? Nu cred. Comunicarea între ei e destul de superficială
Aiurea , socialismul nu are decat o soarta , aceea spusa de Margaret Thatcher : ,, Socialismul e bun pana se termina banii altora ! ”. Eu nu inteleg de ce insista unii cu societatea comunista , intrucat chiar Marx a spus clar ,, comunismul este o UTOPIE ” UTOPIE , daca pricepeti ! ! Iar Lenin a precizat ca o societate comunista nu va fi posibila pana nu se va PRODUCE UN SALT IN CONSTIINTA OMULUI ! Au trecut 100 de ani de la infiintarea primei tari comuniste din lume ! Si ? S-a produs acel salt in constiinta omului ? N-as prea crede ! Sa luam doua tari care recunosc oficial doctrina comunista si care se organizeaza si traiesc dupa ideologia comunista : China si Korea de Nord ! Poate argumenta cineva ca cetatenii acestor tari traiesc mai bine decat cetatenii tarilor in care binefacerile comunismului nu au ajuns ? P.S.: Tembelii astia bezmetici care se cred elitele universitatilor sunt niste idioti care habar nu au ce este America profunda , America tacuta , America reala ! Acea America din care americanul nu pleaca si careia toata planeta i-ar sari gardul pentru a beneficia de ,, nenorocirile ” vietii americanului ! Astia vor fugi primii cand haosul creat de ei , pentru ca pentru ce militeaza ei nu poate crea decat haos , va incepe sa-i friga la tuhas !
Estul a rămas rece ca gheața în timp ce vestul progresist arde de zor orice e zic ei ofensator.
Care e beneficiul anti-rasismului, se omoară negri mai puțin între ei fără satuile distruse? Singurul câștigător – elita globalistă are o masă de proști manevrabili care s2 cred deștepți că ei ar deține vreun control.
Anticorupție, antirasism, anti … vorbe-n vânt din gura lui Werner, Soros … pârțȚ
Cult, adica secta. Cauta sa dea lovitura, adica sa se transforme in religie politica respectabila pe urmele versiunii degradate a crestinismului numita bolsevism.
Alte masti, acelasi mesianism demonic…
Când oamenii îl scot pe Dumnezeu din viața lor și din societate, diavolul se grăbește să-i ia locul
e taree! Inca 10 caractere!
Musai pentru tovarășul Charlie:
Sfîrşiţi odată cu trecutul negru,
Sculaţi, popor de osîndiţi!
Azi nu sunteţi nimic în lume,
Luptaţi ca totul voi să fiţi!
,,…Sculaţi, nu-i nici o mîntuire
În regi, ciocoi sau dumnezei!
Unire, muncitori, unire,
Şi lumea va scăpa de ei!
Prea mult ne-au despuiat tîlharii
Ce-n lume, lux, desfrîu se scald:
Să ne unim toţi proletarii,
Să batem fierul cît e cald!…
da Domnu Calin,
Noua Ordine Mondiala, anuntata, repetata in 2 razboaie mondiale, banii facuti din nimic si urcati in economie cu obligatia ca altii sa plateasca in alt colt de lume pentru ei, totul e conform cu cine stie ce conceptie sinistra despre lume. lumea ca loc fara Dumnezeu si fara idei creatoare, da!
Provincia romană Dacia, un milion de daci, care să zicem că au fost exterminați cu toții. Dacii rămași în afara Imperiului, 3 milioane. Unde e exterminarea?
Excelent articol. Multumesc.
Charlie
Arabii musulmani au inceput, prin razii, inca din secolul al VII-lea dupa Cristos sa ii transforme pe negri in sclavi…Incursiunile lor criminale s-au intins pana la tara numita azi Zimbabwe…Secta asta gnostico-politica trebui sa ia si drumul Mecai si al Medinei…
pentru Charlie: moștenirea dacilor se vede in portul tradițional românesc. poate iti spune ceva „pelerinajul” lui Badea Cartan si uimirea italienilor care au exclamat: „A coborât un dac de pe Columna”.
Very nice post. I just stumbled upon your weblog and wanted to say that I’ve really enjoyed
browsing your blog posts. In any case I’ll be subscribing to your feed and I hope you write again soon!
Take a look at my web site; blog3009