Avocatul Toni Neacșu, fost judecător CSM, critică dur instanța supremă după decizia CCR privind completele de 5 judecători, menționând în același timp că se va vedea în motivarea Curții Constituționale ce se va întâmpla cu sentințele deja definitive.
„Conflictul exista din 1 februarie 2014 și se întinde și în prezent, prin refuzul ICCJ de a aplica art. 32 din Legea 304/2004. Nu știm încă ce se întâmplă cu efectele produse deja de acest conflict juridic de natură constituțională, respectiv cu hotărârile judecatoresti definitive pronuntate de ICCJ în compunerea nelegală a completelor de 5. Cine mai e in termen poate introduce contestația în anulare. Dar ceilalți? Vom vedea din motivare. Oricum, CCR a decis indiscutabil că toate completele de 5 în materie penală de la ICCJ au funcționat în afara legii începând cu 1.02.2014. E prima oară când se demonstrează că justitia făcută de ICCJ în completele de 5 a fost una în disprețul legii și a Constitutiei. Sintagma „completele mortii” e acum mai mult decât o metaforă”, a scris pe Facebook Toni Neacșu, apărător al fostei soții a lui Liviu Dragnea.
De partea cealaltă, vicepreședintele Camerei Deputaților, Florin Iordache (PSD), a declarat miercuri, după ce CCR a făcut anunțul, că nelegalitatea compunerii completelor poate fi motiv de revizuire a unor dosare.
Întrebat dacă decizia CCR va avea influență asupra tuturor dosarelor judecate din 2014 și până în prezent de completurile de cinci de la Înalta Curte, Iordache a răspuns: „Așteptăm motivarea. Dar repet, au fost o serie întreagă de români care au avut de suferit printr-o compunere nelegală”.
Chestionat ce se va întâmpla cu dosarele pe rol, social-democratul a spus că cei „nemulțumiți” pot ataca în instanță constituirea.
„Comunicatul a spus că se aplică de îndată (decizia CCR-n.r.), asta înseamnă că aceste dosare care se află pe rol acum, fără îndoială trebuie toți cei cinci să fie trași la sorți, iar dosarele care au fost soluționate, fãrã îndoialã, dau posibilitatea celor nemulțumiți să solicite în instanță faptul că acel complet a fost nelegal constituit”, a spus acesta..
„Noi am spus că trebuia din câte știu eu în 2014, toți cei care au avut de suferit și au avut procese în instanță înseamnă că avocații dumnealor chiar nu au citit cu atenție legea”, a adăugat Iordache.
Curtea Constituțională a decis, miercuri, că Înalta Curte de Casație și Justiție trebuie să schimbe imediat, prin tragere la sorți, toți membrii completurilor de 5 judecători, ca urmare a constatării existenței unui conflict juridic de natură constituțională între Parlament și ÎCCJ.
„1. A admis sesizarea formulată de prim-ministrul Guvernului României și a constatat existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Parlament, pe de o parte, şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pe de altă parte, generat de hotărârile Colegiului de conducere a Înaltei Curți de Casație și Justiție, începând cu Hotărârea nr.3/2014, potrivit cărora au fost desemnați prin tragere la sorți doar 4 din cei 5 membri ai Completurilor de 5 judecători, contrar celor prevăzute de art.32 din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciară, astfel cum a fost modificat şi completat prin Legea nr.255/2013.
2. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie urmează a proceda de îndată la desemnarea prin tragere la sorți a tuturor membrilor Completurilor de 5 judecători, cu respectarea art.32 din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciară, astfel cum a fost modificat şi completat prin Legea nr.207/2018”, este decizia CCR.
Printre cei care ar putea cere revizuirea sentinței definitive se află Liviu Dragnea (în dosarul Referendumul), Elena Udrea (Gala Bute), Alina Bica, Darius Vâlcov.
… este posibil asa ceva?Daca este adevarat inseamna ca suntem chiar pierduti, este inadmisibil.
„sere i.”, ICCJ nu a refuzat sa aplice articolul de lege respectiv, ICCJ A INCALCAT LEGEA, ceea ce este cu totul altceva si condamna aceasta institutie suprema a Justitiei ingenunchiata de Securitate prin cele doua MUMII succesive plasate de Bolsevicii Baselu si Natzimann. Celalalt rezident de Securitate barcagiul Toadeer din PDL, camaradul de misiuni combinate Securitate-KGB/GRU in strainatate cu Baselu i-a recomandat-o pe Mumia Stanciu, iar Mumia Stanciu i-a recomandat-o lui Natzimann pe Tartarcea, camarada de la piramida din Galati! Cum s-ar spune, au fost imbalsamate de aceiasi specialisti, fiind recrutate ca mumii simultan!!!
Stat securist in pseudo-stat democratic condus din umbra de Partid in baza unei Constitutii la fel de nerespectata ca
si constitutiile comuniste!!! Constitutie adoptata prin frauda electorala, cu articole care au impus forma de stat fara consultare populara directa, cu alte articole care se bat cap in cap privind repartizarea puterilor in stat si cu integrarea comunistoida a procurorilor in randul magistratilor!!! Opera bolsevicului asasin Ilici Iliescu!!!
Forma de stat trebuia votata separat intr-un Referendum, dupa o perioada suficienta de informare a populatiei, dupa consolidarea tuturor partidelor politice, asa impanate cu securisti cum au fost si sunt si astazi. Forma de stat trebuia stabilita de o ADUNARE CONSTITUANTA care sa creeze toate conditiile necesare unui Referendum in cunostinta de cauza, abia dupa aceea sa se proiecteze de catre specialisti,universitari si societatea civila o CONSTITUTIE LEGITIMA!
CONSTITUTIA DIN 1923 A FOST ADOPTATA LA 5 ANI DE LA TERMINAREA PRIMULUI MACEL BOLSEVIC MONDIAL…
„refuzul ICCJ de a aplica art. 32 din Legea 304/2004”. un refuz nu se discuta se executa, cam asa a procedat si inalta curte.care nu este inalta deloc ci sfideaza legea.halal curte de justitie, mai degraba ograda sau batatura Tarcea.
Pare din ce in ce mai clar ca si distinsa doamna Tarcea este doar o manivelă de binom.nu poti să mai ai incredere in astfel de specimene fardate.