Avocata care a comandat asasinate pentru a-și răzbuna fiul își află sentința definitivă

Avocata din Ilfov, care oferea recompensă 30.000 de euro pentru călău, a fost condamnată cu executare în prima instanță.

Avocata care a comandat asasinate pentru a-și răzbuna fiul își află sentința definitivă

Avocata din Ilfov, care oferea recompensă 30.000 de euro pentru călău, a fost condamnată cu executare în prima instanță.

Avocata acuzată că a comandat asasinate pentru a-și răzbuna fiul își află astăzi sentința definitivă. Magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție judecă contestația formulată de femeie, după ce, în primă instanță, Curtea de Apel București a condamnat-o la 3 ani și 2 luni de închisoare cu executare. Marta Dalida Achim este acuzată că a plătit sume importante pentru uciderea a trei persoane pe care le bănuia că ar avea legătură cu moartea fiului său, acesta sinucigându-se în străinătate. În motivarea deciziei, judecătorii au arătat că femeia nu intenționa să se oprească la aceste crime, ci viza și apropiații victimelor, numărul total putând ajunge la 11 persoane. Decizia de astăzi va fi definitivă.

Recompensă de 10.000 de euro pentru fiecare asasinat și fotografii cu victimele după ucidere

Cazul a ieșit la iveală după ce bărbatul care ar fi fost racolat pentru comiterea crimelor a depus un denunț la Parchetul General. Potrivit datelor din anchetă, acesta lucra ca zilier și ar fi fost contactat de avocată pentru uciderea a trei persoane, în schimbul unei recompense de până la 30.000 de euro. Țintele ar fi fost partenera de viață a fiului său, dar și doi prieteni apropiați ai acestuia. După moartea fiului, femeia și-ar fi construit un scenariu amplu de răzbunare. Judecătorii de la fond notează detalii pe care le consideră deosebit de grave: inculpata ar fi cerut dovezi clare ale comiterii crimelor, inclusiv fotografii cu victimele după ucidere.

„Un aspect ce denotă o gravitate ridicată îl constituie solicitarea expresă a inculpatei de a primi dovezi ale uciderii persoanelor vătămate, respectiv fotografii cu cadavrele victimelor, acceptând transmiterea acestora pe un stick USB, pe care l-a zgâriat și l-a fotografiat, conduite care denotă sânge rece, cinism și o asumare deplină a rezultatului urmărit”, se arată în motivarea judecătorilor.

Avocata susține că fiul său a fost ucis pentru criptomonede

Denis Petre, fiul avocatei Marta Dalida Achim, a murit la finalul anului 2023 într-un spital din Marea Britanie, după ce a suferit răni grave într-un accident feroviar. Potrivit anchetatorilor britanici, tânărul a fost lovit de tren după ce a traversat calea ferată fără să se asigure, iar cazul a fost clasat oficial drept accident. Există chiar și imagini care surprind momentul tragediei, confirmând versiunea autorităților.
Cu toate acestea, avocata a respins concluzia oficială și a creat o poveste imaginară, spun anchetatorii români. Avocata o suspecta pe fosta iubită a fiului, alături de doi prieteni apropiați, că ar fi orchestrat decesul tânărului. Motivul invocat de aceasta ar fi fost dorința de a intra în posesia unei colecții impresionante de criptomonede pe care Denis o deținea.

Condamnare cu executare, bunuri confiscate și daune morale de mii de euro

Marta Dalida Achim a fost anchetată inițial pentru instigare la omor, însă procurorii au schimbat ulterior încadrarea juridică, iar pedeapsa a fost redusă considerabil. Magistrații au apreciat că faptele se aflau încă în etapa de pregătire, așa că instanța a condamnat-o pe avocata din Ilfov la 3 ani și 2 luni de închisoare cu executare. Judecătorii au dispus, pe lângă pedeapsa principală, interzicerea unor drepturi pentru o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei, inclusiv dreptul de a ocupa funcții publice, de a deține arme și de a lua legătura cu persoanele vizate în dosar.

Citește și: România, somată să extrădeze un temut lider mafiot de la Istanbul. Magistrații decid soarta bărbatului cercetat pentru asasinate și răpiri

Instanța a obligat-o pe avocată și la plata a 15.000 de euro daune morale către una dintre victime și 10.000 de euro către o altă persoană vătămată. Din pedeapsă vor fi scăzute perioadele de reținere, arest preventiv și arest la domiciliu. Totodată, judecătorii au dispus confiscarea mai multor bunuri folosite în pregătirea faptelor, inclusiv înscrisuri, fotografii și telefoane mobile. Decizia instanței a fost contestată de Marta Dalida Achim, care cere achitarea.

Distribuie articolul pe:

1 comentariu

  1. Pai,daca asa nu e OK,sa-i prinda Institutiile abilitate.Or,tocmai aici e problema,ca institutiile abilitate sunt lemn la capitolul meserie,intrucat sunt pline de putzoi si pasarici care de-abia au descoperit Always-ul.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.