Organizația ActiveWatch semnalează într-o luare de poziție publică existența unor presupuse derapaje ale Secției pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), pe care le califică drept forme de abuz de autoritate, cu efecte asupra libertății presei și a spațiului civic. Reacția vine în contextul unor decizii și demersuri ale instituției care au generat controverse în spațiul public, inclusiv acuzații privind limitarea accesului reprezentanților societății civile la procesele decizionale și o comunicare considerată agresivă față de presă.

Potrivit ActiveWatch, anumite acțiuni ale Secției pentru judecători ar depăși cadrul firesc al dezbaterii instituționale și ar putea fi interpretate ca tentative de intimidare sau descurajare a criticilor venite din partea jurnaliștilor și organizațiilor neguvernamentale. Organizația susține că într-un stat democratic, instituțiile din justiție trebuie să funcționeze cu transparență și să accepte controlul public, fără a recurge la măsuri care ar putea fi percepute ca forme de cenzură indirectă.

ActiveWatch susține că hotărârea adoptată de Secția pentru judecători a CSM depășește limitele unui simplu drept la replică instituțional și se transformă într-un demers care stigmatizează jurnaliști, organizații neguvernamentale și alte voci critice la adresa sistemului judiciar. Potrivit organizației, includerea unor publicații și reprezentanți ai societății civile într-un document oficial al autorității judiciare poate avea un efect de intimidare și poate descuraja exprimarea unor opinii critice legitime.

Disputa apare pe fondul unor tensiuni mai vechi între o parte a sistemului judiciar și organizațiile civice sau media, legate de modul în care sunt comunicate public deciziile și de criticile privind funcționarea justiției. În mai multe situații recente, reprezentanți ai societății civile au reclamat că au fost excluși sau limitați în participarea la anumite dezbateri interne ale instituțiilor din sistemul judiciar.

Ce spune CSM

Secţia pentru judecători a constatat că începând cu anul 2025 s-a înregistrat o ofensivă fără precedent în istoria post-revoluționară a manifestărilor politice împotriva puterii judecătorești, atacurile susținute conducând la degradarea constantă a imaginii justiției şi impactând semnificativ independenţa puterii judecătoreşti, care a fost supusă unei campanii constante şi continue de denigrare şi decredibilizare, urmărindu-se o preluare ostilă a conducerii legitime a corpului judecătoresc, sub false acuzații de „corupție sistemică” şi „abuzuri sistemice” pe care le-ar săvârşi judecătorii, se arată într-un comunicat CSM.

De cealaltă parte, instituțiile vizate au respins frecvent acuzațiile de cenzură sau abuz, susținând că acțiunile lor au ca scop protejarea independenței justiției și a bunei funcționări a procedurilor interne. În acest context, CSM a transmis în repetate rânduri că anumite critici publice ar putea afecta încrederea în sistemul judiciar și ar reprezenta o formă de presiune nejustificată asupra magistraților.

Revin listele negre. CSM acuză PNL, USR și pe Bolojan. PSD e trecut la victime. Cine mai e în vizor

Cătălin Tolontan publică în Hotnews un articol de opinie bazat pe documentul CSM, care are 77 de pagini și 136 de puncte, și în care Secția de judecători reclamă că „puterea judecătorească este supusă în prezent unei veritabile coup d’etat”. În document sunt enumerate, cu nume și prenume, persoanele care i-ar fi „denigrat” pe judecători. Lista cuprinde și partide politice – PNL, USR -, dar și pe premierul Ilie Bolojan. PSD este trecut în tabăra victimelor.