Un lider USR vede două opțiuni pentru ieșirea din criza politică: Fie PSD și PNL să propună un premier din USR sau UDMR, fie guvern minoritar

Violeta Alexandru, senator USR și fostă ministră a Muncii, a făcut o postare pe Facebook în care vede două scenarii prin care criza politică generată de moțiunea de cenzură ar putea fi reparată. Aceasta consideră că fie se ajunge la un acord ca PSD să susțină un guvern minoritar PNL-USR-UDMR, fie social-democrații și liberalii cad de acord pe un premier din USR sau UDMR, pentru a trece peste discuția despre liderii partidelor mari din defuncta Coaliție.

Violeta Alexandru a făcut parte din delegația USR care a mers la negocierile de la Palatul Cotroceni cu președintele Nicușor Dan.

„M-aș asigura că guvernul are șanse să treacă”

„Nu fac eu, acum, Guvernul căci, dacă l-aș face sau aș avea un rol determinant:

1. aș arăta, înainte de orice, programul. La noi programele de guvernare se prezintă la limita termenului legal de prezentare, înainte de audierile miniștrilor din parlament. O listă a propunerilor de miniștri s-ar prezenta și evalua mai bine după ce arăți programul, făcându-se legătura între ce știu ei mai bine să facă și respectivul program. Decuplarea celor două (mai ales la un guvern tehnocrat căci la partide mai poti anticipa din constantele lor declarații) dă senzația că persoanele care acceptă nominalizările, fără să știe din ce guvern fac parte, sunt nepotrivite. O spun cu bună credință.

Eu sunt o sustinătoare a programelor scurte, realiste si consider o mare neseriozitate umplerea de foi cu aceleași și aceleași idei, multe perimate, categoric multe nerealiste sau neclare. Dacă ar fi așa, ne-am da mai bine seama, în lipsa informațiilor asumate, ce durată ar avea un guvern tehnico-tehnocrat. Este important de știut. După cum am mai spus, în 2016 știam cât – până la alegerile care veneau într-un an.

2.nu ar exista vicepremieri. Aceste poziții au sens în guverne de coaliție. Nu aș rata ocazia să propun un Guvern mai suplu.
Mulți colegi din echipa USR îmi știu opinia despre ministere care, efectiv, nu își au rostul într-o economie de piață.

3.m-aș gândi de 2 ori și, când aș pronunța, în public, un nume de ministru, rămân cu el și nu fac glume cu înlocuiri de tip înțepături sau nu mă arăt nesigur spunând că oricare nu place, va fi schimbat imediat. Nu poți fi rigid, nu poți fi indiferent la criticile pertinente dar nici în cealaltă extremă. Afectează seriozitatea demersului.

4.m-aș asigura că guvernul are șanse să treacă. Și nu trece cu declarații contondente înaintea unui vot politic – gen sunteți niște ipocriți, nu avem nevoie de lecții, etc. Este admirabilă determinarea dar trebuie ținut cont și de realitate. Eu chiar nu contest buna credință”, scrie Violeta Alexandru într-o postare pe Facebook.

„Cine decide ar trebui, totuși, să discute și cele două opțiuni evidente”

Senatoarea vede două posibile soluții pentru ieșirea din criza politică. Ambele implică o reconciliere măcar parțială între PSD și tabără Bolojan.

„Cine decide ar trebui, totuși, să discute și cele două opțiuni evidente:

Prima: Guvernare minoritară, PNL, USR, UDMR dar, pentru acest lucru, ar fi trebuit duse discuții cu PSD asupra condițiilor. S-a mai întâmplat.

A doua: Refacerea majorității guvernamentale. Dacă PSD și PNL au aceste blocaje ”fără Bolojan”, ”fără Grindeanu”, am o propunere, ca să nu o mai lungesc: USR să îndrăznească să acționeze politic, PSD și PNL să identifice în USR sau în UDMR un om în a cărui capacitate au încredere și unii și alții și să îl propună/susțină premier. Știu că există astfel de oameni.

Așa este, nu există oameni perfecți și situații ideale. Există decizii!”