Avocatul lui Ilie Năstase, Eliza Ene Corbeanu, a relatat că medicul care l-a examinat pe fostul tenismen a emis o scrisoare medicală prin care a constatat că a suferit leziuni la spate şi la încheieturile mâinilor, apărătorul punând totodată sub semnul întrebării mai multe chestiuni legate de derularea celor două incidente.
„Un om de 72 de ani extrem de epuizat şi fizic şi psihic, care tocmai venise de la spitalul de urgenţă unde fusese examinat de către un medic de gardă care i-a eliberat şi o scrisoare medicală care constată că a suferit mai multe leziuni în zona spatelui şi a încheieturilor mâinii. A fost încătuşat. Spune că nu s-a opus niciodată arestării. Judecând după leziunile pe care le prezintă la acest moment, vorbind ca un nespecialist, arată ca o luptă corp la corp între un om în vârtsă de 72 de ani şi un grup de mai mulţi agenţi ai poliţiei rutiere”, a spus Eliza Ene Corbeanu la Antena 3.
Apărătorul fostului tenismen susţine că în conferinţa de presă poliţiştii au devoalat informaţii secrete din dosar, precizând că la acest moment Ilie Năstase nu este suspect.
„Nu i s-a explicat, a crezut că prelevarea de probe reprezintă acel etilostest. Nu a înţeles ce presupune această prelevare, în sensul că trebuia să-i ia sânge, nu s-a pus problema să refuze. (..) Domnul Ilie Năstase a avut reprezentarea faptului că poate conduce acel scuter cu permisul eliberat de autorităţile din Monaco”, a spus avocatul.
„De ce astăzi poliţia era pe urmele lui Ilie Năstase? Domnia sa a fost la spital şi au apărut trei echipaje de poliţie. Aş vrea şi eu să ne explice Poliţia Română de ce astăzi era pe urmele lui Ilie Năstase, că până la urmă era un caz ca oricare altul”, a mai spus apărătorul.
Hai să mai fabricăm un martir al luptei împotriva …aaa.DNA? nu …a Poliției de dată asta !Îmi aduc aminte de medicul ăla renumit care s-a luat în bețe cu poliția pe str Rosetti tot așa martir,martir ,dar până la urmă și-a cerut public scuze poliției!Sau junele Boulescu/Boureanu(nu are importantă) tot așa „jackie chan”curat!Poliția are „prostul” obicei că filmează,mai ales cazurile cu lupte de cocoși!Rușine Năstase,păcat de fosta glorie…
CORECT !!!! TREBUIE SA PLATEASCA CEL VINOVAT ( NASTASE, BOUREANU , ETC ) AVOCATA LUI NASTASE – o declaratie pentru copii mici ! RUSINE !!! saracul nastase !!!! CE SA MAI SPUNEM – NISTE NESIMTITI – si nastase si avocata lui ! HUOOOOOOO !!!!!
ILIE NASTASE S-A URCAT LA VOLANUL MASINII SALE , SUB INFLUIENTA ALCOOLULUI ! STITI CITI OAMENI NEVINOVATI ISI PIERD ZILNIC VIATA , PE DRUMURILE DIN ROMANIA , DATORITA ACESTEI CAUZE , D.NA AVOCAT ? AR FI BINE SA MAI REFLECTATI SI LA ETICA PROFESIONALA , ATUNCI CIND ” CONDAMNATI ” FARA JUDECATA , POLITIA ROMANA ! FIRESTE LA O TV. ” SPECIALIZATA ” ! SA TE URCI LA VOLAN BAUT , SA CIRCULI , ESTE CA SI PREGATIREA UNEI CRIME !
Din ce am inteles din presa, alcolemia lui Ilie Nastase era nesemnificativa. In Europa e voie sa conduci daca nu depasesti un nivel legal acceptat. Se vand si alcool-teste pentru soferi pentru a se testa singuri daca nu depasesc limita inainte de a se urca la volan. Stim cu totii cine este Ilie Nastase, dar comportamentul politistilor a fost cel al unor brute. Nastase nu se mai poate schimba, e batran, dar brutele cu haine de politist pot fi schimbate cu altele in spirit european. Nicaieri in Europa politistii de la circulatie nu stau la panda prin boscheti sau la intrarile in restaurante pentru a vana cetatenii. Ai nostri stau, pentru amenzi si desigur spagi, ca doar nu din devotament pentru meserie pentru ca nu sunt nemti. Eu cunosc o situatie asemanatoare, de pe vremea impuscatului, cand un militian au facut un control de rutina si a un comandant de mare unitate sub influenta alcoolului. El nu-l cunostea, dar fiind mai multi pasageri in masina si venind toti de la o nunta, militianul s-a oferit sa conduca el si sa-i duca teferi la destinatie. Zis si facut. Urmarea a fost ca acel comandant a facut raport si sergentul a fost inaintat in grad, pentru ca a dovedit ca intra-adevar protejeaza cetatenii. Militarul s-a ales si el cu amenda si permisul suspendat, dar a demonstrat ca stie sa aprecieze un comportament corect. Asemenea militieni erau pe atunci flori rare, dar acum a nu mai exista deloc. Rareori putem spune azi ca politia protejeaza cetatenii. Mai degraba ii haituieste. Nu pun in discutie comportamentul lui Nastase pentru care isi va incasa pedepsele. Pun in discutie comportamentul de brute al politistilor. Daca au procedat asa cu arhicunoscutul Nastase, va dati seama cum se comporta cu un anonim! Categoric, n-avem politie instruita sa apere interesele cetatenilor in mod profesionist. Ba mai fac si inscenari si incaseaza spaga la butic, ca sa nu poata fi dovedita.
Doamnă ministru de interne Carmen Dan, că va-ți dus spășită la DNA ditamai ministru de interne, treacă meargă, că jandarmii priveau cum era desfigurat un om în vârsta de “vajnicii protestatari pentru libertate” treacă maeargă, dar ca polițaiul care l-a făcut KO pe dl. Boureanu fost parlamentar, acțiune evident deliberată și regizată, vrea daune morale 200 de mi lei, dar acum incredibila nemernicie tot regizată și deliberată căre i-a fost făcută dlui. Ilie Nastase de niște oameni ne nimic, capabili să-și arate mușchi în haită, dovededește unu: că și în Poliția Română domnește sindromul “Noi suntem (DNA) Poliția” și doi: că cei din poliție și din alte departamente MAI își bat joc de dumneavoastră în formă continuată ca să vă discrediteze. După episodul Năstase dacă aveți un minim de mândrie și decență trebuie să va dați Demisia.
Dle. Constantin cei care în viața asta avem titlul de glorie din realizări de dimensiunea faptului ca nu trecem strada numai pe culoarea verde a stopului, ne mândrim că nu avem de ce să ne fie rușine.
Dupa mine, politistii respectivi ar trebui premiati pentru felul curajos, corect si legal in care au procedat. In fond, inca un betiv aflat la volan, a fost scos din „circuit”, tratat corespunzator si trimis acolo unde ii este locul! Este, totusi, o mare performanta sa fii prins de doua ori, in decurs de cateva ore, conducand beat pe un drum public. Bravo Ilie Nastase, fost mare sportiv, general al Armatei Romane, etc, etc…..
Dragă domnule Darius cine conduce bine și prudent o face și băut. Nenorocirea este cu șoferul agresiv, prost, și față reflexe căruia poliția română îi dă carnet de șofer. Asta nu înseamnă că susțin condus băut. În Occident unde distanțele sunt cât sunt nu s-a văzut lume plecând cu taxiu sau pe jos de la restaurant, nunți, sau petreceri. Și de băut au băut cât încape. Dar nici stilul de vânat clienți cu impact mediatic ca să arătăm lumii cine suntem noi, iar în dos “teșchereala confrațor”
Politia nu are a da explicatii pentru ce exercita controlul in trafic, oriunde se circula pe drumurile publice, madam avocat! Sfidarea oricarei autoritati in Romania din partea fostei mari vedete este notorie. Limbajul suburban si atitudinea sa violenta, de asemenea. Imi pare rau ca in tara asta se asociaza fost glorie (si aia discutabila) a unui sportiv cu mandria nationala. Nastase nu a venit sa manance salam cu soia, nu a trait sub comunismul rezervat natiei de Ceausescu and Comp, nu a simtit lipsurile si mizeria de aici. Sa-i fie de bine! Dar e timpul ca statul roman sa inceteze perierea disperata a unora care au tinut vreun titlu in presa internationala, doar de dragul de a se auzi si de noi. Prefer altfel de simboluri, altfel de reprezentare. Nastase e, de multa vreme, doar un golan expirat, incapabil sa vorbeasca civilizat, incapabil de civilizatie, dupa cum se vede si prin strainatate, unde e evitat tot mai mult. Restul e gargara patriotarda, de prost gust.
Dupa cum pui matale problema rezulta ca politistii sunt stapanii cetatenilor, iar cetatenii trebuie sa se supuna fara cracnire la toate fanteziile politistilor. Iti doresc sa ai dumnearta parte de un asemenea trtamet si sa nu cracnesti cand politisti iti vor da peste bot cu catusele, sau te vor extrage de par din masina ca sa-ti vada bine fata. Au si catusele rostul lor, in special cand e vorba de infractori periculosi. Problema asa cum o vad eu, este ca Politia ca de altfel orice institutie a statului este obligata sa fie in slujba cetateanului care-i plateste prin taxe si impozite ca sa fie protejat, nu batut si batjocorit ca si cand cetateanul ar fi sclavul iar politistul stapanul. Indiferent de culpa cetateanului, cel aflat in slujba lui are obligatia sa il protejeze, nu sa-l bata sau raneasca daca nu este in legitima aparare, in situatia de a-si apara viata. Nu cred ca viata politistilor bestii a fost pusa vreun moment in pericol de injuraturile sau replicile lui Ilie Nastase. Oare cand vine tatal dumneavoastra beat acasa, ce faceti? Ii dati in cap sau il linistiti si il duceti la culcare? Pe de alta parte analizele demonstreaza ca Ilie Nasase nici macar nu era beat, deci reactia politiei a fost una disproportionata, comportament de brute in uniforma. Pe un om necunoscut probabil ar fi fost in stare sa-l linseze. Nastase va plati conform legii, dar politistii cu pricina ar trebui sa-si caute altceva de lucru ca sa-si foloseasca mai bine bine excesul de energie violenta care-i stapaneste. Poate la sapat santuri sau taiat sare la ocna s-ar mai domoli.Mai exista si alti politisti corecti care sa le ia locul bestiilor.
Stanica , tu ai dreptate , nu era necesara brutalitatea , numai ca modelul acestui fel de comportament inuman a fost importat din America . Totusi ceea ce putini pricep este ca , da , politistii sint stapanii legali ai persoanelor fizice asa cum esti tu stapanul unui caine .
„Un om de 72 de ani extrem de epuizat şi fizic şi psihic”, adica un nesimtit care face de rusine gradul de general si are pretentia sa conduca beat, fara permis si sa ameninte copilareste cu plangeri la CEDO, sustinut de ” deontoloagele ” de la A3. A facut destule boacane la viata lui, dar a fost iertat pentru ce a reprezentat acum 40 de ani. Rusine!
@Stanica, dar in special Nae: Exista tari in care toleranta la alcool este mai mica decit cea din Romania, chiar 0. De la petreceri, in general se pleaca cu taxiul, nu cu masina personala atunci cind esti baut, decit doar daca esti iresponsabil. Politia are dreptul de a opri si controla vehicolele in trafic iar a te opune poate fi penal. Nu mai credeti ca Occidentul este locul unde oricine isi poate face de cap dupa cum ‘vrea muschii lui’.
@Anonim
Exista si asemenea tari, dar problema nu este culpa lui Nastase ci comportamentul brutal si disproportionat al politistilor. Asta este problema. Politia trebuie sa-l protejeze pe cetatean, indiferent de culpa cetateanulu, nu sa-i aplice corectii fizice daca politistii nu sunt in situatiede legitima aparare. Evident ca exista si infractori periculosi care trebuies incatusati, insa nu este cazul lui Ilie Nastase,slobod la gura dar cam atat. Dar stiti care este culmea? Pe infractorii periculosi politistii nu indraznesc sa-i deranjeze, le fac adanci plecaciuni, isi murdaresc uniforma de frica lor. Isi aleg victimele doar din randul celor care nu se pot apara, pentru a se da ei mari.Evident ca nu trebuie sa se inteleaga ca blamez intreaga politie, ci doar pe cei cu asemenea comportament brutal si nejustificat, care in loc sa apere cetateanul, il zdrobesc in bataie.Cetateanul il plateste pe politist ca sa-l apere, nu invers.
@Stanica: Stimate domn, eu am comentat doar toleranta la alcool si toleranta la comportamentul antisocial. Problema de fond este ca Nastase, in virtutea naravurilor sale, nu s-a conformat dispozitiilor politiei. In rest sint speculatii, inclusiv cele in care va adinciti dumneavoastra.
Sigur că sunt țări unde toleranța la alcool este zero dar aceste țări sunt musulmane. Și și acolo este încă actuală poezia lui G. Coșbuc “ah tulbure-i Doamne impusul sorbet, / Și limpede-i vinul oprit de profet”.
@Nae: Nu neaparat. Documenteaza-te inainte de a scrie.
@Nae: Nu numai musulmane. Documenteaza-te.
Morala : a fi sportiv celebru nu inseamna a fi si destept . Tanase al nostru habar n-are ca devreme ce el s-a identificat la politisti cu un „document ” de persoana fizica , permis de conducere , nu mai are cum sa revendice drept de „om” la CEDO . Homo naturae om individ natural e una si document persona e iuris civilis ,pesoana moarta e alta . Care pricepe limba legalistica care nu se identifica ca fraierul cu documentele de mort ..homo vocabulum est naturae persona iuris civilis est .
Constitutia Romaniei: *Art. 16 – Egalitatea în drepturi
(1) Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări.
(2) Nimeni nu este mai presus de lege.*. Este clar sau nu este clar? vorbim de Romania, de Constitutie si de legile acestei tari. Punct.
@Stanica: Stimate domn, eu am comentat doar toleranta la alcool si toleranta la comportamentul antisocial. Problema de fond este ca Nastase, in virtutea naravurilor sale, nu s-a conformat dispozitiilor politiei. In rest sint speculatii, inclusiv cele in care va adinciti dumneavoastra.
Domnule, iti lipseste discernamantul. Scandalul nu s-a declansat pentru ca a depasit Ilie Nastase nivelul de alcoolemie, desi nici asta nu este sigur, chiar daca a consumat bauturi cu continut de alcool. Scandalul s-a declansat din cauza modului brutal de actiune a politiei rutiere, care nu avea in fata un terorist ci un sportiv celebru pe care evident ca il cunosteau. De ce nu-i incatuseaza acesti politisti viteji pe interlopi de exemplu? Evident ca de frica, transpira cu sange doar cand stiu pe cine au in fata, cacaciosii astia! Dar cu Ilie Nastase le-a mers, pentru ca el era batran si singur si isi mai faceau si politistii putina publicitate, chipurile sunt intransingenti! Puteau aplica si alte metode lipsite de brutalitate, pentu ca subliniez din nou, rolul politiei este sa protejeze cetateanul indiferent de culpa. Doar judecatorii au dreptul sa condamne, nu politistii. Puteau de pilda sa-i blocheze roata si iesea singur din masina. Sau puteau negocia, dar cine sa negocieze, ce cunostinte de psihologie umana au batausii astia in uniforma?
@Stanica
„Vitejii” politisti spagari de la circulatie n-au treaba cu interlopii, la interlopi vin mascatii, nu cacaciosii de la circulatie. Astia cand vad un interlop stau ascunsi tremurand si cufurind prin boscheti pana trece interlopul, sa nu fie cumva deranjat acesta de vederea unei uniforme.
@Stanica: Probabil ca intr-adevar am carente de discernamint daca am avut impresia ca discut cu o persoana civilizata. Ilie Nastase, pe linga faptul ca nu s-a conformat cerintelor politisitilor, i-a si insultat, chiar injurat de mama. Acest singur aspect constituie fapta penala. Ca sa-ti incerci propriu discernamint, te invit calduros sa faci acelasi lucru in SUA sau chiar in alta tara din Occident. Restul sint divagatii.