Președintele Traian Băsescu a câștigat vineri la Tribunalul București procesul în care a fost dat în judecată de Dan Voiculescu, pentru afirmațiile făcute de președinte în iulie 2012 în Parlament cu privire la controlul Justiției. Decizia nu este însă definitivă.
Inițial, Judecătoria Sectorului 5 i-a dat câștig de cauză parțial lui Voiculescu, dar decizia a fost atacată la Tribunalul București, care s-a pronunțat vineri.
În discursul ținut în plenul Parlamentului, în iulie 2012, când a fost suspendat, Traian Băsescu a declarat că „unul din liderii spirituali ai liderilor USL, domnul Voiculescu” a afimat că trebuie controlată justiţia.
„Am văzut și afirmațiile făcute de unul din liderii spirituali ai liderilor USL, domnul Voiculescu, „trebuie să controlăm Justiția”. Dragiii mei concetățeni, această vreme a trecut. Nu puteți să întoarceți realitățile instituțiilor, ca Parchet General, DNA, ÎCCJ, la modul de supunere din anii 2004. Tentativa dumneavoastră de a acapara toate funcțiile de decizie în nominalizarea înalților demnitari ai sistemului de justiție este una greșită și poate să eșueze la referendum”, a declarat atunci Traian Băsescu.
În aceeași zi, Dan Voiculescu a anunțat că îl va acționa în judecată pe Traian Băsescu pentru afirmații defăimătoare făcute la adresa lui.
Judecătoria Sectorului s-a pronunţat în această cauză în martie 2013, admiţând în parte acţiunea şi constatând caracterul ilicit al faptei.
Magistratul de la Judecătoria Sectorului 5 care a judecat cauza a arătat, în motivarea deciziei din procesul civil intentat de Dan Voiculescu lui Traian Băsescu, că afirmaţia şefului statului privind controlarea justiţiei nu poate fi catalogată ca fiind „de interes general, public, politic”, însă a stabilit că fapta acestuia are caracter ilicit.
Judecătoria Sectorului 5 arăta, în motivarea deciziei din 27 martie 2013, că „afirmaţia «E mai important să puneţi mâna pe toate pârghiile puterii, inclusiv pe justiţie, pentru a vă apăra eventual, penalii…» (cu referire expresă la persoana reclamantului) este de natură a aduce atingere imaginii acestuia”.
Instanţa a mai constatat, conform aceluiaşi document, că „afirmaţiile de natură calomnioasă au fost făcute cu prilejul iniţierii unei proceduri de suspendare din funcţie, procedură ce se referă la pârât (Traian Băsescu – n.r.), respectiv la activitatea desfăşurată de acesta în funcţia de preşedinte al ţării, şi nu la reclamant”, obiectul şi scopul şedinţei celor două camere ale Parlamentului neavând „legătură cu persoana sau activitatea reclamatului (Dan Voiculescu – n.r.)”.
Judecătorul a mai notat în motivare că discursul în care Băsescu a făcut afirmaţiile „a fost preluat de majoritatea posturilor de televiziune şi de presă, punându-se accent pe referirile la persoana reclamantului (Voiculescu – n.r.), afectând cu atât mai mult reputaţia şi imaginea acestuia”.
Astfel, instanţa a constatat „caracterul ilicit” al faptei lui Băsescu – „faptă ce constă în afirmaţiile de natură calomnioasă făcute la adresa reclamantului” cu ocazia discursului ţinut în faţa Parlamentului.
Prin aceeaşi decizie, instanţa a respins cererile lui Dan Voiculescu privind retractarea de către şeful statului, în mod public, a cele spuse despre el şi publicarea hotărârii definitive pronunţate în cauză, considerând că prin stabilirea caracterului ilicit i-a fost adusă reclamantului „o reparaţie corespunzătoare încălcării drepturilor menţionate”.
Vineri, însă Tribunalul Bucureşti a admis apelul formulat de preşedintele Traian Băsescu împotriva deciziei din martie 2013, prin care Judecătoria Sectorului 5 a constatat că afirmaţia şefului statului privind controlarea Justiţiei nu poate fi catalogată ca fiind „de interes general, public, politic”, însă a stabilit fapta acestuia ca având caracter ilicit.
Totodată, Tribunalul Bucureşti a respins ca neîntemeiată cererea de constatare formulată în acest sens de către Dan Voiculescu.
Instanţa a menţinut celelalte dispoziţii ale sentinţei Judecătoriei Sectorului 5, respectiv respingerea cererilor privind retractarea în mod public a celor spuse atunci de Traian Băsescu şi publicarea hotărârii definitive pronunţate în cauză.
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.