Trei spitale din Capitală nu au apă caldă și căldură. Cele trei unități medicale sunt Institutul Oncologic București, Institutul Clinic Fundeni și Institutul pentru Boli Cardiovasculare C.C. Iliescu.
Ministerul Sănătății atrage atenția că lipsa căldurii și a apei calde poate afecta calitatea actului medical și solicită Primăriei Capitalei să ia măsuri urgente cu privire la activitatea și modul de comunicare al RADET, pentru că spitalele în cauză au primit înștiințări de la RADET la peste două ore după ce au efectuat sistările.
Unitățile afectate vor folosi surse alternative pentru asigurarea căldurii și a apei calde până la remedierea situației, informează secretarul de stat în Ministerul Sănătății, prof.dr. Horațiu Moldovan.
„Am vorbit cu managerii celor trei unități sanitare pentru că am vrut să verific că pot fi asigurate condițiile necesare continuării îngrijirilor medicale de care au nevoie pacienții. Spitalele au primit înștiințări de la compania RADET la peste două ore după ce sistările de agent termic au fost realizate. În toate cele trei locații se vor face eforturile necesare și vor fi utilizate surse alternative pentru asigurarea căldurii și a apei calde”, a declarat secretarul de stat în Ministerul Sănătății, prof.dr. Horațiu Moldovan, prin intermediul informării.
Potrivit aceleiași surse, la fața locului a fost trimisă și o echipă din cadrul DSP București.
„Suplimentar, am cerut reprezentanților Direcției de Sănătate Publică București să verifice la fața locului care este situație și să îndrume echipele de management pentru a lua măsurile necesare care se impun. Dar este regretabil că evenimente de această natură continuă și nu putem fi de acord ca, în plină iarnă, pacienții să fie puși în astfel de situații”, a completat acesta.
RADET anunţa joi că, urmare a unei avarii produse pe Magistrala de termoficare 2Dn 600, veche de 43 de ani, se sistează furnizarea agentului termic pentru un interval de maximum 24 de ore în zona Fundeni.
2 doctori din 3 recomanda frigul ca tratament pentru bolnavii cu Febra mai mare de 41 C
Singurul Gica contra este Dr. Gabriel Oprea care recomanda bolnavilor sa moara de dragul Sigurantei Nationale…
Cotidianul, 18.11.2017.
„RADET – un colos cârpit și scump.
Raportul anual al administratorului special al RADET București arată că niciuna din promisiuni NU s-a îndeplinit. G. Firea declara în urmă cu 1 an că intrarea în insolvență a RADET și fuziunea cu ELCEN sunt singurele soluții de redresare a sistemului de termoficare. Raportul arată însă că situația e mai grea decât era în urmă cu 1 an: au fost înlocuite doar 50 km conducte, pierderile de agent termic sunt mai mari față de anul trecut, iar risipa de apă a crescut cu 20%.
Nici după 1 an de la intrarea în insolvență a RADET, NU a fost elaborat încă un Plan de redresare, iar banii pentru investiții au fost tăiați. În urmă cu 1 an, Primarul general promitea să publice și lista datornicilor la RADET, pe care se află câteva ministere și instituții ale statului.
Avertisment: sistemul va ceda.
De mai bine de 4 ANI, Autoritățile centrale și locale îi mângâie pe cap pe bucureșteni și le PROMIT că problema sistemului de termoficare va fi rezolvată definitiv. Încă din primăvara anului 2013, ni se tot povestește despre rezolvarea problemei RADET. Primarul general de atunci, S. Oprescu, ca și premierul de atunci, Ponta, au spus că s-au înțeles ca ELCEN să fuzioneze cu RADET sub umbrela Primăriei Capitalei și, astfel, prin fuziune de patrimonii, să se stingă datoria istorică de aproape 1 miliard euro a RADET către ELCEN. A existat chiar și Proiect de HG, în sensul celor promise de cei 2 înalți demnitari. Dar apoi a apărut marota cu așa-zisul ajutor de stat pe care Guvernul l-ar fi dat RADET, prin fuziunea cu ELCEN, și lucrurile s-au blocat.”
https://www.cotidianul.ro/radet-un-colos-carpit-si-scump/
Cumpărăm 5 avioane F 16 cu f de la sex? cumpărăm. Atunci ce ne trebuie încălzire iarna? De ce nu se se dotează spitalele di București cu centrale proprii ca în Ardeal. În Baia Mare termoficarea a dispărut în anul 1999. Nu a fost ușor pentru cei cu venituri modeste cei cu copii de facultate, sau bătrâni pensionari. S-a început cu covectoare pe gaz la un perete pentru încalzire și încazitor instant tot pe gaz pentru apă caldă sau încalzitoarele “minune” pe curent. Unii au facut centrale de bloc, dar nu a mers era tot comunism. La sfârșitul perioadei Tăriceanu anul 2008 cam toată lumea avea centrală termică proprie cu care se gospodărește fiacare cum îl ține buzunarul! S-a continuat cu izolarea parțială sau totală a blocurilor care intinerit și schimbat aspectul gri al cartierelor de blocuri. A urmat separarea apei reci și contor independent pe apă. Și gata, deși la bloc, ești complet independent, nu ai treabă cu organizația de proprietari etc…Da 20 de ani la București aceeași lamentare în loc să înceapă separarea.
Ministerul sanatatii, conducerile spitalelor si nu in ultimul rand guvernele nu stiau ca RADET este de 4 ani in insolventa si putea intra oricand in faliment, ceea ce sa si intamplat.Pe de alta parte nu exista prevederi legale care spun ca spitalele trebuie sa-si asigure propriile surse de asigurare a energiei si agentului termic ? daca exista de ce nu au fost respectate ,daca nu exista de ce nu exista ?Problemele sunt mult mai grave decat cele create de o firma in faliment.
Emile, ce treaba au avioanele cu coada vacii de la Baia Mare?
Iar daca tot comentam, mai bine ne uitam ca primarita domiciliata in Voluntari, in loc sa bage bani in reparatii, i-a aruncat in biserici si targuri de cracit.
Cat despre centrale individuale pe gaz, nu stii ce vorbesti. Ai idee cam ce tevi de gaze ar trebui trase prin tot orasul ala? Ce debit ar trebui? Nu, nu stii, dar iti dai cu parerea.
In Bucuresti avem de ales intre:
1. a inlocui 4000 km de conducte primare si secundare ale termoficarii
2. a inlocui (si creste capacitatea) unor mii de km de conducte de gaze
Solutia 1 presupune cheltuieli imense, spargeri de strazi, blocaje in trafic, timp de executie (total) de vreo 20 de ani
timp in care primele inlocuite se vor invechi.
Solutia 2 presupune cheltuieli mai mici, spargeri mai mici la strazi, durata de executie mult mai redus, dar si o ‘garantie’ mai lunga a conductelor noi (spre 50 – 100 de ani).
Ce alegem in situatia reala de acum, cand se pompeaza 2000 litri/h apa de adaos, netratata, care corodeaza mai repede tevile existente?
Intrebare de baraj:
De ce nu s-au inlocuit pana acum, in ultimii 30 de ani, conducte de gaze?
Raspuns:
Nu cumva s-a dorit ca lipsa capacitatii de livrare a gazelor sa fie un impediment al debransarilor?
P.S.
Alte orase de-termoficate si-au inlocuit si extins conductele de gaze inca din anii 2000.
@Emile: De ce?!
Pentru ca SUBVENTIA acordat de Primarie(si de Bugetul de stat in fiecare AN!) e solutie electorala cea mai la indemana!
Propun sa elimine MAINE Primaria Gabitei aceasta Subventie la Caldura si apa calda(de care AZI beneficiaza TOTI bucurestenii racordati, indiferent de Venituri, SITUATIE Neintalnita in UE!), sa vedem CINE mai Voteaza PSD!?
Subventia asta tine captiv electoratul PSD de 30 de ANI, din acest motiv avem RADET si dupa el ELCENul in faliment!
In Orase sarace ale Romaniei Cetatenii racordati la sistem centralziat PLATESC Gigacalorie DUBLA fata de bucurestenii privilegiati!
Gasiti pe net de cate ori de la Bugetul de Stat au venit BANI la Primaria Bucuresti ca sa plateasca Datoriile RADET!
Si in vara asta, Vasilica se lauda ca bucurestenii NU vor ramane fara apa calda si caldura, iar Gabita se umfla in pene spunand DIRECT ca a aranjat ea cu Vasilica si cu Orlando!
De ce Guvernul plateste BANI, alimentand SUBVENTIA pentru Bucuresteni(cu CEL MAI MARE Salariu Mediu NET pe Tara, Salariu la nivel de Media UE), dar NU plateste la Miercurea Ciuc, de exemplu, unde Iarna e lunga iar Gigacaloria e f. scuumpa!!?
Din motive electorale?
„G. Firea a anunţat că a discutat cu Dăncilă şi Teodorovici, care i-au dat asigurări că Guvernul nu va accepta sistarea apei calde în Bucureşti, indiferent de problemele financiare şi juridice ale furnizorilor.
Precizările vin după ce administratorul judiciar al ELCEN a anunţat că e posibil să sisteze furnizarea agentului termic către RADET.
Reprezentanţii ELCEN s-au plâns că Primăria Capitalei NU a plătit subvenţiile către RADET, care a acumulat astfel o datorie de peste 200 milioane lei pentru agentul termic.
https://www.antena3.ro/actualitate/social/bucurestenii-nu-vor-ramane-fara-apa-calda-si-caldura-asigura-primaria-capitalei-536411.html