Calvarul unui american în orașul lui Boc (II)

Abuz imobiliar grav la Cluj Napoca, ale cărui victime sunt un cetățean american stabilit în orașul de pe Someș și soția sa, o localnică de etnie maghiară, Eniko LaGue-Csoma. Cei doi au formulat plângere penală pentru abuz în serviciu inclusiv primarului Emil Boc. 
Au rămas fără panorama și fără soare, dar cu un vecin agresiv 
 Profitând de complicitatea factorilor responsabili de la primărie și de procedurismul justiției clujene, soții Călugăr și-au făcut mendrele și, incalcad adâncimea și distanță permise față de aliniament de Regulamentul aferent UTR-Lid, au construit o vila mai mare și mai înalta pe același aliniament cu casă soților Laque, obturandu-le acestora panorama asupra Munților Gilăului, care a fost criteriul cel mai important când au ales și au cumpărat casă. Nu numai că le-a fost afectată vizibilitatea și au pierdut astfel o panorama splendidă, dar le-a fost redus drastic și gradul de însorire al casei lor.
O piscina când acoperitaă când descoperită, văzută din fata si spate
Vecinii lor au construit și o piscină mare, care nu este prevăzută în POT-ul din autorizația de construire, pe care bănuie că o vor acoperi la un moment dat, fiind evident că stâlpii masivi construiți în jurul acesteia nu sunt în niciun caz stâlpi decorativi, cum a elucubrat arhitectul șef Pop. POT-ul vecinilor a ajuns astfel la circa 60%, deși, conform art. 15 din Regulamentul aferent UTR-Lid, nu poate depăși 20%, spațiul verde trebuind să fie de 80%, potrivit art. 13 din același regulament. O altă încălcare a legii este că pe terenul vecinilor a fost realizat, înainte de ridicarea construcției, un terasament cu o înălțime în jur de 6 metri, deși, conform art. 3 alin. 2 din Regulamentul aferent UTR-Lid, în zona sunt interzise lucrările de terasament și de sistematizare întrucât există riscuri mari/foarte mari de alunecare. Terasamentul și construcția realizate de vecini în aceste condițîi au avut efecte păguboase asupra casei soților LaGue. Din cauza construirii unui zid de beton continuu în lungime de circa 80 de metri, care a tăiat calea naturală a scurgerii apelor de pe deal, într-o zona în care pânză freatică este foarte aproape de suprafață, zidul din spatele casei familiei LaGue, unde se află camera tehnică, a început să mucegăiască. Totodată,  au apărut fisuri mai mari și mai mici în toate camerele casei, cel puțîn 100 până în prezent. În aceste condiții, în urmă pierderii panoramei și a insoririi, valoarea casei a scăzut considerabil, cu circa 20%, estimativ cu cel puțîn 110.000 de euro, iar șansele să găsească cumpărători interesați sunt foarte reduse. Prejudiciul suferit în urmă fisurarii pereților casei este estimat la 15.000-20.000 de euro.
Alături de experiențele triste și nefaste pe care le-au avut cu primăria și justiția din Cluj, soțîi Laque au avut o experiență tristă, care i-a marcat pe viață, cu vecinul lor Teodor Călugăr, un om de afaceri destul de cunoscut, patron al firmei de transport silo LG Trans SRL Turda, care a devenit una din cele mai mari firme în domeniu, cu un parc auto de peste 70 de autovehicule. Așa cum am arătat, soțîi Laque au avut inițial o relație cordială cu vecinul Teodor Călugăr, furnizându-i la început apă și curent pentru lucrările de construcții. Relațiile dintre ei au devenit însă conflictuale după ce, așteptând două luni să le prezinte documentația, soții Laque i-au comunicat că vor merge la primărie să vizualizeze actele care au stat la baza emiterii autorizației de construire pentru imobilul în construcție. A două zi au fost vizitați la domiciliu de Călugăr și arhitectul sau, care au încercat să-i convingă că totul este legal, dar nu au reușit, motiv pentru care vecinul i-a amenințat că, dacă vor intenta proces împotriva să, își vor pierde toți banii.  La câteva zile după ce Eniko LaGue-Csoma a înregistrat plângere în contencios administrativ la Tribunalul  Cluj, avocata să a fost contactată de către avocatul vecinului Călugăr, care-i este cumnat, fiind căsătorit cu sora să, care este tot avocat. Cu această ocazie, avocatul lui Călugăr i-a cerut avocatei sale să-i transmită că clientul sau este un om care trece peste ține cu tractorul și i-a relatat o întâmplare  despre el, în care se urcă în cabina unui șofer de la firma să, ii cere să scoată ceva de sub scaun și, când se apleacă, îl lovește în cap cu o cheie de camion. Avocatul lui Călugăr i-a mai transmis din partea acestuia că, dacă nu-și retrag plângerea, va face demersuri pe lângă fostul proprietar pentru a-l convinge să le ia casă înapoi și să i-o vândă lui. După transmiterea acestor amenințări, în dată de 20 octombrie 2018 Eniko LaGue-Csoma s-a deplasat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca să depună plângere penală pentru amenințare și șantaj, iar în timp ce se află în această instituție a fost sunată de doi polițiști de la Poliția Locală care i-au comunicat că-i curge apă de la canalizare pe stradă și să se grăbească acasă. După ce a ajuns acasă și-a dat seama că vecinul Călugăr i-a chemat pe polițiști, după ce tot el le-a spart țeavă de canalizare. I-a invitat pe cei doi polițiști în casă să le arate cine a făcut de fapt lucrarea de canalizare și cine a spart țeavă.  Atunci Călugăr s-a înfuriat foarte tare și a început să strige la ea, proferand amenințări, motiv pentru care polițiștii locali i-au spus să meargă imediat la poliție să depună plângere împotriva lui și au sunat pe cineva să o primească.

Amenințări peste amenințări, inclusiv cu moartea

După ce au plecat polițiștii, Eniko LaGue-Csoma afirmă că a deschis poartă proprie cu telecomanda că să-și parcheze mășînă în curte, iar, în momentul respectiv, i-a sărit în față vecinul Călugăr, care stătuse ascuns după gard, și, cu spume la gură și cu ochii ieșiți din orbite, a amenințat că-i omoară pe toți, că sunt în război, că niciodată nu va ști când și de unde o va atacă și să aibă grijă pe trecerea de pietoni pentru că nu va ști dacă va veni din stânga sau din dreapta și va trece peste ea. După ce a intrat în mășînă și a pornit motorul, pentru a o parcă în curte, a auzit o bubuitură puternică, realizând că vecinul a lovit partea din spate a autoturismului cu multă putere cu pumnul. În scurt timp a plecat la Secția de Poliție din Cartierul Zorilor, unde a depus o plângere pentru infracțiunea de amenințare împotriva vecinului Călugăr. Cu această ocazie, a fost primită de șeful secției, Sebastian Petean, care i-a dat numărul sau personal de telefon pentru a-l sună imediat în cazul în care s-ar mai întâmplă ceva. La întoarcerea spre casă de la secția de poliție, când se află pe  stradă Făgetului, vecinul Călugăr i-a ieșit în față, pe bandă să de circulație, cu jeep-ul sau, ocolindu-i autoturismul Ford Fiesta în ultima secundă, la o distanță de circa un metru, fapt care i-a pus în pericol viață întrucât putea derapa în gard sau într-un stâlp de pe margine. A oprit autoturismul și l-a sunat pe polițistul Petean, căruia i-a spus unde se află și ce s-a întâmplat, iar acesta i-a spus să stea liniștită că pe stradă Făgetului sunt camere video pe stâlpii de iluminat și că va verifică înregistrările.
O pozitionare pe verticala si pe orizontala care i-a lasat fara panorama si fara soare pe sotii LaGue

 

 După trei săptămâni de la incident, Eniko LaGue-Csoma a constatat că polițiștii nu aveau nicio filmare și că nu i-au putut oferi un răspuns dacă au verificat camerele video de pe stradă Făgetului . Mai mult, polițistul Petean s-a răstit la ea că ce a crezut că va merge el să le ceară filmările locuitorilor din zona, de parcă nu ar fi fost obligația profesională a să și a subalternilor săi. Șeful polițiștilor din zona i-a mai spus că a discutat cu Călugăr, care a recunoscut că el a tăiat țeavă de canalizare, dar nu poate să-i dea alte detalii din anchetă, spunându-i în final să stea liniștită că un om cu starea materială a vecinului sau nu va face o prostie să între la pușcărie. Vajnicul polițist a ținut să-i precizeze că oricum el are dosare mai importante de rezolvat, de parcă o amenințare cu moartea și o tentativă de omor sunt floare la ureche. Interesantă abordare criminologică și criminalistică a unui șef dintr-o instituție care pe zi ce trece parcă suferă un proces de idiotizare sau de mafiotizare.  În această situație, partea vătămată s-a speriat foarte tare, dându-și seama că poliția nu va face nimic, și și-a retras plângerea. Aproape sigur, cineva i-a tăiat elanul și i-a schimbat optică vajnicului polițist Petean.

O casă a visurilor care le-a adus stres continuu și teamă permanentă

După pierderea unei sarcini și asumarea alteia cu riscuri mari, după pierderea prematură și fulgerătoare a tatălui, Eniko Laque-Csoma a suferit două atacuri vasculare cerebrale din cauza conflictului cu vecinul Teodor Călugăr. Pe tot parcursul concediului de risc maternal și după ce a născut fetiță, a avut parte de zile de coșmar din cauza zgomotului. O mare parte a casei vecinului a fost acoperită cu piatră naturală care a fost tăiată cu un utilaj așezat chiar lângă geamul sau. La începutul lunii august 2018, cu trei săptămâni înainte de a naște, a suferit un atac cerebral tranzitor, cu 5 zile de spitalizare, după o ceartă cu vecinul sau, care le-a interzis să facă poze cu casă lui de pe terenul lor. Al doilea atac l-a suferit  în cursul lunii februarie 2020, când s-a enervat foarte tare din cauza întârzierii motivării sentinței pronunțate în procesul de contencios administrativ. Soțîi LaGue trăiesc de doi ani într-un stres continuu și cu o teamă permanentă din cauza comportamentului vecinului lor Teodor Călugăr, care și-a permis să sfideze și legea și autoritățile, crezând că, dacă s-a îmbogățit peste noapte  și are prieteni suspusi, își poate permite orice.
 Cu un astfel de vecin, care i-a amenințat inclusiv cu moartea, David LaGue se teme serios pentru viață soției și copiilor săi. Cu o tristețe vizibilă, acesta a ținut să ne declare următoarele:
 «Sunt foarte furios și trist din cauza că niciodată nu vom mai vedea panorama pentru care am cumpărat casă, care prin această autorizație emisă ilegal ne-a fost „furată” în mod egoist. Dacă se respectau reglementările din UTR am fi avut și noi și vecinii panorama. Acum au doar ei vederea, noi nu mai avem nimic. Ne-au blocat vederea nu doar din casă, dar și din grădina prin imensă structura de beton al piscinei care nu este calculată în POT. Singurul loc de pe toată parcelă noastră, care are o lungime de 100 m, din care se mai vede panorama montană este intrarea în curte. După ce am cumpărat casă ar fi trebuit să facem câteva renovări, dar pur și simplu nu am putut să ne ocupăm cu nimic din cauza celor întâmplate….
De când ne-a amenințat vecinul Călugăr, trăim cu frică în noi oriunde mergem. Drumul Făgetului este un excelent loc de plimbare pentru cei care locuiesc în zona. De câte ori ies la plimbare, ori de câte ori trece o mășînă pe lângă mine, soția mea și copiii mei, tresar amintindu-mi de amenințările vecinului. Va puteți imagina cum este pentru un cetățean străîn să trăiască așa zi de zi. Nu îl cunosc pe acest om, nu am încredere în el, e foarte reactiv și furios, probabil este capabil de lucruri pe care nici nu le pot imagina, după cum l-a descris avocatul și cumnatul lui. Inițial am avut încredere și optimism că această țară și acest oraș îți oferă siguranță, inclusiv sub aspect economic. Tot ce s-a întâmplat de când am aflat de această autorizație emisă ilegal, întâlnirile cu cei implicați sau care vor să acopere urmele în acest caz mă fac să regret faptul că am ales să mă stabilesc în această țară, mai ales când mă gândesc la viitorul copiilor mei aici. Faptul pe care nu pot să îl înțeleg nicicum este pasivitatea primarului, iar această pasivitate mă face să mă întreb dacă nu e cumva direct implicat.
Doresc să îi atenționez pe investitorii străini care vin la Cluj să fie foarte foarte precauți, mai alesc în interacțiunile cu departamenul de urbanism al primăriei. Totodată, atrag atenția cetățenilor să fie vigilenți în cazul în care pe lângă imobilul lor se află teren liber, să verifice imediat documentele emise cu un arhitect și, în cazul în care ceva este în neregulă, să atace imediat în justiție, altfel se pot trezi cu mari surprize»
  Iar soția Eniko a ținut să-i adreseze următoarele întrebări primarului Emil Boc: „De ce ați dispărut că măgarul în ceață după ce v-am comunicat pe Facebook aspecte legate de nelegalitatea autorizației de construire eliberate vecinilor noștri de pe str. Liviu Rusu nr. 5? Într-un oraș internațional cum e considerat Clujul nu ați găsit un arhitect șef capabil, care să poată purta o conversație în limba engleză și să nu fie copilul unui angajat al primăriei? Având în vedere că, la audiență acordată de viceprimarul Olah Emese am fost mințiți în față de către șefa Serviciului autorizări construcțîi, Ramona Rusescu, care este subordonată primarului conform organigramei, cui pot să mă adresez în legătură cu comportamentul acesteia, în condițiile în care dumneavoastră nu țineți audiențe?

 Lașitate și minciună pe pâine la primărie

Am încercat să aflăm poziția Primăriei municipiului Cluj-Napoca, dar arhitectul Daniel Pop s-a eschivat zile la rând, cu diferite pretexte, fapt care-mi întărește suspiciunea culpabilității sale și a subalternilor săi din Direcția de Urbanism. În prima zi în care am sunat la biroul sau, secretara să mi-a răspuns că se află într-o ședința cu primarul și că mă va resuna când va reveni la birou. După mai bine de două ore am resunat, iar secretara să a răspuns că a intrat într-o altă ședința. I-am răspuns că voi reveni a două zi dimineață, dar secretara mi-a comunicat că, în următoarele două zile, de joi și de vineri, arhitectul șef și-a luat concediu. Am convenit să revin luni dimineață, expunandu-i secretarei și tema discuției. A două zi am solicitat altei persoane să sune la biroul arhitectului șef pentru a verifică dacă a plecat într-adevăr în concediu, iar secretara i-a comunicat că nu este plecat. Când am resunat luni dimineață, secretara mi-a spus că arhitectul șef se află iar în ședința cu primarul și că mă va resuna după încheierea ședinței. Am fost resunat spre finalul programului de către secretara, care mi-a comunicat că domnul arhitect șef va studia documentația și mă va sună a două zi la ora 13, dar nu am fost sunat nici în ziua respectivă nici ulterior. Am solicitat un punct de vedere și omului de afaceri Teodor Călugăr, dar acesta a evitat să răspundă punctual la acuzațiile soților LaGue cu privire la nelegalitatile comise la construirea casei și la amenințările proferate la adresa lor. Vecinul Călugăr s-a limitat, în esență, să afime că sunt foarte multe neadevăruri și afirmații închipuite, invocând că a avut nu mai puțîn de 14 controale de la primărie în urmă reclamațiilor formulate de vecini și că de fiecare dată s-a constatat că a fost respectată autorizația de construire.
Conduită arbitrară și agresivă a omului de afaceri Teodor Călugăr, precum și larghetea primăriei clujene față de acesta nu pot fi explicate decât prin prisma unor relații suspuse în această instituție. Soțîi LaGue susțîn că vecinul lor a afirmat că sora să, actualmente avocat, a lucrat anterior în Primăria Cluj-Napoca.  Pe de altă parte, foarte probabil că acesta este legat de clanul Călugărilor din Turda, care a dețîn firme de construcțîi civile și de construcții drumuri ce au fost favorizate în timpul guvernării portocalii de către premierul Emil Boc și ministresă Elena Udrea și au devenit sponsori importanți ai PDL. Ilustrativ este că Teodor Călugăr a obținut autorizația de construire cu o celeritate maximă, în circa o luna de la depunerea cererii, fiindu-i eliberată între Crăciun și Revelion, când funcționarii din administrația publică au zile libere sau nu se prea omoară cu muncă. Suspect este și faptul rezultat dintr-o întâmpinare a primăriei că această autorizație a fost postată pe internet de-abia în dată de 16 ianuarie 2018, după aproape trei săptămâni de la emiterea să. Certificatul de urbanism a fost obținut într-un termen și mai scurt, de circa două săptămâni, de către fostul proprietar al terenului, medicul afacerist travestit sub numele Ralph Sander, care este și el bine relaționat cu primarul Emil Boc.  Și acest caz confirmă că afaceriștii potenți, cu bani și cu relații, fac și obțin ce vor într-o societate pseudodemocratică, cu o administrație slabă și coruptă, cu o poliție figuranta și favorizantă cu răufăcătorii și cu o justiție procedurista și lipsită de empatie socială.
Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 7
Valer Marian 280 Articole
Author

22 de Comentarii

  1. e o naivitate sa-ti cumperi un teren si sa pretinzi ca nimeni sa nu construiasca pe parcelele invecinate, cand zona este una pentru construire locuinte. Doamna daca vrea sa vada nu stiu ce munti aflati la kilometri distanta, ar fi trebuit sa-si ia o mosie de 1ha, nu o amarata de parcela si dupa sa bage strambe la toti.

  2. Dle gicu, nu ati inteles esenta problemei. Aici este vorba despre faptul ca s-a emis o autorizatie de constructie incalcand fara scrupule cele mai importante reglementari din UTR.

    Casa sotilor LaGue a fost construita de cca 15 ani. Intre timp, zona Faget din Cluj a devenit cea mai protejata zona din punct de vedere urbanistic si s-a schimbat si UTR-ul pentru zona. UTR-ul nou se numeste Lid si nu permite derogari de la reglementari. Reglementarile incalcate in acest caz:

    1. Conform UTR Lid: AMPLASAREA CLADIRILOR FATA DE ALINIAMENT: in situatiile cu alinieri variabile, cladirile se vor retrage cu cel putin 3 si cu cel mult 6 m de aliniament.
    Deoarece pe toata strada Liviu Rusu nu exista nici macar 2 cladiri la aceeasi distanta de aliniament, este aliniere variabila-cu toate acestea, in loc de max. 6 m permisi frontul casei s-a amplasat la 22,5 m (blocand toata panorama spre muntii apuseni, apusul de soare)

    2. Orice fel de terasament este strict interzis deoarece este teren cu risc mare/foarte mare de alunecare, si toata zona este impanzita panza freatica foarte aproape de suprafata (multe izvoare naturale). Terenurile fiind in panta, zidul de beton de cca. 80 m blocheaza cursul natural al apei in panta. (a se vedea poza cu inaltimea terasamentului)

    3. POT-ul maxim admis este de max. 20%, restul terenului trebuie sa pastreze vegetatia naturala. A se vedea cat este in realitate POT-ul si cata vegetatie naturala a ramas…POT-ul din autorizatie contine doar suprafata parterului casei, fara piscina enorma care conform legii trebuia calculat.

    4. CUT-IDEM

    5. Spatiile verzi organizate pe solul natural ar trebui sa ocupe min. 80% din suprafata totala. (A se vedea in poza suprafata verde….)

    Daca s-ar fi respectat reglementarile din UTR nu ar fi fost nici o problema deoarece casa se construia la distanta de cea existenta pe parcela vecina si cu mult mai jos, in panta.

  3. doamna Lague, nu mai MINTITI! Conform regulamentului NU SUNT INTERZISE TERASAMENTELE, sunt interzise doar acele terasamente care afecteaza amenajările din spaţiile publice sau de pe parcelele adiacente. M-am uitat si eu de curiozitate pe regulamentul pentru Lid. Daca v-am prins atat de repede cu o minciuna, e clar ca tot ce fabulati d-voastra e rodul invidiei. Am inteles perfect esenta problemei d-voastra – INVIDIA! Vecinul trebuie sa beneficieze de aceleasi drepturi ca si d-voastra. Aveti casa la 20m de la strada? asa sa si-o amplaseze si el, daca aia e obiceiul locului. Aveti casa la 3-4 m de gardul vecinului? asa sa si-o puna si el. Cat spatiu verde aveti pe parcela? ca din poze se vede mai putin de 80%. La fel si pentru el sa fie.

  4. Domnule gicu, daca ati citit UTR-ul, va rog sa imi aratati unde este fraza care permite sa se ia obiceiul locului. Toata problema porneste de aici. Ca sa se ia obiceiul locului, UTR-ul trebuie sa permita asta. Referitor la cealalta observatie, casa noastra a fost costruita de 15 ani cand erau alte reguli.

  5. Hai sa recunoastem un lucru. Nu este abuz grav cum se spune in articol. Este doar un abuz imobiliar. Adica o mica neregularitate. Nimeni nu va da locuinta jos. Ca e zona protejata…. hai las-o. S-a trezit o minoritate sa protejeze o zona ca asa are cineva chef. Nici macar nu este o zona istorica. Regulile imobiliare se mai schimba. Asta este.

  6. La cat au furat si fura ungurii de la romani prin retrocedari frauduloase, cu complicitatea/slugarnicia gretoasa a PSD si PNL…

  7. Viniturile care au napadit orasul candva civilizat de maghiari sunt cei coborati din toate satele rachitelesti din jur. Boc este etalonul lor de succes.

  8. CORUPTIE – CORUPTIE

    SUNT CAZURI CAND TOATE ACTELE EMISE DE PRIMARIE SUNT CU ÎNSCRISURI FALSE. CUMPERI CASA SI PE URMA ÎNCEPE CALVARUL.

    ASTA-I ROMÂNIA FRATILOR, ROMÂNIA REALA. AUTOMAT AR TREBUI, IN ASTFEL DE CAZURI, SA SE CONSIDERE CORUPTIE SI NU FALS, CINE NAIBA ITI DA ACTE FALSE FARA SA IA SPAGA. LEGISLATIA TREBUIE SCHIMBATA, PEDEPSELE CUMULATE SI ABIA ATUNCI ADMINIDTRATIA DE STAT SE CURATA DE INFRACTORI.

  9. Urbanizarea in zona Faget a inceput in baza unui PUZ din 1999, care obliga toate constructiile sa fie amplasate la cel putin 10m de strada. Daca locuintele de pe strada Liviu Rusu sunt amplasate mult in spate, nu in fasia de 6m de la strada, urbanistic este corect ca si vecinul reclamat sa-si puna casa tot in spate, nu la strada. Amplasarea la strada ar fi intrat in contradictie clara cu modul de amplasare al caselor din zona respectiva. Se vede pana si pe imaginile din satelit cum sunt casele amplasate. Exista prevederi legale mai presus de regulamente locale care dau dreptul autoritatii publice locale sa permita acest lucru. Nu vad niciun abuz, cu atat mai putin coruptie, discriminare pe criterii etnice (serios?) si alte acuze invocate. Legea urbanismului e are forta superioara regulamentului local de urbanism. Daca regulamentul spune sa o pui in fata, atunci e o abordare total gresita, pentru ca nu tine cont de prevederile anterioare, in consecinta regulamentul trebuie revizuit.

  10. Dragilor, sa nu ne certam. Problema de fapt este ca locatarii care au si dat apa si current de pe „parcela” lor au inceput sa fie sicanati in fel si chip. E clar ca pe un santier in lucru se gasesc tot felul de chestii cu care se pooate taia apa, canalizarea, chiar si curentul, ce le pasa „Calugarilor” de vecini? Ei vor sa-si „faca dreptate”, de ce ii sicaneaza vecinul si face plangere? De fapt, dupa cum se vede e gata, degeaba mai vrea mr LaGue sa se mai faca ceva, si casa si pisicina inchise vor inchide nu numai vederea catre munte, ci si amarata aia de briza de aer vara… Halal, poate asa afla si americanu’ care sunt problemele existentiale ale romanilor. Sicanele ne mananca….

  11. ” orasul lui Boc”..?? profund gresit !! comuna ” Rachitele ” locul de unde a aterizat in Cluj mocanul , tapinarul Boc n-are de a face cu Clujul nimic .! mafia din Cluj , este paradoxal cu mult mai dezvoltata decat oriunde in tara ..! toata taranimea emigrata in Cluj incepand cu anii 1980 , si-a adus neamurile pana la a saptea spita in oras , administratia , militia , justitia fiind in stapanirea lor ..! asa ca sanse ptr oricine care nu face parte din ” famiglie”nu sunt deloc ..!

  12. Nu mi se pare o atitudine normala ca un cetatean sa se planga politicienilor, ba sa-i instige la trafic de influenta. Politicienii nu au atributii de control in domeniul constructiilor, exista institutii abilitate in acest sens, pe ei trebuie sa-i sesizeze. Cand si-a construit casa era perfect constienta ca langa ea exista un teren construibil, doar si-a inaltat casa in intravilan, nu intr-un catun izolat in munti. Nu stiu ce asteapta doamna prin interventia ambasadei SUA sau liderilor UDMR, cum se mentioneaza in articol. Este extrem de grav daca acestia intervin, mai ales dupa ce aceata a pierdut procesul in instanta. Eu vad din poze ca doamna are o casa mare, o curte pavata, foarte putin spatiu verde in fata casei, insa se plange de casa vecinului, care nu e mai inalta decat a dansei si nici nu o umbreste. Probabil are alte interese, nu “muntii Gilaului”.

  13. Valer Marian… O fi PSDistul?? Ca doar incepem campania electorala imediat ce s-au terminat alegerile… Problema dpmdv nu este autorizatia etc ci POLITIA….

    PS. Banuiesc ca in Bucuresti Firea si cei 6 primari PSD au facut totul legal…..

    PS2. Norocul tovarasului Calugaru este ca a dat de un american moale. Pentru ca astia in general au minim o arma in casa.

    PS3. Norocul lui ca nu mie vecin. Pe ai mei i-am linistit… De tot.

  14. D-le LaGue am toata empatia pentru Dv; ca american insa imaginati-va insa prin ce trece un roman in situatii similare.
    Lepra securista Boc a fost mana dreapta a catastrofei Basescu – timp de un deceniu rasfatatul ambasadei SUA, incalcandu-se orice principii si valori occidentale. Sunteti collateral damage al politicii imbecile duse de statul Dv.

  15. Întodeauna primarul a fost amic cu interlopii, cu care se trage de șireturi în văzul lumii.
    Data nașterii îl dă de gol : 6 sept. 1966 ( de trei ori șase !)
    Iar de călugăr, ce să zicem ? Îi dorim drum întunericit către bulău !!!

  16. mergeti in ”lumea care va permite orice” si construiti-va casa cu privire la muntii Stancosi, poate un desert va va face ”vizibilitatea” excelenta…din imagine este o situatie fireasca voiati sa fiti singuri trebuia sa va cumparati cateva hectare ca in SUA. Ati venit din pustiu, n-ati vazut o strada dintr-un oras in care casele sunt lipite si nu au decat vedere la strada?

  17. sotii laGue pot vedea in continuare muntii din curtea locuintei. Sa ai pretentia sa-i vezi de pe canapeaua din living mi se pare un capriciu. Nu au niciun drept sa pretinda vecinlor sa nu construiasca vreodata pe parcela lor, in dreptul casei lor. Au tot dreptul vecinii sa construiasca, asa cum au construit si cei care reclama, daca se respecta distanta fata de limita de proprietate laterala, iar din poze se vede ca s-a respectat. Daca ti-ai facut cacum 15 ani o casa si langa tine nu era nimic, cu toate ca era un teren construibil, nu inseamna ca acel teren nu se va construi in veci. Sotii sa admire muntii din curtea proprie, ca au suficienta belvedere.

  18. @LaGue
    Treceti printr-o mare incercare.
    Daca nu ati formulato deja, ar fi util sa adresati lui boc o cerere de acces la informatii de interes public in baza dispozitiilor Legii nr.544/2001.Ii puteti solicita toate documentele care privesc situatia pe care v-au creato, puteti formula intrebari pertinente relativ la faptele administrative nelegale comise impotriva intereslor dvs.
    Succes!

  19. Pana la urma… ce cauta astia la noi in tara? Ca cauta in Europa? Sa plece inapoi in Asia, de unde au venit.
    Pun insa pariu ca Bok nu va mai fi primar din cauza asta. I-a infuriat pe üngurii „civilizatori” (care au invadat si devastat Europa acum 1.500 si acum 1.000 de ani).
    Apropo, stiati ca in Cluj-Napoca romanii au ajuns bataie de joc si sclavii üngurilor „binefacatori” si „civilizatori”? In timp ce romanii platesc taxe pe proprietatile lor, üngurilor nu numai ca le-au fost retrocedate fraudulos proprietati ce apartin de drept romanilor, dar üngurii nici macar nu platesc impozite locale pe ele. Uitati-va pe site-ul primariei Cluj-Napoca. La sectiunea Economie / Finantari nerambursabile / Ajutoare / Facilitati la plata impozitului/taxei pe cladiri/teren – Scutirea la plata impozitului pe cladirile/terenurile restituite care au apartinut minoritatilor nationale…

  20. @Al: Ei, daca era ambasada Rusiei si Iliescu, alta era treaba. Tot il periai tu pe Iliescu si il laudai pe generalul Lebed, ba inca si pe Stalin.

  21. orasul lui bok?
    din pacate clujul o constelate,cu oameni super a ajuns
    ce a ajuns SI datorita corupzionen a lui boc,bok,sau bok pok
    fara vww nu mai poate sa isi plimbe ckurulrin cluj

  22. boc este un porc ordinar,ca doar se cunosc faptele de vitejie cand era prim lacheul betivului basescu.Acest porc a distrus destine,oameni ,a inchis spitale si acum vedem nevoia de spitale.printre alte magarii pe care le-a facut si le face ca primar.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.